BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > [Vprašanja 2]

[Vprašanja 2] (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: matocc

To: Nebi
This Post:
00
175914.208 in reply to 175914.206
Date: 3/24/2011 2:59:05 PM
Overall Posts Rated:
1414
res je samo celo sezono igram z levo roko tako da razpolzenjeje ni vprasaj.ce pridem v 2 ligo mi ne more skoditi ker dobim nekaj denarja .drugace pa moji igralci kljub starosi lahko igrajo se 2-3 leta med tem pa bom natreniral 2 nova maladunca in jih prodal

Last edited by matocc at 3/24/2011 3:06:25 PM

From: matocc

This Post:
00
175914.209 in reply to 175914.208
Date: 3/24/2011 3:10:43 PM
Overall Posts Rated:
1414
mislim da ni nujno da se zaljubis v igralca ki ga treniras vazno da od njega dobis profit makar je to od 500 do miljnon in potem kupis novega in tako naprej...

Last edited by matocc at 3/24/2011 3:11:53 PM

From: matocc

To: Nebi
This Post:
00
175914.210 in reply to 175914.206
Date: 3/24/2011 3:24:57 PM
Overall Posts Rated:
1414
ok samo racunaj da igram sele drugo sezono limam mladunca ki ga lahko prodam za veliko denarja in kupim novega res ne vem zakaj bi cakal 5 let mogoce imas prav da bi ga potem prodal za vec ali obdrzal toda vedno so na listi boljsi.ker enega sem ze prodal.

Last edited by matocc at 3/24/2011 4:07:20 PM

This Post:
11
175914.211 in reply to 175914.210
Date: 3/24/2011 5:58:18 PM
Overall Posts Rated:
335335
No jaz sem takšen primer ki sem napredoval v II. ligo potem ko sem samo eno sezono nastopal v III.ligi. Prehod je zelo težak, saj je II. izjemno močna, jaz sicer nisem imel večjih težav obstati v ligi, vendar več kot 6. mesto in boj za obstanek ni bilo mogoče doseči. Igrati sem začel preveč na silo, ker sem želel biti konkurenčen, vendar sem naredil nekaj napak pri kadrovanju, zato sem v drugi sezoni nastopanja v II ligi raje namerno izpadel, upam da bom po eni sezoni nastopanja v III ligi bolj konkurenčen ko se vrnem nazaj v II ligo, vendar sem opazil da bi že to sezono lahko prišel do playoffa če bi obstal v II ligi. Važno je da si strpen, če ti uspe pridit v II ligo že to sezono, potem ne imej prevelikih ciljev, probaj samo obstati v ligi, poskušaj makimirati dobiček, ne kupovati igralcev na silo samo da bi bil konkurenčen. Cene kart pa lahk naviješ do konca, jst sm mel zlo malo dvorano ko sem prišel v II ligo, tko da tud če maš dvorano recimo za 8000 lahk naviješ cene do konca pa bo polna pa boš zaslužu podobno kot če maš za 10000 pa maš nižje cene. Sploh prvo sezono po napredovanju si lahk prvošiš da naviješ cene, ker je zanimanje za tekme med navijači ogromno :) Je pa težko, ko se v trenutnku vse obrne, še nekaj tednov nazaj si bil vajen skoraj samih zmag v III. ligi, ko pa prideš v II. ligo se pa moraš sprijazniti s tem, da je vsaka zmaga velik uspeh.

This Post:
00
175914.212 in reply to 175914.211
Date: 3/24/2011 6:24:09 PM
Overall Posts Rated:
1414
hv za odgovor
zavedam se da se bom z prihodom v 2 ligo boril za obstanek zato sem spraseval o varovanju zogic iz prejsne sezone.hotel sem samo izvedeti ce kljub porazom dvorana recimo od 8000 do 12000 ostane polna.ker sem napredoval takoj iz 4 v 3 in sedaj mogoce takoj v 2.

hv za odgovore lp

Last edited by matocc at 3/24/2011 6:27:29 PM

From: Cveto

This Post:
00
175914.213 in reply to 175914.212
Date: 3/25/2011 5:04:00 AM
Overall Posts Rated:
3636
To je moje mnenje. Vedno, v vsakem primer se izplača napredovati v višjo ligo, četudi boš naslednjo sezono izpadel. Prihodki v višji ligi so tako večji, da se ne izplača ostati v nižji ligi, četudi boš izpadel. Sploh pa prvo sezono v ligi, ko hodijo navijači na tekme ne glede na to ali zmaguješ ali izgubljaš. Seveda se moraš potem odločiti, v kaj boš vložil prihodke. Meni se zdi, da je najboljše da si po napredovanju (dolgoročno gledano seveda), najprej povečaš dvorano, četudi potem nimaš denarja za okrepitve. Tako sem letos storil jaz in se mi je obrestovalo. na začetku sezone sem porabil 1 600 000 (ali je bilo mogoče 1 200 000), da sem izboljšal dvorano na 20000 sedežev. Po izboljšavi sem imel 350 000 prihodkov na teden ( kar nekako ovrže Jamesovo teorijo o tem kako dobro služiš v IV ligi ;)). S temi prihodki, pa sem si pred kratkim kupič dve okrepitivi in mogoče (z malo sreče) mi celo uspe ostati v SKL.

Lp Cveto

From: weddo
This Post:
00
175914.214 in reply to 175914.11
Date: 3/28/2011 8:15:47 PM
Overall Posts Rated:
77
Imam vprašanje ki se nanaša na trening eden na enega (one on one), ki je dvopozicijsko ali ekipno in primarno trenira prodiranje. Zasledil sem da se veliko trenira 1 na 1, tudi reprezentante.

Ne vem, ampak ne bi bilo bolje če bi se recimo treniralo enopozicijsko vodenje žoge, podajanje ter zunanja obramba, saj se pri vseh trenira tudi prodiranje, še posebej pri treningu vodenja žoge kjer se prodiranje ne trenira veliko slabše od vodenja
( kolikor vem vse pozicije potrebujejo vodenje žoge in za vsako pozicijo je zaželena stopnja prodiranja in vodenja približno
ista ), in bi potem trening 1 na 1 uporabili le za izenačitev prodiranja z vodenjem če bi bile prevelike razlike med njima?

Kljub temu da 1 na 1 trenira še met iz skoka in lahko tudi notranji met ( odvisno ali se trenirajo pozicije kril ali branilcev ) bi bilo po moji logiki tako treniranje bolj učinkovito, saj bi se uporabljalo več enopozicijskega treninga, ki je bolj učinkovit od dvopozicijskega.

Upam da sem napisal dovolj razumljivo, da bo kdo znal kaj sem mislil.

Lp

From: Koperboy

This Post:
00
175914.215 in reply to 175914.214
Date: 3/29/2011 1:38:00 AM
Overall Posts Rated:
952952
Tudi jaz sem zadnje čase razmišljal o enaki stvari. Mislim, da 1 na 1 predvsem za trening U-21 reprezentantov ni preveč produktiven, razen če ima igralec že v štartu nizko prodiranje ali vodenje. Z enopozicijskim treniranjem osnovnih sposobnosti npr. branilca (zunanja obramba, met iz razdalje in podaje) bosta prodiranje in vodenje poskočila približno dvakrat na sezono. Do 21. let to še gre, vendar če boš kasneje še vedno treniral prodiranje in vodenje s primarnimi sposobnostmi, bo šla plača igralca v nebo in še vedno si ne bo mogel pripraviti meta tako, kot je treba (prodiranje) ali bo izgubljal nepotrebne žoge (vodenje).

Zato mislim, da za potrebe treniranja U-21 reprezentantov 1 na 1 do 21. leta ni treba trenirati več kot 3-4 krat, razen če sta ali prodiranje ali vodenje izrazito nizka. Vsekakor pa morajo biti sposobnosti čimbolj izenačene ena z drugo.

This Post:
00
175914.216 in reply to 175914.215
Date: 3/29/2011 1:57:35 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Treniranje 1 na 1 branilcev ali krilov se smatra kot enopozicijski trening,kot dokaz za to je hitrost napredovanja primarne sposobnosti(prodiranje) ter tudi skundarnih sposobnosti(met iz skoka,podajamje,vodenje žoge)po opravljenem treningu.Zato menim ,da je le ta trening in trening meta iz skoka zelo dobrodošel,zato ker zelo hitro napreduje igralec v sekundarnih (vodenju žoge in podajanju)tako da naćeloma sam ne treniram veliko podajanj in vodenj(2-3 letno)in ima primerljivo z ostalimi parametri.

This Post:
00
175914.217 in reply to 175914.216
Date: 3/29/2011 2:53:29 AM
Overall Posts Rated:
952952
Čaki čaki, nekaj ne razumem...

Treniranje 1 na 1 branilcev ali krilov se smatra kot enopozicijski trening,kot dokaz za to je hitrost napredovanja primarne sposobnosti(prodiranje) ter tudi skundarnih sposobnosti(met iz skoka,podajamje,vodenje žoge)po opravljenem treningu.Zato menim ,da je le ta trening in trening meta iz skoka zelo dobrodošel,zato ker zelo hitro napreduje igralec v sekundarnih (vodenju žoge in podajanju)tako da naćeloma sam ne treniram veliko podajanj in vodenj(2-3 letno)in ima primerljivo z ostalimi parametri.


1 na 1 ne trenira podajanja...Poleg tega je po moje podajanje zelo zapostavljena sposobnost, ki jo menedžerji premalo trenirajo.

Prodiranje in vodenje se trenira z: Zunanjo obrambo, podajanjem ter metom iz razdalje. Vsakič, ko treniraš eno izmed teh treh sposobnosti, prodiranje in vodenje skoči v približno 5-6 tednih. To pomeni, da bo prodiranje in vodenje skočilo 2x na sezono, ker je enako, če oboje treniraš 4 tedne na sezono (met iz skoka zanemarimo, ker se trenira z metom iz razdalje). Zato za izenačitev prodiranja in vodenja z ostalimi sposobnostmi po moje 1 na 1 ni treba trenirati tako pogosto kot ostalih sposobnosti.

This Post:
00
175914.218 in reply to 175914.217
Date: 3/29/2011 3:27:56 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Pri treningu 1 na 1 se trenira tudi vodenje žogein sicer 3-4 tedne ter met iz skoka 3-4 tedne,za podajanje pa je ta čas daljši.
Tukaj sem prilepil časovni sznam treninga http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=79287&m=45

Advertisement