BuzzerBeater Forums

powołaj jeszcze choć raz Ludera na mecz o stawkę...grajek ma 99 spotkań w kadrze, należy mu się ta setka i miejsce w doborowym towarzystwie najbardziej zasłużonych dla kadry ;)

Klub wybitnego reprezentanta? ;)

no coś w ten deseń :P

Następny mecz o stawkę już w nowym sezonie, a jak wiadomo po drodze są jeszcze wybory;-)

BTW Jeszcze odnośnie meczu. Myślę, że meczeque się nie obrazi jak zdradzę FT Wiesielaka. Grajek ma FT 8. Z różną formą w przekroju całego sezon rzuca FT z 74% skutecznością, a w sprawnej formie z Chinami 2/7 co daje 29% .WTF?!:D Mówcie co chcecie ale albo exp ma tak duże znaczenie w meczu o finał MŚ (chyba mimo wszystko exp nie wpływa na skuteczność FT, a bardziej na podejmowanie decyzji w trakcie meczu), albo to zwyczajnie niefart:-)

Patrzę na tych kilku grajków ze składu Chińczyków będących na TLu i ciągle nie wierzę, że przegraliśmy:D Tak sobie myślę, że na 5 meczów pewnie 4 byśmy wygrali:)) To jednak trochę głupie bo mimo, że jeden mecz graliśmy nie do końca na serio to jednak rzeczywistość jest taka, że przegraliśmy 2/2 i pewnie Chińczycy mogliby sobie to samo pomyśleć;-)

Last edited by kozlik4 at 2/26/2013 7:23:25 AM

(chyba mimo wszystko exp nie wpływa na skuteczność FT, a bardziej na podejmowanie decyzji w trakcie meczu), albo to zwyczajnie niefart:-)

moim zdaniem ma, bo jak pamiętam kiedyś wspominałeś kto ma największy exp i był to nie kto inny jak Weryszko i to widać.

Patrzę na tych kilku grajków ze składu Chińczyków będących na TLu i ciągle nie wierzę, że przegraliśmy:D Tak sobie myślę, że na 5 meczów pewnie 4 byśmy wygrali:)) To jednak trochę głupie bo mimo, że jeden mecz graliśmy nie do końca na serio to jednak rzeczywistość jest taka, że przegraliśmy 2/2 i pewnie Chińczycy mogliby sobie to samo pomyśleć;-)

4/5 byśmy wygrali, a przegraliśmy dwa ostatnie :) cos mi sie wydaje, że pomimo tego, że będziemy mieli najsilniejsza kadrę w historii to jednak inni szybciej sie rozwijają niż my.

moim zdaniem ma, bo jak pamiętam kiedyś wspominałeś kto ma największy exp i był to nie kto inny jak Weryszko i to widać.

Co widać?

EDIT: Akurat Weryszko ma też zdecydowanie najwyższe FT w kadrze;-)

Last edited by kozlik4 at 2/26/2013 9:02:32 AM

Tego meczu nie mogliśmy bo :

- wszystkie wskaźniki na 100 rzutów po stronie chinoli ale też i skuteczność z gry całego zespołu o wiele lepsza ,

- u nas punktowało tylko 2 graczy reszta cienko u chińczyków o wiele lepszy rozkład a szczególnie radzę zobaczyć obwodowych : chińscy PG na 9 rzutów trafili 7 czyli skuteczność ponad 70 procent ! nasi obwodowi nie tylko ze nie trafiali ale w obronie nie grali nic ( tutaj statystyka na 100 punktów nie odzwierciedla tego co było w meczu ) .Podobnie sytuacja z SG moze nie tak drastyczna ale chinole trafili z gry na 17 rzutów 6 było celnych. Reszta niecelnych rzutów to są faule li i tamci osobistymi nadrabiali . Więc tutaj statystyka niby w rozkładzie nie jest tragiczna ale chińscy obwodowi jak nie trafiali to byli faulowani .W ataku już moze tak tragicznie nie było z naszej strony na SG ale moje skromne zdanie jest takie że z takim ID obwodowych jak widze u tego Lutyńskiego to wygrać nie mogliśmy . Może i bloki w jakimś stopniu są potrzebne tego nie wiem ;-) .

Więc forma u podkoszowych czy Sfów to pewnie jedno a to co napisałem to drugie .

"wziął ciężar zdobywania pkt w meczu, ale końcówka nie wyszła wszystkim" jeśli można by tak to określić

Więc forma u podkoszowych czy Sfów to pewnie jedno a to co napisałem to drugie .

Nie mówiłem tylko o słabej formie PFów i SFów. Co prawda wymieniłem tylko Kozaczuka bo to największy ubytek na obwodzie...ale zabrakło też Raka i Skindziera.

Lutyński tak jak i Podnieś z resztą nie jest pierwszym wyborem. Grali obaj bo mieli lepszą formę niż Kozaczuk, Rak, czy Skindzier...a też przekonała mnie ich suma PS+HN+DV oraz sporo wyższy exp. i ST

Gdyby wszyscy byli w formie to bym wystawił taki skład (najbardziej optymalny według mnie na tą chwilę): Kozaczuk, Wiesielak, Lupa, Rak, Skindzier - Bukowy, Warchałowski - Rakus, Gurak, Opara, Weryszko, Stańczak.

W każdym bądź razie mam podobne odczucia jak Ty Jax. Nie ukrywam, że długo myślałem czy mimo wszystko nie wstawić Kozaczuka (silna niska), Raka i Skindziera (obaj silna średnia) zamiast Starego, Lutego i Podniesia (wszyscy sprawna). Nawet konsultowałem się w tej sprawie z innymi menadżerami;-)

Trójka Stary, Luty i Podnieś oprócz sprawnej formy, wysokiej sumy HN+DV+PS, mają też sporą przewagę ST i expa. Szczególnie Skindzier i Rak to jeszcze dość nieograni zawodnicy sporo odstający zarówno w doświadczeniu, jak i ST od swoich starszych kolegów. Postawiłem na formę i doświadczenie. Czy to był błąd? Sami oceńcie. Mi się wydaje, że wybór był logiczny i uzasadniony.

W każdym bądź razie ten mecz udowodnił, że kadra dla takich graczy jak Podnieś i Luty to raczej przeżytek. Problem polega na tym, że jeszcze nie ma 9 równych multiskillowych obwodowych i jak zawodzi forma to trzeba wspierać się tym co się ma;-)

Tego meczu nie mogliśmy bo :

- wszystkie wskaźniki na 100 rzutów po stronie chinoli ale też i skuteczność z gry całego zespołu o wiele lepsza ,

Aż mi się nie chce przytaczać tego meczu pewnego z 14 sezonu :)

"wziął ciężar zdobywania pkt w meczu, ale końcówka nie wyszła wszystkim" jeśli można by tak to określić

Wydaje mi się, że chińscy podkoszowi to wymarzeni rywale dla Weryszki. On spisał się też bardzo dobrze tydzień temu (22822). Grał na świetnej skuteczności mimo, że spędził na parkiecie aż 53 minuty. Weryszko faktycznie trafiał niemal z każdej pozycji. Sporo rzutów oddawał z półdystansu. Można powiedzieć, że podejmował bardzo dobre, przemyślane decyzje rzutowe i idealnie wykorzystywał swoje atuty oraz słabości rywali w OD (10641609), (11820140). To chyba właśnie exp;-)