BuzzerBeater Forums

Hiba formacsökkenés az eredménye a vásárlásnak. Így is 5-6-s formával van annyi TSI-je mint annak a kezdő centernek aki nálam játszik egész szezonban és 8-9-s formája van.
Majd meglátjuk mire lesz elég Neki az a sok külföldi szemét.

Jam. Üdv itt is végre alsóbb osztályból is bővül a fórumunk.

Nem rossz az ötlet, csak gondolom ennek technikai okai lehetnek. Ha mindenki abban a bizonyos 3-4 hétben böngészi az átigazolási listát és bonyolít le transzfereket az nagy mértékben megterhelné a szervergépeket. Lehet sokan be se tudnánk lépni.
A másik gond, hogy valószínű még nehezebb lenne igazolni egy jó játékost, mint most egész évben. Az árak az egekbe szöknének, mert mindenkinek azonnal kellene a játékos a határidő lejárta miatt. Számomra ez problémát jelentene, mert kis költségvetésű csapat vagyok. Így se könnyű...

Na igen.
Valaki szólt, hogy érdemes ide benézni! :D

Részben igazat mondasz, megemelné az árakat. De szerintem még jelenleg is borzalmasan magas a bérköltség a bevételekhez mérten. Ha pl feleznék vagy több bevételt generálnának az megoldás lenne arra, hogy akár fél vagy 3/4 szezonon át is tartósan elbírd az erősebb keretet, amit még időben vásárolnál össze. Az talán megoldás lehetne a szerverlassulásra, ha bizonyos időintervallumokat jelölnének ki az egyes országokban vásárlásra
A lényeg az lenne ne lehessen ad hoc döntés alapján úgy igazolni, hogy azzal mással kicsessz olyan mértékben, ahogy ezt egyik-másik menedzser teszi jelenleg. A valós példákban is a fair play miatt hozták ezt a szabályozást.
Mit szólna a Real Madrid (foci Bl), ha a PSG még leigazolná menetközben Messit, Vidalt stb??
Nem esne neki jól, az fix..
Mindenki küzdjön meg az év elején kialakított keretével, amely nyilván tudatos döntésekre épül az eltarthatóság terén és nem kéne/lehetne túlköltekezni egy bizonyos bérhatáron , pl 400k a 2. ligában

Én annyira nem értek vele egyet. Sztem az nagyon sok mindenkinek nem tetszene, mármint sokan a trédelésből élnek, és oké, hogy nem szeretjük őket, de ezek a játékosok valószínűleg kiesnének ebben az esetben. Meg ez tényleg radikális változás lenne, ami akár jól is elsülhetne persze, de nem biztos. Ebben a mostani rendszerben pedig mindenkinek megvan erre lehetősége. Én is megtehettem volna, hogy sok millióbol olyan keretet rakok össze, amivel simán felmegyek. Mindenkinek adottak a feltételek. Cimi nem várt ki, így nem tudta mire kell számítania. Ennek is megvan a hátránya, nagyon drágán kell venni, idős játékosokat amin nagyon sokat lehet bukni, sőt el is kell tartani :) Valamit valamiért.

Először is a tréderek menjenek csak innen. Mennyi kárt okoztak már nekünk a válogatottak vagy u21 esélyesek körül, el sem lehet mondani! A tréder játsszon monopolyt, virtonomics-szot vagy hasonlókat..
Más helyeken sem lehet orrba-szájba tréderkedni. Nagyon keményen szankcionálják, ha azt próbálod "játszani"

Pont, hogy nincs meg az esélye Ciminek, mert kiürülne a kasszája, ha nekiállna igazolgatni, amikor ott van a "nyakán" Gonda
Ráadásul kérte a 2.2 liga csapatait, hogy hagyják feljutni, mert gondja lesz Gonda miatt.
Már csak a válogatott és az eltartás nehézségei miatt is illene ezt akceptálni és hagyni őt feljebb kerülni.
(Nem önzőségből akar odajutni, hanem pont ellenkezőleg, hogy ne okozzon gondot másnak Gonda esetleges eladásával.
Ugyanebben a cipőben járt tavaly Enci is Menyhérttel. Sajnálatos, hogy nem tudott megragadni és el kellett adni a játékosait.)

Vagy elég csak egy olyan csapatot venni, aki végiggürcöli az évet az 1. helyért, akár feláldozva mindent (kupát, B3-at )
csak aztán mások sunyi, számító és önző viselkedése miatt az egész éves munkája kárba vész.
Ezt nem érzem korrektnek. Próbáljon mindenki a másikra tekintettel lenni. Mi lenne, ha az aki most eljátssza a nagybevásárlást az kapná a nyakába ugyanezt másoktól amit most ő ad?


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 12/9/2013 12:41:15 PM

Itt van a másik kedvenc játékom tréder ellenes szabályzata

Hogyan működik ez?

Minden szezonban a csapat nyer (vagy veszít) a játékoskereskedelmen a daytrader státusz - a jétékosok eladása kevesebb, mint 280 nappal a vásárlásuk után történik - kiszámítódik. Az engedélyezett piaci nyereség - amely most 135 000 000 - ekkor levonásra kerül. A végső összeg hozzáadásra kerül (ha nagyobb, mint nulla), vagy levonják azt - 'Összes piaci nyereség' - menedzser daytrader, ha az 'Összes piaci nyereség' nullánál nagyobb. Ebben az esetben a játék néhány funkciójáért külön díj kerül felszámításra, lásd az alábbi listát.

Ez a számítás mindig a szezon végén történik és 2 szezonra visszamenőleg számol a daytrading profittal. Így a következő a(z) 50. szezon nyeresége lesz.

Összes piaci nyereség minden alkalommal csökken, amikor a daytrader kifizeti valamelyik extra díjat, az extra díj nagyságával, illetve amikor a piaci nyereség nulla vagy kisebb, a menedzser nem lesz tovább daytrader.
Daytrader extra díj
Összes piaci nyereség 1 000 000 000 500 000 000 100 000 000
Piacra helyezés költsége 2% - 6% a legalacsonyabb ajánlatnak
játékos eladás 5% - 20% levonása a végső árból
Franchise játékos 200 000 000 100 000 000 20 000 000
Lojalitás bónusz 135 000 000 67 500 000 13 500 000
intenzív edzőtábor 60 000 000 30 000 000 6 000 000
Játékos alapos átnézése 4 000 000 2 000 000 500 000
Kutatás Meccs 3 941 645 3 941 645 3 941 645
Összes piaci nyereség 1 000 000 000 500 000 000 100 000 000

tehát minden fontos tétel 10-szeres szorzójú, a loy bónusztól kezdve az edzőtáborig
Korrekt. Aki tréder az fizessen! :)

Pont, hogy nincs meg az esélye Ciminek, mert kiürülne a kasszája, ha nekiállna igazolgatni, amikor ott van a "nyakán" Gonda
Ráadásul kérte a 2.2 liga csapatait, hogy hagyják feljutni, mert gondja lesz Gonda miatt.
Már csak a válogatott és az eltartás nehézségei miatt is illene ezt akceptálni és hagyni őt feljebb kerülni.
(Nem önzőségből akar odajutni, hanem pont ellenkezőleg, hogy ne okozzon gondot másnak Gonda esetleges eladásával.
Ugyanebben a cipőben járt tavaly Enci is Menyhérttel. Sajnálatos, hogy nem tudott megragadni és el kellett adni a játékosait.)

Neeeeeeeeee!!!
Ezt te sem gondolhatod komolyan...
Adott egy egyéni manager játék, mindenkinek van egy csapata, amivel a győzelemre és az eredményekre törekszik.
Ezen kívül akadnak plusz funkciók, mint pl a válogatott, ami ahogy az már többször is elhangzott néhány ember extra játszótere. Errefel a plusz funkcióra hivatkozva előjogokat kéne adni embereknek?!

Ha már a fair play is szóba került... most őszintén az hol lenne fair play ha bárki hagyná Cimit feljutni úgy hogy közben elgyepálhatná? Ha egy ilyenből jutna előnyhöz Cimi az szerintem a legmegalázóbb lenne, ugyanis kb az lenne az üzenete, hogy gyere cimbora, engedlek feljutni mert amúgy képtelen vagy rá...

Enci meg hány szezon után ment fel? Kicsit többet volt ott szerintem mint Cimi és volt ott más is akitől meg kellett válni útközben... de ő megcsinálta saját erőből...

Ez komoly? Játékosokat venni a PO-ra nem fair, de meccseket lebeszélni igen? :D Akkor én rosszul vagyok bekötve úgy érzem. Ellehet tartani itt is, csak akkor a többi poszton lejjebb kell adni, és akkor már lehet nem lesz feljutás esélyes csapat. És amúgy is addig edzek egy játékost amíg elbírom tartani, ha nem akkor meg eladom. Ez nem így megy, hogy lebeszélem... nekem pl senki nem szólt :) És tudom, hogy fontos a válogatottnak, de biztosan lenne olyan magyar csapat, aki szívesen tovább edzi, ha nem sikerül a feljutás...

Na ezt viszont már személyeskedésnek veszem, és arra kérlek, hogy ezt fejezd be.
Nem kívánom kommentálni amit leírtál, ha képes leszel kulturáltan kommunikálni, akkor esetleg.