Ја не видим зашто је исто неприменљиво и у пракси?
Ја од тога ни не одступам. Средња вредност формирана је управо на основу 10-о-годишњих искустава продаје сличних играча, не од стране само једног менаџера, већ целокупне ББ заједнице.
Сад да ли играч вреди онолико колико неко од нас на основу сопствене слободне процене сматра да треба вреди или онолико колико је целокупна заједница на основу статистичких података трансфера сличних базираних на вишегодишњем искуству прецизно одредила да треба да вреди, сувишно је питање.
То што је неко одређеног играча платио више (зависно сопственој потреби) од предложене 'горње граничне вредности' требало би узети у обзир при формирању нових, средњих и граничних вредности, али у склопу раније добијене средње вредности или бар њеног дела (једне дестине нпр.) ког исти замењује.
Зато је важно успоставити и период на основу ког се промене цена узимају у обзир и заједно са ранијим ценама формирају и нову средњу, односно, нову граничну вредност.
А зашто да не? Ако је средња-реална вредност играча ког је продао, била нпр. 3.000.000, а опсег продаје у оквиру ког се кретала могућност његове продаје без одузимања средстава била између нпр. 2.400.000 и 3.500.000 , он је продавши га за 10.000.000 већ зарадио и више него што играч тржишно вреди, и чак у будућности и допринео подизању вредности сличних играча.
На крају, њему није ни било потребно да га продаје далеко изнад реалне тржишне вредности, а зарадио је и више него што тај играч заправо на тржишту и вреди и што би за њега реално и требао да узме.
Ови који су преко горње граничне вредности преплатили играча јер им је био потребан, тога су били и свесни и немају због чега да буду незадовољни.
Практична вин-вин-вин ситуација у којој добијају и менаџери који имају лове и преко им је потребан одређени играч, менаџери који поменутог играча продају изнад реалне-средње тржишне вредности и на тај зарађују и више него што је тржиште показало да исти реално и вреди, и само тржиште, које остаје константно и транспаретно, односно, склоно значајнијим променама једино у условима велике потражње за одређеним типовима играча који су преплаћени изнад горњих граничних вредности.
То си у праву и добро размишљање. Ја се тога нисам одмах сетио. :)
Само 3 нове варијабле решавају проблем. Навео си их.
По истом принципу узимање у обзир и периода почетка сезоне, ол стара, и периода пред плеј офa.
Сходно ранијим искуствима у поменутим деловима сезоне и актуелне потражње као дела обрачуна исте, вредности појединих играча или падају или добијају на цени.
Имаш једну сложену варијаблу у оквиру које се провлаче остале, једноставније, формирајући њене параметре.
Last edited by Relja hunter at 4/12/2018 1:10:05 PM