BuzzerBeater Forums

Magyarország - II.2 > csoport 4.

Favorite Folders

csoport 4. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Mikhail

This Post:
00
246538.209 in reply to 246538.208
Date: 12/9/2013 9:59:39 AM
Overall Posts Rated:
188188
Jam. Üdv itt is végre alsóbb osztályból is bővül a fórumunk.

This Post:
00
246538.210 in reply to 246538.206
Date: 12/9/2013 10:03:56 AM
Kanizsa Ants
II.4
Overall Posts Rated:
1212
Nem rossz az ötlet, csak gondolom ennek technikai okai lehetnek. Ha mindenki abban a bizonyos 3-4 hétben böngészi az átigazolási listát és bonyolít le transzfereket az nagy mértékben megterhelné a szervergépeket. Lehet sokan be se tudnánk lépni.
A másik gond, hogy valószínű még nehezebb lenne igazolni egy jó játékost, mint most egész évben. Az árak az egekbe szöknének, mert mindenkinek azonnal kellene a játékos a határidő lejárta miatt. Számomra ez problémát jelentene, mert kis költségvetésű csapat vagyok. Így se könnyű...

This Post:
00
246538.211 in reply to 246538.209
Date: 12/9/2013 10:07:00 AM
Kanizsa Ants
II.4
Overall Posts Rated:
1212
Na igen.
Valaki szólt, hogy érdemes ide benézni! :D

This Post:
00
246538.212 in reply to 246538.210
Date: 12/9/2013 11:20:28 AM
Overall Posts Rated:
350350
Részben igazat mondasz, megemelné az árakat. De szerintem még jelenleg is borzalmasan magas a bérköltség a bevételekhez mérten. Ha pl feleznék vagy több bevételt generálnának az megoldás lenne arra, hogy akár fél vagy 3/4 szezonon át is tartósan elbírd az erősebb keretet, amit még időben vásárolnál össze. Az talán megoldás lehetne a szerverlassulásra, ha bizonyos időintervallumokat jelölnének ki az egyes országokban vásárlásra
A lényeg az lenne ne lehessen ad hoc döntés alapján úgy igazolni, hogy azzal mással kicsessz olyan mértékben, ahogy ezt egyik-másik menedzser teszi jelenleg. A valós példákban is a fair play miatt hozták ezt a szabályozást.
Mit szólna a Real Madrid (foci Bl), ha a PSG még leigazolná menetközben Messit, Vidalt stb??
Nem esne neki jól, az fix..
Mindenki küzdjön meg az év elején kialakított keretével, amely nyilván tudatos döntésekre épül az eltarthatóság terén és nem kéne/lehetne túlköltekezni egy bizonyos bérhatáron , pl 400k a 2. ligában

This Post:
00
246538.213 in reply to 246538.212
Date: 12/9/2013 11:57:06 AM
Overall Posts Rated:
113113
Én annyira nem értek vele egyet. Sztem az nagyon sok mindenkinek nem tetszene, mármint sokan a trédelésből élnek, és oké, hogy nem szeretjük őket, de ezek a játékosok valószínűleg kiesnének ebben az esetben. Meg ez tényleg radikális változás lenne, ami akár jól is elsülhetne persze, de nem biztos. Ebben a mostani rendszerben pedig mindenkinek megvan erre lehetősége. Én is megtehettem volna, hogy sok millióbol olyan keretet rakok össze, amivel simán felmegyek. Mindenkinek adottak a feltételek. Cimi nem várt ki, így nem tudta mire kell számítania. Ennek is megvan a hátránya, nagyon drágán kell venni, idős játékosokat amin nagyon sokat lehet bukni, sőt el is kell tartani :) Valamit valamiért.

This Post:
00
246538.214 in reply to 246538.213
Date: 12/9/2013 12:38:56 PM
Overall Posts Rated:
350350
Először is a tréderek menjenek csak innen. Mennyi kárt okoztak már nekünk a válogatottak vagy u21 esélyesek körül, el sem lehet mondani! A tréder játsszon monopolyt, virtonomics-szot vagy hasonlókat..
Más helyeken sem lehet orrba-szájba tréderkedni. Nagyon keményen szankcionálják, ha azt próbálod "játszani"

Pont, hogy nincs meg az esélye Ciminek, mert kiürülne a kasszája, ha nekiállna igazolgatni, amikor ott van a "nyakán" Gonda
Ráadásul kérte a 2.2 liga csapatait, hogy hagyják feljutni, mert gondja lesz Gonda miatt.
Már csak a válogatott és az eltartás nehézségei miatt is illene ezt akceptálni és hagyni őt feljebb kerülni.
(Nem önzőségből akar odajutni, hanem pont ellenkezőleg, hogy ne okozzon gondot másnak Gonda esetleges eladásával.
Ugyanebben a cipőben járt tavaly Enci is Menyhérttel. Sajnálatos, hogy nem tudott megragadni és el kellett adni a játékosait.)

Vagy elég csak egy olyan csapatot venni, aki végiggürcöli az évet az 1. helyért, akár feláldozva mindent (kupát, B3-at )
csak aztán mások sunyi, számító és önző viselkedése miatt az egész éves munkája kárba vész.
Ezt nem érzem korrektnek. Próbáljon mindenki a másikra tekintettel lenni. Mi lenne, ha az aki most eljátssza a nagybevásárlást az kapná a nyakába ugyanezt másoktól amit most ő ad?


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 12/9/2013 12:41:15 PM

This Post:
00
246538.215 in reply to 246538.213
Date: 12/9/2013 12:58:13 PM
Overall Posts Rated:
350350
Itt van a másik kedvenc játékom tréder ellenes szabályzata

Hogyan működik ez?

Minden szezonban a csapat nyer (vagy veszít) a játékoskereskedelmen a daytrader státusz - a jétékosok eladása kevesebb, mint 280 nappal a vásárlásuk után történik - kiszámítódik. Az engedélyezett piaci nyereség - amely most 135 000 000 - ekkor levonásra kerül. A végső összeg hozzáadásra kerül (ha nagyobb, mint nulla), vagy levonják azt - 'Összes piaci nyereség' - menedzser daytrader, ha az 'Összes piaci nyereség' nullánál nagyobb. Ebben az esetben a játék néhány funkciójáért külön díj kerül felszámításra, lásd az alábbi listát.

Ez a számítás mindig a szezon végén történik és 2 szezonra visszamenőleg számol a daytrading profittal. Így a következő a(z) 50. szezon nyeresége lesz.

Összes piaci nyereség minden alkalommal csökken, amikor a daytrader kifizeti valamelyik extra díjat, az extra díj nagyságával, illetve amikor a piaci nyereség nulla vagy kisebb, a menedzser nem lesz tovább daytrader.
Daytrader extra díj
Összes piaci nyereség 1 000 000 000 500 000 000 100 000 000
Piacra helyezés költsége 2% - 6% a legalacsonyabb ajánlatnak
játékos eladás 5% - 20% levonása a végső árból
Franchise játékos 200 000 000 100 000 000 20 000 000
Lojalitás bónusz 135 000 000 67 500 000 13 500 000
intenzív edzőtábor 60 000 000 30 000 000 6 000 000
Játékos alapos átnézése 4 000 000 2 000 000 500 000
Kutatás Meccs 3 941 645 3 941 645 3 941 645
Összes piaci nyereség 1 000 000 000 500 000 000 100 000 000




tehát minden fontos tétel 10-szeres szorzójú, a loy bónusztól kezdve az edzőtáborig
Korrekt. Aki tréder az fizessen! :)

This Post:
22
246538.216 in reply to 246538.214
Date: 12/9/2013 1:48:58 PM
Carpathian Bears
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
Pont, hogy nincs meg az esélye Ciminek, mert kiürülne a kasszája, ha nekiállna igazolgatni, amikor ott van a "nyakán" Gonda
Ráadásul kérte a 2.2 liga csapatait, hogy hagyják feljutni, mert gondja lesz Gonda miatt.
Már csak a válogatott és az eltartás nehézségei miatt is illene ezt akceptálni és hagyni őt feljebb kerülni.
(Nem önzőségből akar odajutni, hanem pont ellenkezőleg, hogy ne okozzon gondot másnak Gonda esetleges eladásával.
Ugyanebben a cipőben járt tavaly Enci is Menyhérttel. Sajnálatos, hogy nem tudott megragadni és el kellett adni a játékosait.)


Neeeeeeeeee!!!
Ezt te sem gondolhatod komolyan...
Adott egy egyéni manager játék, mindenkinek van egy csapata, amivel a győzelemre és az eredményekre törekszik.
Ezen kívül akadnak plusz funkciók, mint pl a válogatott, ami ahogy az már többször is elhangzott néhány ember extra játszótere. Errefel a plusz funkcióra hivatkozva előjogokat kéne adni embereknek?!

Ha már a fair play is szóba került... most őszintén az hol lenne fair play ha bárki hagyná Cimit feljutni úgy hogy közben elgyepálhatná? Ha egy ilyenből jutna előnyhöz Cimi az szerintem a legmegalázóbb lenne, ugyanis kb az lenne az üzenete, hogy gyere cimbora, engedlek feljutni mert amúgy képtelen vagy rá...

Enci meg hány szezon után ment fel? Kicsit többet volt ott szerintem mint Cimi és volt ott más is akitől meg kellett válni útközben... de ő megcsinálta saját erőből...

This Post:
11
246538.217 in reply to 246538.214
Date: 12/9/2013 1:54:44 PM
Overall Posts Rated:
113113
Ez komoly? Játékosokat venni a PO-ra nem fair, de meccseket lebeszélni igen? :D Akkor én rosszul vagyok bekötve úgy érzem. Ellehet tartani itt is, csak akkor a többi poszton lejjebb kell adni, és akkor már lehet nem lesz feljutás esélyes csapat. És amúgy is addig edzek egy játékost amíg elbírom tartani, ha nem akkor meg eladom. Ez nem így megy, hogy lebeszélem... nekem pl senki nem szólt :) És tudom, hogy fontos a válogatottnak, de biztosan lenne olyan magyar csapat, aki szívesen tovább edzi, ha nem sikerül a feljutás...

This Post:
00
246538.218 in reply to 246538.214
Date: 12/9/2013 2:23:08 PM
Overall Posts Rated:
00
Na ezt viszont már személyeskedésnek veszem, és arra kérlek, hogy ezt fejezd be.
Nem kívánom kommentálni amit leírtál, ha képes leszel kulturáltan kommunikálni, akkor esetleg.

This Post:
00
246538.219 in reply to 246538.216
Date: 12/9/2013 2:31:55 PM
Overall Posts Rated:
350350
Oké, ha cimi nem tud felkerülni te leszel az, akinek meg kell vennie Gondát. Azért neked, csak a szád jár, de még egyetlen nt játékost nem vettél illetve tartottál el. Mert csak önző (számító) módon elvagy fent. Ha nagyon akartad volna elhozhattad volna Aczélt 2,6-2,7 milláért is. De már az ugye sok volt.. egy szarházi tréder miatt.
Elsőbbséget élvez, mert nem lehet máshogy / máshol, eltartani csak az 1. ligában.
Ugye majd örülni fogsz, ha 2,5-3,5 milliót kell ciminek fizetned. Naugye.. inkább jusson fel, akár még összebeszéléssel is
ő írta itt is meg a másik fórumon, hogy létkérdés a feljutása, különben agyő Gondának

A fair play meg ott fair play, hogy elismeri a "vesztes" fél, jelesül akár a csoport 3-4. hogy maradnia KELL, mert volt más, aki jobban teljesített nála 22 meccsen. Pl a valóságban sem tud hála a jó istennek egy BL csoport 2. menetközben ráerősíteni
El kell fogadnia a szerepét/pozícióját. Hogy gyorsabban kiesésre van ítélve.

És mindez ciminek sem lenne létkérdés, ha normális gazdaság lenne a játékban.
Azzal meg nem értek egyet Skay, hogy addig edzd, amíg el tudod tartani... akkor megsütheti a válogatott az egészet..
Így is van 2. ligából is nzt játékos pl Nógrádi, Halmos, Gonda ő bennük még van fejlődési opció.
Pont azt mondtam múltkor, hogy tessék átvenni az 1. ligásoknak a játékosokat lentebbről.
Ott meg addig edzeni, amíg tökéletes lesz az nt számára!

Advertisement