BuzzerBeater Forums

Równie dobrze mógłbyś nic nie pisać i wyszło by na to samo

Mam niestety takie samo odczucie. a warto dać coś minimum więcej od siebie, ponieważ 2 tygodnie temu na czacie przez połowę meczu były 3 osoby (ta trzecia przyszła w II kwarcie), a tydzień temu dopiero w połowie IV kwarty przyszło parę osób do będącej trójki czy tam czwórki na czacie.

Jak widać po powyższych komentarzach koncepcja otoczki oparta na wpisach z laskami nie daje rezulatatów.

jaki jest sens upierać się przy tym, że wszystko jest ok, skoro każdy ma obiekcje i uważa, że nie jest ok?

skoro 80% wpisów na forum kadry, to zarzuty co do pracy selekcjonera, to raczej jest coś nie tak i wypadałoby zastanowić się nad tym, aby ten stan zmienić...no chyba, że selekcjoner jest do tego stopnia ignorantem, że ma wylane w zdanie ludzi, którzy pozwolili objąć mu to stanowisko.

też miałbym kilka zarzutów...widzę, że selekcjoner bardziej skupia się na sobie - zbieranie zaszczytów wynikających z pełnienia takiej funkcji czy napawania własnego ego, niż faktycznie na samej kadrze...tylko chciałbym przypomnieć, że kadra to nie selekcjoner...kadra to my wszyscy, a w szczególności osoby, które sezonami w sumie bezinteresownie i za frajer poświęcają swój czas, kasę i kluby, aby wytrenować grajków na rzecz kadry...im to zaszczytów i splendoru nie przynosi, a też chcieliby poczuć się docenieni, traktowani poważnie...choćby poprzez zrobienie tej całej otoczki wokół kadry, czy choć sporadyczny kontakt ze strony samego selekcjonera, z podziękowaniami na dobra robotę czy cokolwiek.

ja też czuję się lekko mówiąc olany jako skaut...bo jestem w sumie zostawiony sam sobie...od początku Twojej kadencji dostałem od Ciebie 1 bb mail - na samym początku, czy chciałbym z Tobą dalej współpracować, bo doceniasz moją pracę z poprzednikami i chcesz, żebym dalej pełnił swoją funkcję...no ok (choć w sumie nie wiem skąd wiesz, czy dobrze wypełniałem obowiązki, ale kit z tym :P )...od tamtego czasu dostałem tylko 1 mail i to od Kozlika, z zapytaniem o młodych 22-23 letnich grajkach w bazie podkoszowych, pytał się czemu nie mam w bazie w ogóle takich grajków i że jeśli z Astą tak zaniedbaliśmy robotę, to będziemy mieli problem za kilka sezonów.

tylko podstawowe pytanie...na podstawie jakiej bazy on wyciąga takie wnioski? bo chyba nie mojej...ja już od kadencji Asty mam w swojej bazie takich grajków i cały czas ją poszerzam...oczywiście ze strony selekcjonera czy jego zastępców było zero kontaktu w sprawie samej bazy - czy to, żeby ją przesłać do wglądu, czy żeby dać mi jakieś wytyczne co do selekcji i treningu tych grajków...tak naprawdę wygląda to tak jakbym ja pracował sam dla siebie i robił swoją prywatną bazę, bo nikogo rezultaty tej pracy nie obchodzą...pracuję wg wytycznych poprzednich selekcjonerów i trochę z własnego wyczucia/doświadczenia.

rozumiem, że zarząd jest taki wszechogarniający wszystko, że kontakt ze skautami jest niekonieczny, a aktualny stan przyszłych kadrowiczów doskonale znany...tylko skąd wtedy pytania o nowych, młodych grajków skoro takowi od dawna w bazie są ;)

nie jestem wielkim przeciwnikiem selekcjonera, ale wygląda na to, że większość z nas czuje się olana i oszukana.


Last edited by Huanito at 11/4/2013 5:48:06 AM

Michał tak prawdę mówiąc to mógłbyś pisać chociaż jakiś wstęp od meczu, a później jego podsumowanie...Ludzie mają rację. To wątek o kadrze, a nie cotygodniowe wydanie playboya:D Z założenia dupy to miał być tylko taki miły dodatek do wątku o kadrze, a u Ciebie stało się to motywem przewodnim...Dla mnie osobiście tych dup mogłoby w ogóle nie być.

@Kac100

To może Kozlikowy lub "Alowy" styl zobaczymy?

Mój styl poznaliście jak byłem selekcjonerem. Mało wam?:-) Całe dwie kadencje...Co za dużo to nie zdrowo:P

Tak prawdę mówiąc to mój zakres obowiązków jeżeli chodzi o kadrę w tym momencie i tak już wykracza poza moje możliwości.

A ja zauważyłem od jakiegoś czasu następującą a zarazem przerażającą sytuację. W zasadzie na każdą sugestię czy uwagę pod adresem selekcjonera kontrargument jest ten sam: " Nie, nie w moim stylu"., "To nie mój styl". , " Nie muszę robić wszystko tak samo jak poprzednicy". , "Ja mam swoją wizję i ją realizuję.".

Więc ja się zapytam..
Jaki jest ten styl? Chyba freestyle:-). A jaka wizja? Żadna!
Jestem przekonany, że te pytania tak naprawdę pozostaną bez odpowiedzi bo powyższych tu cytowanych nie uznaję za wystarczający argument.

Długo tu możemy zgłaszać swoje sugestie i wątpliwości bo na pewno nikt nie jest złośliwy tylko widzi co się dzieje.
Dlatego nie waham się napisać tego głośno:
OBECNY SELEKCJONER JEST PO PROSTU NIEKOMPETENTNY.

A ja zauważyłżart d jakiegoś czasu następującą a zarazem przerażającą sytuację. W zasadzie na każdą sugestię czy uwagę pod adresem selekcjonera kontrargument jest ten sam: " Nie, nie w moim stylu"., "To nie mój styl". , " Nie muszę robić wszystko tak samo jak poprzednicy". , "Ja mam swoją wizję i ją realizuję.".

Więc ja się zapytam..
Jaki jest ten styl? Chyba freestyle:-). A jaka wizja? Żadna!
Jestem przekonany, że te pytania tak naprawdę pozostaną bez odpowiedzi bo powyższych tu cytowanych nie uznaję za wystarczający argument.

Długo tu możemy zgłaszać swoje sugestie i wątpliwości bo na pewno nikt nie jest złośliwy tylko widzi co się dzieje.
Dlatego nie waham się napisać tego głośno:
OBECNY SELEKCJONER JEST PO PROSTU NIEKOMPETENTNY.

Samiec alfa raczej zart beta...

Last edited by LJno2 at 11/4/2013 7:11:31 AM

od tamtego czasu dostałem tylko 1 mail i to od Kozlika, z zapytaniem o młodych 22-23 letnich grajkach w bazie podkoszowych, pytał się czemu nie mam w bazie w ogóle takich grajków i że jeśli z Astą tak zaniedbaliśmy robotę, to będziemy mieli problem za kilka sezonów.

tylko podstawowe pytanie...na podstawie jakiej bazy on wyciąga takie wnioski?

OMG....Zaraz kolejna afera się wytoczy...

Zgadza się. Pytałem czy masz grajków 22-23 letnich...Ja ich nie mam i dlatego chciałem się dowiedzieć dlaczego tak jest? Czy w tej głównie bazie ich nie ma (np. z obawy przed tym, że poznam skille:P), a skauci mają wszystkich. Czy ich faktycznie nie ma bo grajki byli tak słabi i nie było kogo dodać? Czy ktoś coś zaniedbał i trzeba jeszcze raz grajków przeszukać. Generalnie chciałem się po prostu rozeznać...NIKOGO NIE OCENIAŁEM. Celem było znalezienie zawodników, a nie ocenianie ludzi. Źle mnie odebrałeś:-)

Każdy selekcjoner porządkuje sobie pracę po swojemu. Ja to rozumiem. Natomiast za mojej kadencji było trochę inaczej i teraz musiałem się w to wszystko jakoś wdrożyć by wiedzieć na czym stoję. KROPKA.

No to wątek kadrowy się wypromował:
W żenujący sposób:/

Odpowiem krótko na Wasze posty.
Nikogo nie olewam. Bardzo doceniam pracę asystentów, skautów oraz wszystkich menadżerów trenujących graczy do kadry. Dziękuję Wam za świetną robotę i proszę o więcej.
Jeśli chodzi o pytania o to jaka jest moja koncepcja. To od początku założyłem, że poscie przedmeczowym będą raczej tylko piękne obywatelki rywala, natomiast w poscie pomeczowym króciutkie podsumowanie. Na tyle starcza mi czasu.
Jednak by wyjść naprzeciwko Waszym oczekiwaniom, jednocześnie nie mogąc poświęcić więcej czasu oprawie dotyczącej kadry, postanowiłem raz jeszcze spróbować stworzyć stanowisko rzecznika prasowego kadry. Jego rolą byłoby, zarówno przed jak i po meczach reprezentacji, dodawanie coś od siebie. Jeśli ktoś chciałby objąć to stanowisko to proszę o kontakt ze mną przez BB-Mail.


Last edited by Kaznodzieja at 11/4/2013 11:17:51 AM

To od początku założyłem, że poscie przedmeczowym będą raczej tylko piękne obywatelki rywala, natomiast w poscie pomeczowym króciutkie podsumowanie. Na tyle starcza mi czasu.

To może zrezygnuj z 'pięknych obywatelek rywala' na rzecz analizy przeciwnika? Wówczas Twój ograniczony czas się wyrówna;) Bo z tego co ludzie tu piszą 'piękne panie' się już przejadły..

Last edited by Campos at 11/4/2013 11:30:25 AM

Z pięknych kobiet nie chcę rezygnować. Poza tym wstęp przedmeczowy oraz podsumowanie po meczu jakiego część osób oczekuje jest o wiele bardziej czasochłonny a ja więcej czasu BB już nie mogę poświęcić.

Podsumuje to jednym słowem:
Żenada.