BuzzerBeater Forums

BB Poland > [IDEA] Zmiany w transferach .

[IDEA] Zmiany w transferach .

Set priority
Show messages by
From: Jax

This Post:
00
163502.21 in reply to 163502.20
Date: 11/8/2010 4:40:54 PM
Overall Posts Rated:
773773
w puncie 4 chodziło mi o to aby po transferze automatycznie była pobierana jego pensja taka jaka jest podana obok zawodnika . Chodzi o ograniczenie grania mutantami przez tydzień nie płacąc mu pensji .


From: Thurin

To: Jax
This Post:
00
163502.22 in reply to 163502.1
Date: 11/8/2010 4:46:52 PM
Overall Posts Rated:
11131113
Dobre pomysły, ale myślę, że zbyt rewolucyjne, szczególnie ten drugi ;)

Myślę, że wystarczyłoby coś na wzór tego co napisał Mr. President. Nie można sprzedać zawodnika nim upłynie 30 dni od kupna i już większość by się zastanowiła dwa razy czy kupić gracza ;)

Oczywiście punkt pierwszy też jest jak najbardziej do przyjęcia ;)

This Post:
00
163502.23 in reply to 163502.21
Date: 11/8/2010 4:46:56 PM
Overall Posts Rated:
1212
Jezeliby to mialo sie tyczyc grajkow powiedzmy z pensjami powyzej 200k czy tez takich z odpowiednim potencjalem i skillami czyli tzw. mutantow to tak...albo opcja,ze za reprezentantow-mutantow placimy pensje przy transferze to tez by mi pasowalo :)

From: Hawkeyed

To: Jax
This Post:
00
163502.24 in reply to 163502.21
Date: 11/8/2010 4:48:14 PM
Overall Posts Rated:
7474
To akurat wg mnie powinno być oczywiste tak samo jak to, że płacimy trenerowi czy każdemu "z personelu" po wymienieniu go na inny model. I nawet nie wiedziałem, że istnieje taka możliwość, że nie płacisz komuś pensji. Nie gram w tę grę po to, żeby handlować ;)

A co do tego przymusowego trzymania zawodnika 30 dni to też jestem przeciwny. Przecież to 1/3 sezonu. Sama strata na prowizji jest wg mnie już wystarczającą karą.

From: Galfin

To: Jax
This Post:
00
163502.25 in reply to 163502.21
Date: 11/8/2010 4:50:07 PM
Overall Posts Rated:
1313
Osobiscie jestem jak najbardziej za. No moze poza tym naliczaniem pensji po transferze czy po pol sezonu. Przeciez mlodemu trenowanemu zawodnikowi w tym czasie mozna podwoic jego zarobki. I o to chodzi, zeby np. w PO zarabial praktycznie o polowe mniej niz wskazuja na to jego umiejetnosci. Nie ma co wg mnie tego zmieniac, wystarczy chociazby spojrzec na NBA i zobaczyc jakie tam maja kontrakty gracze po drafcie ;)


This Post:
00
163502.26 in reply to 163502.25
Date: 11/8/2010 4:52:27 PM
Overall Posts Rated:
9494
Drużyna Same Ronalda :) ma aż 9 baniek zysków z transferu, to coś niemożliwe :/

From: Jax

This Post:
11
163502.27 in reply to 163502.22
Date: 11/8/2010 4:59:12 PM
Overall Posts Rated:
773773
30 dni w sumie umieściłem w punkcie 7 jako postulat MR.Prezidenta ale teraz sobie tak kalkuluje ze jednak za krótko te 30 dni to praktycznie 4 updejty finansowe . Za krótko ;-)

odnośnie punktu drugiego to nie uwazam tego jako rewolucyjny pomysł , jest entuzjazm , sa zmiany krycia to i to by się dało jakoś stworzyć . Przecież są ekipy które maja całe składy powystawiane na tl-u i zmieniaja graczy całymi wagonami wręcz , niejednokrotnie mają przy tym jakieś dziwne transfery . Nazwałbym to powiedzmy TEAM SPIRIT :-))

This Post:
00
163502.28 in reply to 163502.27
Date: 11/8/2010 5:01:03 PM
Overall Posts Rated:
9494
+1 :)

From: Hawkeyed

To: Jax
This Post:
00
163502.29 in reply to 163502.27
Date: 11/8/2010 5:03:37 PM
Overall Posts Rated:
7474
Myślę, że Thurinowi chodziło właśnie o to, że niektórzy musieliby zweryfikować swój sposób na grę, czyli to szalone handlowanie. Mi ten pomysł się podoba. I wpływ rotacji w składzie na entuzjazm popieram jak najbardziej. Zgranie Drużyny też mi osobiście akurat pasuje, bo nikogo nie sprzedaję dopóki nie ma 97% - takem skąpy ;)

From: Jax

This Post:
00
163502.30 in reply to 163502.29
Date: 11/8/2010 5:14:09 PM
Overall Posts Rated:
773773
niech się wątek rozwinie , niech inni zabiorą głos , może któryś z GM-ów coś napisze .

From: Lucas Scott

To: Jax
This Post:
00
163502.31 in reply to 163502.1
Date: 11/8/2010 5:19:44 PM
Overall Posts Rated:
2121
Pkt1,
Jak najbardziej za, z tego co kojarzę to w NT jest coś podobnego z powoływaniem zawodników a entuzjazmem więc chyba nie byłoby problemu z przerzuceniem tego na kluby ewentualnie na trochę innych zasadach.
Pkt2,
Także jestem za, komentarz niepotrzebny.
Pkt3,
Tutaj akurat nie jestem zbytnio przekonany. Coś takiego może jest ok dla PLK-2ligi, ale wyżej może stanowić już problem. Nie wspomnę, że już kompletnie wykluczy trening w 4-5 lidze graczy podkoszowych np. pod U-21. Jak ktoś ostro trenuje w 4 lidze 3 zawodników to podwyżka w granicach 30k w połowie sezonu może być mocno krzywdząca przy sumie pensji na poziomie około 130k. Raz na sezon jest jak najbardziej ok.
Pkt4,
Tu także bezapelacyjnie za.
Pkt5,
Może być aczkolwiek nie sądzę żeby to było bardzo istotne.
Pkt6,
Tutaj też mogę się zgodzić, byle bez przesady.

Last edited by Lucas Scott at 11/8/2010 5:21:03 PM

Advertisement