BuzzerBeater Forums

Estoy con vosotros, yo que juego en la conferencia de grullo ( más bien el juega en la mía, q yo llegué antes)
me gustan los equipos defensivos, aunque es verdad que me sorprende que en divisiones así tengáis esas defensas... madre mía xD
yo hasta la temporada pasada jugaba con un tío q tenía defensa exterior legendario.Casi no hacía nada más... no me arrepiento nada de haberlo tenido en mi equipo, es más, lo volvería a fichar si pudiera. Ahora mismo mis defensas rondan los 13/9 para los jugadores exteriores, pero es verdad que me quedo cojo en ataque.
En una II como la mía hacen falta esas defensas pero es verdad que si sigo con este planing de entreno no voy a ningún lado.... pero ascendí hasta aquí gracias a esos proyectos, jugadores con poco salario y mucha defensa, con algún especialista en ataque (interior o exterior) para momentos claves.

un saludo¡¡¡


corre gruullo q los de abajo vienen apretanndoooo

Pues yo acabo de fichar a un escolta joven con buen Tiro y Alcance a ver si me soluciona un poco lo de meter puntos, eso si en Defensa va a ser el más flojillo de mis exteriores, solo tiene 10 - 8 :(

Efectivamente los de abajo están empujando con fuerza. El tema de las defensas es solo un detalle. La mitad de los que estais en las divisiones superiores (yo solo llevo esta temporada en III) no teneis ni idea de lo que es estar en IV ahora mismo. Sí, vale, te encuentras a un paquete por temporada (de media) que acaba abandonando el juego y a 2 de los ascendidos que se pasan la temporada viéndolas venir, pero al menos 8 equipos en cada cuarta división son equipos que les darían un buen repaso a muchos equipos de III. El caldo de cultivo en que se crían estos IV división es el siguiente:

1) La economía de IV división te machaca, con lo cual te estrujas el coco para poder ser más competitivo sin arruinarte. Los equipos de mángers menos avispados no se dan cuenta de que pueden tener un equipazo pero caer en la insostenibilidad y acabar empeorando en lugar de mejorar. Juegan con equipos insostenibles en sueldos y a las 3 temporadas son unos paquetes.

2) El buen economista piensa... da igual, se arruinarán y entonces ascenderé. Pero no es un equipo, son muchos los que están así, y rotan sus ciclos de bonanza/crisis o son sustituidos por otros. Si quieres hacer las cosas bien y no irte a la quiebra tienes dos opciones:

Primera opción: Ahorras como un condenado en V o IV sintiendote un gusano durante larguísimas temporadas de entreno-venta y ampliación de estadio con la idea de poner toda la carne en el asador una sola temporada y lograr el ascenso pese al equipo deficitario totalmente.
Segunda opción: Si eres de los que disfruta jugando y planteando los partidos debes consequir un equipo que juegue mejor cobrando lo mismo o nunca llegarás a nada. Defensas brutales dentro y fuera, niveles de manejo y penetración obscenos, que tus interiores tiren los triples y los exteriores hagan mates bajo el aro... todo vale con tal de que cobren menos pero rindan más.
Tercera opción: Ser el crack de la compra-venta. En esta opción se basaron muchos equpos que acabaron en la ruina por la deflación del mercado, pero algunos mánagers han encontrado su hueco en el mercado y saben como sacar pasta. Y no precisamente con jugadores baratos. Requiere tiempo, es poco fiable y arriesgada. Ya no es tan grande el número de mánagers que hacen esto, con lo cual les quedan las dos opciones anteriores, a mi cualquiera me da miedo en un rival.

3) Si a todo esto le sumas un estadio digno de una o a veces dos categorías superiores, unos jugadores entrenados a medida cuyos sueldos no dicen nada de ellos, equipos que ganan partido tras partido y en todos sacan menos calificaciones que el rival. Mirares adentro en que los máximos anotadores son los bases, correr y lanzar con el AP como máximo anotador de triples, pases entre 8 y 10 en todas todas las posiciones,... Todas estas cosas son las que os esperan de algunos ascendidos ¿Miedo? No os acomodeis al sillón que por abajo los aspirantes han aprendido de problemas con los que los veteranos nunca tuvieron que enfrentarse.

Yo tengo un tio con 14-12 en defensas, los demás exteriores van peor en DI pero el que menos tiene 9. Muchos de mis exteriores no pasan de un 8 en alcance de tiro pero niguno tiene menos de 9 en tiro interior,... para que nuestros chicos cobren menos hay que estrujarse el cerebro lo que se pueda. Luego los resultados son buenos aunque desmerecidos por el tiempo invertido y el envejecimiento de los jugadores, que provoca que jugadores con tanto trabajo de entreno acaben perdiendo mucho valor.

Os pongo un ejemplo de uno de los partidos de ascenso de IV para que veais que par de plantillas cada una a su modo:

Lovetts: Megabichos insostenibles (este mánager es un maestro de la compra-venta, de los pocos que quedan en divisiones bajas). Sobre el papel un equipazo de fliparlo con dos super-estrellas de 80ks (P) y 60ks (A) y mucho jugador bueno apoyando.

Cádiz: Entrenaba aleros y decidí sacarlos a todos a la vez en posiciones exteriores y maximizar el resultado con una individual. Ninguno de mis jugadores cobraba más de 30ks de sueldo y salí a jugar con uno cuyo sueldo por entonces rondaba los 11ks, eso si, iba petao en secundarias. En ataque por dentro y fuera mis jugadores eran aptos y en pases todas las líneas tenían un fuerte como valor más bajo.

Este fué el resultado: (32787901)

Last edited by Gragamel at 7/20/2011 6:10:54 PM

buen análisis... añadiría si me lo permites... cosas como banquillo o versatilidad de plantilla, que en IV muchos se quieren permitir jugadores de II o III, y luego se quedan cojos en otras cosas...
Si tienes banquillo y versatilidad en la plantillla, tiene que ser muy superior el quinteto contrario para decantar el partido y aún así, plantas cara. Además si sabes leer los partidos y eres versátil el factor sorpresa está de tu lado casi siempre.
Yo estoy cerca del ascenso, pues le quité el factor cancha el martes a mi rival y ninguno de mis jugadores llega a los 17k y mi rival es bastante parecido pero tiene algunos sueldos más altos por ahí... pero por el camino se han quedado escoltas de 50k o pívots de 60k, que os aseguro que en IV son difíciles de mantener. En definitiva, mi situación es que con jugadores con sueldos de V (aunque en V no te puedes permitir tantos de estos como en IV), un pabellón de V (craso error, que debo subsanar en cuanto acabe el playoff y venda para reestructurar) estoy cerca de ascender a III y la única explicación que encuentro es el banquillo, la versatilidad y la suerte de interpretar bien algunos partidos difíciles.
Un saludo.

Efectivamente los de abajo están empujando con fuerza. El tema de las defensas es solo un detalle. La mitad de los que estais en las divisiones superiores (yo solo llevo esta temporada en III) no teneis ni idea de lo que es estar en IV ahora mismo. Sí, vale, te encuentras a un paquete por temporada (de media) que acaba abandonando el juego y a 2 de los ascendidos que se pasan la temporada viéndolas venir, pero al menos 8 equipos en cada cuarta división son equipos que les darían un buen repaso a muchos equipos de III. El caldo de cultivo en que se crían estos IV división...
[...]
Todas estas cosas son las que os esperan de algunos ascendidos ¿Miedo? No os acomodeis al sillón que por abajo los aspirantes han aprendido de problemas con los que los veteranos nunca tuvieron que enfrentarse.

Jod** que bien explicado, hasta me ha entrado el miedo a mi XD... +1

Efectivamente los de abajo están empujando con fuerza. El tema de las defensas es solo un detalle. La mitad de los que estais en las divisiones superiores (yo solo llevo esta temporada en III) no teneis ni idea de lo que es estar en IV ahora mismo.

Exacto! Estar en IV es un infierno, hay un tapon para subir que no os podeis ni imaginar... este año creo que por fin me toca subir a mi.

Para que os hagais a la idea de lo duro que es, si finalmente subo, seguro que acabare jugando PO en III y no descarto subir a II esa misma temporada.

Quizás os suene como una bravuconada, pero creo que es muy factible ( (33499425) (35640379) (35680480) ) y si lo es se debe a la planificacion tan rigurosa (economica, entrenos, etc...) que me he visto obligado a hacer para conseguir ganar una liga tan competida como lo ha sido la IV.9, y como esta hay otras muchas en IV.

[

Exacto! Estar en IV es un infierno, hay un tapon para subir que no os podeis ni imaginar... este año creo que por fin me toca subir a mi.

Para que os hagais a la idea de lo duro que es, si finalmente subo, seguro que acabare jugando PO en III y no descarto subir a II esa misma temporada.

Ya ya , en mi liga hay dos equipos de plantillas de 400k y jugadores de 60-80k peleandose la final de conferencia. Hay terceras y terceras.

en mi liga hay dos equipos de plantillas de 400k y jugadores de 60-80k peleandose la final de conferencia

A eso precisamente se referia Gragamel. El tener grandes sueldos significa muy poco, eso lo hemos tenido que aprender a fuego los que llevamos mucho tiempo en IV, donde no es eficiente tener plantillas de mas de 200k.

El resultado: jugadores super equilibrados y petados de defensa que una semana el juego te los marca como bases, la siguiente aleros y la otra escoltas, por lo equilibrados que van.

En cuanto a los equipos de tu liga, parece claro que Pirapipa esta bastante por encima de los demas y no podria competir con el. Respecto al resto de equipos, viendo calificaciones y teniendo en cuenta que tengo a 3 de mis titulares en edad de entreno, creo que podria competir cara a cara con cualquiera (si ves los links de los partidos que puse veras a que me refiero).

Pero ya te digo, no te lo tomes como una chuleria, es solo que el nivel en algunas IV te obliga a llevar una planificacion muy rigurosa para poder subir y esa planificacion es la que hace que al subir a III estes automaticamente peleando con los de arriba.

Yo mismo en mi segundo año en III estoy luchando por el ascenso contra un mítico cuyo equipo casi duplica el mio...