Ei se ole niin kovin pieni määrä, kun ajatellaan koko pelaajapopulaatiota ja joukkueiden uudistumistarvetta. Sarjassa on 16 joukkuetta ja jokainen joukkue tarvitsee keskimäärin vain noin yhden uuden pelaajan per kausi uudistuakseen pitkällä aikavälillä. Korkeista potentiaaleista täytyy olla puutetta, muutenhan niiden arvo ei ole kovinkaan merkittävä. On vaikea sanoa, mikä on järkevin tasapaino, mutta tuskin nyt ollaan hirveän kaukana siitä. Draftin tasapainoa on vaikea arvioida siitäkin syystä, että on käytyössä tuo vapaiden agenttien systeemi (bottiutuvat joukkueet jne.), jossa on jatkuvasti aika paljon tarjontaa. Sieltä tulee draftia valmiimpia pelaajia, joiden avulla aktiiviset joukkueet myös uudistuvat koko ajan.
Mutta se on sitten toinen juttu, pitäisikö esim. scouttauksessa jotenkin helpommin selvitä se, että juuri tämän kauden draftissa on joku superkova pelimies. Nythän se on loppuun asti arpapeliä. Voisiko vaikka kauden alussa tulla joku karkea mittari, joka kertoo onko draftin keskimääräinen taso alkavalla kaudella kovempi kuin päättyneellä kaudella ja onko draftin paras pelaaja jollain hyvällä mittarilla parempi kuin edellisen draftin paras? Tästä voisi vähän paremmin päätellä, kannattaako yrittää ykkösdraftia vai ei.