BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Matemáticos del Buzzer

Matemáticos del Buzzer

Set priority
Show messages by
From: ultimate22

To: yrx
This Post:
00
232526.21 in reply to 232526.18
Date: 12/8/2012 5:41:49 AM
Náxara C.D.
III.8
Overall Posts Rated:
244244
La 2. Por lo ya comentado

This Post:
00
232526.22 in reply to 232526.18
Date: 12/8/2012 6:11:13 AM
Overall Posts Rated:
521521

Yo también creo que mejor la 2

Los italianos piensan que el mundo es tan duro que hace falta tener dos padres, por eso todos tienen un padrino. - Tom Hagen en "El Padrino".
From: Notfound

To: yrx
This Post:
00
232526.23 in reply to 232526.18
Date: 12/9/2012 6:27:35 PM
Overall Posts Rated:
699699
Pues yo no creo que una sea mejor que la otra. Creo que es una suerte poder disponer de las dos opciones. Está claro que puestos a pedir querríamos poder entrenar biposicional con la velocidad de uniposicional, pero después todo el mundo haríamos lo mismo y el juego no sería igual de interesante, y ya puestos a pedir que nos vengan entrenados de serie y esto no sería nada divertido.
Yo creo, y cogiendo el apunte que lanzó Messina que no se le ha hecho mucho caso, que en cada momento de tu etapa "buzzerbeatiana" te apetecerá/necesitarás una u otra opción. Por ejemplo, yo empecé por biposicional para que mi equipo creciera en todos los sentidos, deportivamente porque hacer crecer 6 jugadores me dará más alternativas y posibilidades para los partidos y económicamente porque si quiero vender, tendré más oferta para satisfacer la demanda. Ahora estoy entrenando uniposicional porque lo único que busco en este momento es llevar a un jugador a la Ñ21 por lo que necesito que ese jugador suba lo más rápido posible.
También utilizaría el entreno uniposicional para practicar el step, quiero fichar, vender muy rápido y con beneficios, para pulir ese alero que querrías ver con un nivel mas de DI por poner un ejemplo y que no quieres que eso te lleve mucho tiempo para no perderlo en el entreno que realmente te interesa.
Creo que las dos son igual de buenas y útiles, pero cada una a su debido tiempo.

Y si con eso dices que no te he respondido a tu pregunta que puede ser cierto, creo que con esto queda claro:

36 minutos al 100% de entreno (uniposicional) = 48 minutos al 75% de entreno (biposicional) (siempre y cuando este porcentaje sea correcto) con la ventaja este ultimo de poder entrenar a 6 jugadores sin tener que hacer malabares para cuadrar los 36 minutos para cada uno.


Last edited by Notfound at 12/9/2012 6:31:08 PM

From: Flamen

This Post:
00
232526.24 in reply to 232526.23
Date: 12/9/2012 7:34:03 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Aunque no se sabe como es la pérdida de % de entrenamiento por cada minuto no jugado, si que se sabe que no es lineal. Es decir que solo porque 36min sea el 75% de 48 no significa que reciba el 75% del entrenamiento, me atrevería a decir que es bastante bastante menos.

Por otro lado, en las tablas de entrenamiento que tengo yo de mis jugadores (que concuerdan con los datos de bb-training site) los modelos de entrenamiento concuerdan mejor con la realidad cuando directamente elimino las semanas de 35min aprox de entrenamiento.

From: Notfound

This Post:
00
232526.25 in reply to 232526.24
Date: 12/10/2012 11:26:52 AM
Overall Posts Rated:
699699
Entonces si la devaluación del entreno respecto a los minutos jugados no es lineal, que se olvide de entrenar a mas de tres jugadores en uniposicional. Vaya pérdida de rendimiento econòmico y deportivo le causa el entrenar cuatro en uni.
Que se fiche a dos jovenzuelos majos o mejore lo que tiene, pero que entrene los 48+ en biposicional.

From: Flamen

This Post:
00
232526.27 in reply to 232526.26
Date: 12/10/2012 2:02:47 PM
Overall Posts Rated:
13621362
BB-training pone el biposicional al 72% del uniposicional ^^

Edit: que si no me equivoco es lo uqe has dicho pero al revés, pero lo dejo así puesto también porque si yo lo he entendido mal algún otro lo puede entender mal también jejee

Last edited by Flamen at 12/10/2012 2:04:11 PM