BuzzerBeater Forums

Incasso a metà è così complicato? oppure 66 chi perde 33 chi vince?

Incasso a metà è così complicato? oppure 66 chi perde 33 chi vince?

Io sono piú incline per il 66-33, magari abbassando a 40k il bonus

D'accordo su tutti, soprattutto sul secondo punto!
Questa stagione sto facendo di tutto per andare avanti in coppa, ma il cattivissimo random giovedì prossimo mi farà giocare la 6° partita (su 6) fuori casa!!! Mi sembra impossibile che non si trovi un sistema per, quantomeno, equilibrare questa cosa...

Allora Calamai che sta in III.10 è una fortuna, io che mi ritrovo gentaccia sono sfigato, perchè mi sale di meno il merchandising, il contratto Tivi and so on...

Incasso a metà è così complicato? oppure 66 chi perde 33 chi vince?

una volta era 50-50, e tutti si lamentavano giustamente che i soldi dipendevano da chi affrontavi e da in casa di chi si giocava

Io sono a favore dei sorteggi random pur essendomi capitate stagioni in cui ho beccato al primo turno squadre di A. Un minimo di fattore casuale ci vuole sennò diventa un tabellone tennistico, si vedono solo le squadre forti che vanno avanti e via.
Idem per il campo neutro, bene che ci sia solo da un certo punto in poi.

Idem con patate.

concordo, anche se mi piacerebbe non vedere più scontri tra BOT al terzo turno di coppa

Sì, esatto, bot vs bot fa sempre rosicare, sarebbe l'unica cosa che cambierei all'attuale sistema

Se poi becco il vincente al quarto turno a me va bene :p

me la son proprio tirata, brutto sorteggio per me sta settimana :(

volevi giocare contro 2 bot, prossima settimana? :P

perché? stai tentando di dirmi che non mi vuoi far vincere sabato? stai diludendo pruf, stai diludendo

Io sono a favore dei sorteggi random pur essendomi capitate stagioni in cui ho beccato al primo turno squadre di A. Un minimo di fattore casuale ci vuole sennò diventa un tabellone tennistico, si vedono solo le squadre forti che vanno avanti e via.
Idem per il campo neutro, bene che ci sia solo da un certo punto in poi.

Idem con patate.

concordo, anche se mi piacerebbe non vedere più scontri tra BOT al terzo turno di coppa

Sì, esatto, bot vs bot fa sempre rosicare, sarebbe l'unica cosa che cambierei all'attuale sistema

Se poi becco il vincente al quarto turno a me va bene :p

me la son proprio tirata, brutto sorteggio per me sta settimana :(

Se per te è brutto figurati per me!!!
Dai dalla su, fallo per Rio :)

Hai un lazzaretto al posto del roster, fatti da parte anche tu, suvvia. in questa stagione mi hanno abituato a farmi vincere senza dovermi impegnare, non vorrai mica cambiare le mie abitudini, no? :p

Io sono a favore dei sorteggi random pur essendomi capitate stagioni in cui ho beccato al primo turno squadre di A. Un minimo di fattore casuale ci vuole sennò diventa un tabellone tennistico, si vedono solo le squadre forti che vanno avanti e via.
Idem per il campo neutro, bene che ci sia solo da un certo punto in poi.

Idem con patate.

concordo, anche se mi piacerebbe non vedere più scontri tra BOT al terzo turno di coppa

Sì, esatto, bot vs bot fa sempre rosicare, sarebbe l'unica cosa che cambierei all'attuale sistema

Se poi becco il vincente al quarto turno a me va bene :p

me la son proprio tirata, brutto sorteggio per me sta settimana :(

volevi giocare contro 2 bot, prossima settimana? :P

perché? stai tentando di dirmi che non mi vuoi far vincere sabato? stai diludendo pruf, stai diludendo
allora volevi giocare contro 3 bot -.-

Ma secondo me se fosse come un tabellone tennistico sarebbe meglio.. Per intenderci tipo la Coppa Italia di calcio, dove dopo i primi turni eliminatori non si può più trovare una situazione del tipo Cittadella - Verona e Lazio - Inter, ma sarà Lazio - Cittadella e Inter - Verona.. spero di essere stato chiaro :D
Del resto è più giusto che le squadre più forti arrivino più avanti, poi se vogliono piccare problemi loro: secondo me non è giusto vedere squadre di V ancora al 4°/5° turno solo perchè magari hanno affrontato tutti bot o quasi, mentre squadre di serie superiori sono uscite subito solamente perchè il random è contro di loro...

Riguardo la questione economica, un'altra possibilità sarebbe alzare a per esempio 80k il premio partita per la squadra vincente e dare però anche 40k alla squadra perdente, continuando a non distribuire gli incassi. Però bisogna che la squadra di casa non abbia i soliti vantaggi che ha la squadra di casa.. una situazione tipo finale di LP per intenderci.