BuzzerBeater Forums

Yo me comprometo a votar al que se proponga acabar una cosa que me parece vergonzosa: la de los pseudo-concursos que no sirven para nada salvo para meter jugadores en la selección por un dia en el partido amistoso de final de temporada, en lugar de premiar y darle una satisfacción a los managers que se han esforzado toda la temporada en entrenar a jugadores pero que no han tenido muchos minutos durante la temporada porque había otros 7-8 jugadores mejores. Y si no a los siguientes mejores.

Eso de que las porras "fomentan la participación y hace que la gente se intereses en el juego" ya quedó completamente rebatido con números y hechos. No tiene sentido.
No sirve para nada, nadie se interesa mas por la selección por las porras de los foros...de hecho la gente que participa en ella está ya de sobra informada e involucrada con la selección y precisamente por eso participan. Al final siempre hay 14-15 participantes que se reparte las 10 plazas y que aunque no sea asi, desde fuera da una imagen horrible, endogámica y de repartirse la tarta entre un coto cerrado de amigos.
La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo. Y lo del amistoso es feo de cojones.


Como veis, mi voto es fácil de comprar. xDD

Que no seas capaz de participar en 10 jornadas chorras para quedar entre los 10 primeros ni es mi problema ni el del staff. Gracias a esos jueguecitos la gente que no sabe ni que existen selecciones ve movimiento en el foro de españa y eso es lo que posiblemente les ayude a poder colaborar y entrenar, a enterarse de que va el tema y poder ayudar siempre que quieran. Los que participamos, solo animamos un poco el tema para que se vea ese movimiento, si no quieres participar no lo hagas pero tampoco critiques a quien lo hace.

Buenas Lopo,
se puede entender tu opinión pero no creo ni que sea justa ni correcta tu forma de expresarla.
Por un lado dices:

en lugar de premiar y darle una satisfacción a los managers que se han esforzado toda la temporada en entrenar a jugadores pero que no han tenido muchos minutos porque había otros 7-8 jugadores mejores. Y si no a los siguientes mejores.

A lo que se responde con un link (26829), último partido de la U21 jugado, exactamente este lunes. Ahí tienes esos jugadores que se esforzaron por ir y no lo lograron. En mi caso lleve a Hernandez Maureta y Pedro Fernández, que son los que consideré que más se habian esforzado. Y sinceramente si me hubieran dicho lleva 3, me hubiera costado elegir un tercero, porque creo que no se me quedó nadie fuera que lo mereciese especialmente.
Si conoces algún P de 21 que se lo mereciera y no jugase ni un partido dímelo y lo debatiremos.

Por otro lado, criticas de amiguismo:

desde fuera da una imagen horrible, endogámica y de repartirse la tarta entre un coto cerrado de amigos

cuando son unos juegos públicos en un foro público. Que no te gusten los juegos o que jueguen un amistos los participantes, como digo es respetable, pero "coto cerrado" no lo hay por ningún lado y aunque tu digas que no, algunos (se que son muy pocos) managers, se han engachado a la U21 por ahí.

Saludos

no voy a juzgar si se deben o no premiar, pero las porras a mi me acercaron a las selecciones, hacen que siga las clasificaciones, y lo que es más importante, me animaron a escribir de vez en cuando en los foros. No veo al demonio que ves tu, pero no por eso digo que a todo el mundo les deba de servir igual. Pero que a algunos nos ha servido y nos sirve no es una opinión, es un hecho.
Saludos

Last edited by Tatamka at 12/27/2013 11:26:35 AM

Correcta ya te digo yo que si es, porque no va en contra de ninguna norma foril.

A lo que me refiero es que es como si yo digo, "sí, porque todo los fontaneros son unos flojos y unos estafadores y los de León son unos salvajes".
Por poner un ejemplo lejano a la realidad y en el que por supuesto no creo, en el que sin violar ninguna norma foril, si que hago un comentario que se vería como incorrecto e injusto, como si me ha parecido el tuyo. He leido también tus respuestas a Tmag y al resto, pues es una opinión y la valoro como tal. El resto de tus alegaciones si las veo más o menos acetardas y no tengo nada en contra de que critiques eso si lo ves mal.

Como dije en la ultima linea, "y si no los siguientes mejores". Siempre va a haber jugadores jovenes entrenando que sean mejores que los que se llevan por la porra, siempre. Si a la seleccion van 10 o 12...digo yo que además de los de la selección que no juegan habitualmente siempre habrán otros 5-6-10 jugadores por detrás tocandole los talones, ¿o no?

Si empiezo a tirar de la lista, acabaría haciendo otra injusticia, que la considero llevar a gente que no se ha comprometido ni entrenado como debería, o a jugadores que no han estado en forma ni una sola semana. Podría llevar de 20 años si, pero esos seguramente tengan su momento y les llegará.
Que también digo, ojalá otra temporada se me queden 5 que hayan currado mucho sin ir! Que ya intentaremos hacer lo que sea para premiarlos.

Y también digo que a mi personalmente, me encanta y veo muy correcto lo de llevar a los managers que más se lo curran y se quedan a las puertas.


Se puede debatir e intentar buscar otras soluciones, como por ejemplo los jugadores que más subidas tengan de 18y y 19y que vayan, o el que se considere que ha entrenado mejor (48 min todas las semanas y entreno puro las 14), o cosas así.
Si teneis más ideas o sugerencias que fomentaran más la participación, asi como el compromiso de la comunidad con el entreno, estaremos encantados de escucharlas...

También sería maravilloso que nos encontrasemos con el problema de no tener ningún amistoso, eso sería lo mejor en cualquier caso!

Last edited by iversen at 12/27/2013 11:51:54 AM