BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Maajoukkue III

Maajoukkue III

Set priority
Show messages by
From: hene10

This Post:
00
264369.21 in reply to 264369.20
Date: 11/24/2014 15:59:52
Ollaanhan me ennenkin sisäisolationilla pelattu, ja huomattavasti paremmin tuloksin. Meidän takamiehillä oikeastaan kaikilla on valmius myös scooraamiseen sisältä, toisinsanoen IS:sää ja kuljettamista löytyy reippaasti. Eli ei se siihen ole ennenkään kaatunut...en keksi kyllä mitään muuta kun ton vastustajan puolustusmuodostelman, onko tosiaan niin että toi on sisäisolationin pysäyttäjä!? Noista neliöpuolustuksista kun ei ole oikeastaan minkäänlaisia kokemuksia. Onkohan missään kansainvälisellä foorumilla asiasta enemmän tietoa/keskustelua, tietääkö joku?

Ja toki voidaan palloilla treenimatsi kaudenvaihteessa maajoukkueiden välillä!

This Post:
77
264369.22 in reply to 264369.20
Date: 11/24/2014 17:25:18
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Mielenkiintosta on levareiden häviäminen johon ei ole mitään järkevää selitystä itsellä.

Viron takureiden levytasot suhteessa meidän takureiden levyihin? Ei näy joukkuearvosanassa (paljoakaan). Pelattiin miestä, niin näitä matchuppeja tulee myös.

Ylipäätään meidän puolustus varmaan oli suurin ongelma, koska tekemällä ite yli 100 pinnaa pitäis jo voittaa, jos pakki toimii. Siispä nyhdin vähän tietoa, mistä ja ketä vastaan Viro scorasi.

Onnistuneita suorituksia (kori, virhe tai and-one) per kaikki yritykset eri heittopaikoista Virolla:
Kolkit: 8/30
Mid-range hybärit: 14/39
Läheltä koria heitot/huukit yms: 9/18
Layupit: 9/21
Donkit: 11/11

Vapaita heittoja koriin/yritykset paikoittain:
Kolkit: 4/11
Mid-range hybärit: 4/13
Läheltä koria heitot/huukit yms: 1/2
Layupit: 4/10
Donkit: 8/8

Puolustajat meiltä (onnistuneita puolustuksia/yritykset):
Gavrik 6/10
Koljonen 9/14
Kukkola 9/11
Varelius 0/2
Inkeroinen 3/4
Häkkinen 2/4
Peltomäki 2/6
Pohjanpirkka 4/9
Tuunainen 5/7
Kankare 3/7

Eri yrityksiä puolusti pelaajat seuraavin osuuksin:

Kolkit:
J. Koljonen 27,59 %
J. Kukkola 3,45 %
L. Inkeroinen 3,45 %
M. Häkkinen 6,90 %
M. Peltomäki 6,90 %
M. Pohjanpirkka 3,45 %
P. Tuunainen 10,34 %
Vapaa 37,93 %

Mid-range:
I. Gavrik 10,26 %
J. Koljonen 5,13 %
J. Kukkola 7,69 %
L. Inkeroinen 5,13 %
M. Häkkinen 5,13 %
M. Peltomäki 5,13 %
M. Pohjanpirkka 12,82 %
P. Tuunainen 5,13 %
S. Kankare 10,26 %
Vapaa 33,33 %

Lähietäisyydet heitot/huukit yms:
I. Gavrik 22,22 %
J. Koljonen 11,11 %
J. Kukkola 22,22 %
K. Varelius 5,56 %
L. Inkeroinen 5,56 %
M. Peltomäki 5,56 %
M. Pohjanpirkka 5,56 %
P. Tuunainen 5,56 %
S. Kankare 5,56 %
Vapaa 11,11 %

Layupit:
I. Gavrik 9,52 %
J. Koljonen 4,76 %
J. Kukkola 14,29 %
K. Varelius 4,76 %
M. Pohjanpirkka 9,52 %
P. Tuunainen 4,76 %
S. Kankare 4,76 %
Vapaa 47,62 %

Donkit:
J. Koljonen 9,09 %
M. Peltomäki 9,09 %
S. Kankare 9,09 %
Vapaa 72,73 %


Eli mitä tosta nyt kaivaa, niin Gavrik, Peltomäki, Pohjanpirkka ja Kankare oli ne, joita vastaan rokotettiin eniten. Ja näistä muilla paitsi Peltomäellä ongelma suurelta osin oli mid-rangellä. Lisäksi Viron suuri määrä laadukkaita heittoja läheltä+layupit+donkit kertoo siitä, että syöttäminen+pallonkäsittely+kuljettaminen on siellä ollut kunnossa myös isoilla (etenkin Pant), koska joukkuearvostelussa sujuvuus ei ole älyttömän korkea (mihin vaikuttaa takurit enemmän kuin isot).

Sellasta.

Last edited by rubbercube at 11/24/2014 17:25:52

This Post:
00
264369.23 in reply to 264369.22
Date: 11/24/2014 23:21:31
Taikasuon Tattivatit
III.4
Overall Posts Rated:
776776
Huuhhhuuuh Cube !!!! Nyt on tilastoa !! Täällä nostetaan hattua ! (baloon)

This Post:
00
264369.24 in reply to 264369.22
Date: 11/25/2014 01:39:47
Mahtavaa duunia! Joukkue kiittää.

Tää avaa jonkun verran asioita, mutta osa jää edelleen pimentoon toki koska ei vastustajan pelaajien taitoja tiedetä. Mitä tuohon meidän puolustamiseen tulee, siihen olen kyllä aika pettynyt, kun meidän puolustustaidot pitäisi kyllä riittää parempaan kuten arvosanoistakin voi nähdä.

Tämmönen katselmus on kuitenkin todella mielenkiintoinen, ja yhtään ei haittaisi näitä katsella vaikka jokaisen maaottelun jälkeen, vink vink

Loppupäätelmänä todettakoon että syy tiukkuuteen on lienee kuitenkin Gavrik

This Post:
00
264369.25 in reply to 264369.24
Date: 11/25/2014 06:29:20
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Tämmönen katselmus on kuitenkin todella mielenkiintoinen, ja yhtään ei haittaisi näitä katsella vaikka jokaisen maaottelun jälkeen, vink vink

Katellaan, katellaan. Ton tekoon meni joku puol tuntia, et jos sais vielä vähän sitä hommaa automatisoitua...

This Post:
00
264369.26 in reply to 264369.25
Date: 11/25/2014 09:05:47
Juu, uskon. Lähinnä se olikin pilke silmäkulmassa osastoa Ja toki toivottavaati sellasia matseja ei kovin useasti tule että joutuu tuollaiseen "turvautumaan".

From: Big BO$$

This Post:
22
264369.27 in reply to 264369.26
Date: 11/25/2014 23:45:17
Overall Posts Rated:
239239
Onneksi ei se puolustus yleensä ole ihan noin heikkoa. Ollaan nimittäin tähän mennessä tän kauden matseissa vähiten koreja päästänyt jengi. Lisäksi hallussa on myös paras piste-ero! (party) (trophy)

From: hene10
This Post:
22
264369.28 in reply to 264369.27
Date: 12/08/2014 17:02:18
Raiteilla ollaan.

This Post:
44
264369.29 in reply to 264369.28
Date: 12/10/2014 16:54:20
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Pistetääs tänne nyt vähä jotain pureskeltavaa maanantain pelistä (30668), kun alkaa tuo mun otteluselostus-ohjelma olla lähes valmis.

Meidän ottamien heittojen jakauma:
Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
10,8 % 25,7 % 21,6 % 35,1 % 6,8 %

Meidän onnistumisprosentit eri heitoissa:
Kaikki yht. Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
52,7 % 100,0 % 68,4 % 62,5 % 26,9 % 20,0 %

Pelaajat / osuudet koko jengin puolustuksista / onnistumisprosentit puolustaessa
J. Kukkola 20,5 % 60,0 %
L. Inkeroinen 0,0 % 0,0 %
S. Vahvanen 8,2 % 66,7 %
M. Peltomäki 6,8 % 60,0 %
M. Häkkinen 12,3 % 55,6 %
P. Tuunainen 11,0 % 62,5 %
I. Gavrik 9,6 % 57,1 %
J. Koljonen 15,1 % 63,6 %
M. Pohjanpirkka 11,0 % 50,0 %
A. Tapio 5,5 % 50,0 %

(HUOM! "Hyvän puolustajan merkki voi myös usein olla se, ettei hänellä ole kovin montaa puolustusta, vaikka pelannut paljon, sillä vastustaja ei saa usein niin hyviä paikkoja häntä vastaan, että viitsisivät siitä ottaa heittoa." Lähde: Nachtmar)

Ja vihulaisesta kiinnostavia ehkä:

Liettuan ottamien heittojen jakauma:
Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
15,5 % 11,9 % 15,5 % 34,5 % 22,6 %

Liettuan onnistumisprosentit eri heitoissa:
Kaikki yht. Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
40,5 % 92,3 % 30,0 % 46,2 % 34,5 % 15,8 %

e: Jos havaitsette jotain fibaa, niin mielellään älähtäkää, että osaan ottaa huomioo-->tutkia-->korjata-->ei enää samaa fibaa

Last edited by rubbercube at 12/10/2014 17:00:58

This Post:
11
264369.30 in reply to 264369.29
Date: 12/10/2014 17:03:40
Kiitoksia taasen. Jos sulla tosiaan on ohjelma valmiina tällaista varten, niin anna ehdottomasti palaa vaan jokainen maaottelu tällä masiinalla! Kyllähän tosta jotain tänkin pelin osalta saa irti, joskaan ei mitään mullistavaa. Oma analyysi oli; voitettiin Gavrikista huolimatta

This Post:
00
264369.31 in reply to 264369.30
Date: 12/10/2014 17:25:37
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Pyritään tekeen näin ja samalla niitä tempasee aina junnuillekin :)
Merkittäviä oivalluksia näistä ei tosiaan välttämättä aina löydä, mutta joskus varmaan niitäkin. Ja vertailu eri peleihin tietysti avartaa lisää, sitten kun näitä on kertynyt.

Advertisement