BuzzerBeater Forums

Je confirme. Impossible de recruter à ces prix la. Je me demande d'où ça vient.

Peut être que vous dire que je me fais 170k$ de marge sans la coupe en utopia devrait vous aider à comprendre d'où vient le flux d'argent.

Dans les utilisateurs de BB, on compte les secondes equipes Utopia ou non? Moins de profils variés du au fait qu il ya de moins en moins de managers formateurs donc des qu 'un joueur bb virtuel sort du lot ,les prix s'envolent

Last edited by Sesegnon_87 at 8/22/2015 7:58:47 PM

Oui enfin là ce sont tous les profils qui s'envolent. Même les pourris ont des mises à prix hallucinantes.

Donc moins de managers formateurs, certes, nous sommes d'accord. Mais pas assez de joueurs viables à former à un prix correct aussi. Du coup, après avoir payer un rookie 2-3M, le revendre est utopique. Qui plus est, il n'y a peut être pas assez de joueurs à former tout court.

Et le système d'entrainement actuel n'aide pas. En formant 2.5 joueurs complets ou 5 joueurs moyens par équipe, on arrive pas au renouvellement des équipes. C'était la présence de nombreuses D.V qui permettaient ce renouvellement il y a quelques saisons.

Bref mis à part réduire nos masses salariales pour libérer un peu plus de marge, je ne vois pas trop comment survivre.

Je t'avoue que ça n'a pas été évident de monter une équipe compétitive pour la D.II, il y a un paquet de joueurs que j'ai laissé passer, et parmi ceux que j'ai, je trouve que certains sont un peu cher pour leur niveau!

Oui

http://hpics.li/3e5a74d

J'ai essayé d'anticiper la hausse du marché mais au final ça reste compliqué.
C'est certes rentable de former mais pas d'acheter des jeunes. Former un jeune qui part de loin, en DII, c'est impactant pour le championnat/coupe.

Refaire de la marge, avec le niveau de notre DII, c'est risqué.

Donc celui qui a une solution, je suis preneur (sauf descendre en DIII).

*Lance la musique*
Je parle d'un temps ... que les moins de 20 ans (saisons) ... ne peuvent connaitre ...
Aznavour il me semble, bref passons :p

Je suis juste un peu frustré (et ça fait un paquet de saisons que je le dis :D). Je n'ai pas le nez collé au marché des transferts. D'ailleurs, c'est la partie du jeu que j'ai toujours détesté parce qu'il ne faut pas être plus malin que les autres. Seulement plus riche.

Alors, comme toi, j'essaye d'être plus malin en tapant d'autres profils. Bedu et Basque m'ont ainsi couté 350 et 312k $ alors que les rookies potables valaient déjà 1M. Sauf que c'était en fin de saison 25 ... et malgré des atroce JS qu'il a fallu remonter, et leur potentiel SP, je ne suis pas sur qu'il me couterait ce prix aujourd'hui. Le double ? Possible. Qui plus est, le cout du coach fait que j'ai un mal de chien à les amener à leur potentiel.

Alors, si je formais pour revendre, je ferais comme toi. Pas de stress. Mais mon objectif est un équilibre entre formation et compétitivité, de préférence en françisant l'effectif. Jusqu'à présent c'était difficile, maintenant cela me parait intenable. C'est pour ça que je réfléchis à réduire la masse salariale de mon équipe.

Bref je devrais sans doute changer mon fusil d'épaule et faire comme toi. La pénurie est telle que de mauvais joueurs se vendent bien. Pour le moment du moins puisque le risque est que cela s'arrête en plein cycle. C'est juste un peu difficile de s'avouer vaincu sur un modèle économique qui marchait et ne marche plus.

Moins de gens achetaient pour former. Maintenant plus le font.

Pour les meilleurs profils, sans doute. Pour les autres ... bof.
Mais, comme il y a moins d'équipes, il y a statistiquement moins de joueurs en vente donc ça revient au même.

Avec mon post sur le global, je les aie coupé dans leur élan :D

Last edited by _Az_ at 8/25/2015 1:58:33 AM