Y por eso es que ya no hay pitutos po.
Si querias tener asegurado a Koch tirate tu a la selección :S.
dejo en claro que Koch lo entiende, su problema es Rouse.
Su problemas son las lucas que ya no tiene aseguradas como en procesos anteriores :S.
Y antes cuando otros hacian pataletas cual era su postura? pedía comprensión... por que ahora cambia el discurso?.
Tampoco vamos a estar dando todos los detalles de lo que se pretende hacer y lo que no. Por que muchos leen este foro.
Como siempre he dicho, si tienen algun problema o duda por BB-Mail.
Hay que entender que este es otro NTM con otra mentalidad. Recién es la primera semana y quedan 8 cupos.
Relajense un poco.
Por que en procesos anteriores había una evaluación técnica responsable detrás. El discurso no ha cambiado: hay que cuidar los cupos.
Deja de decir que reclamo por Koch. Dije de manera explícita que entendía perfectamente que no lo nominaran porque piensan distinto a los mejores procesos de Chile. Eso se entiende cuando hay duda razonable y varía según el criterio de cada cuerpo técnico.
En el caso de Yañez por sobre Rouse eso no se aplica. Rouse es, en evaluación de cualquiera medianamente entendido, mejor que Yañez. Sin duda razonable de por medio.
Ahora, si el argumento es que quieren enfrentar la primera fase con un equipo inferior (porque no estamos hablando de variantes ofensivas/defensivas, es lisa y llanamente citar a un jugador más malo... no distinto.) Lo único chistoso es que Rouse/Roissdorf parecen ser los único jugadores,
a todas luces, mejores que los citados. Considerando que el destino de Roissdord es aún incierto se entiende. Lo de Rouse, la verdad es que no.
Ni modo con seguir la discusión. Es reconocer que hicieron nominaciones inferiores y ese es el punto. No comentaré mi opinión sobre esa estrategia para no iniciar una discusión sin sentido.
Exito en el proceso.