BuzzerBeater Forums

BB Poland > Mecz dnia

Mecz dnia

Set priority
Show messages by
From: Mario

This Post:
00
155156.214 in reply to 155156.208
Date: 1/9/2011 9:10:05 AM
Overall Posts Rated:
605605
Robiłeś mi już kazania, że przegrywam mecze niską płynnością ataku. Widocznie miałem po raz kolejny słabszą płynność. Koledze w jednej z III tłumaczyłeś porażkę:
"Pat Riley miał w zwyczaju mówić: "Nie zbierasz, nie wygrywasz". Albo "No rebounds, no rings".

Zacytuję Tobie także Pata Summita z University of Tennessee:
"Offense sells tickets, Defense wins games, Rebounding wins championships.
"Nie zbierałeś na własne życzenie."
Masz o to dowód, że nie zbierasz a wygrywasz mecz (29196776)


Co do entuzjazmu. Mikrus mógł mieć maksymalnie 9 ent w dniu meczu.Pod warunkiem, że grał w lidze wszystko w ostatnim czasie na luzie. Ja miałem 14, bo ligę i PP grałem na luzie.

Nie potrafisz zobaczyć przewag, jacy ludzie mają w meczu. Szukasz na ogół szczegółów którymi tłumaczysz wszystko. Podam ci uniwersalne wytłumaczenie każdej przegranej/wygranej. Wygrałeś/przegrałeś bo rzuciłeś więcej/mniej punktów niż twój rywal.

From: Mario

This Post:
00
155156.215 in reply to 155156.212
Date: 1/9/2011 9:11:06 AM
Overall Posts Rated:
605605
From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.216 in reply to 155156.214
Date: 1/9/2011 9:32:26 AM
Overall Posts Rated:
7474
Masz o to dowód, że nie zbierasz a wygrywasz mecz

Zbierałeś, ale...

Co do entuzjazmu. Mikrus mógł mieć maksymalnie 9 ent w dniu meczu.Pod warunkiem, że grał w lidze wszystko w ostatnim czasie na luzie. Ja miałem 14, bo ligę i PP grałem na luzie.

Że tak zapytam: I co z tego?
Zobacz mój ostatni sparing z Leszczami. Miałem entuzjazm 5.

Nie potrafisz zobaczyć przewag, jacy ludzie mają w meczu. Szukasz na ogół szczegółów którymi tłumaczysz wszystko. Podam ci uniwersalne wytłumaczenie każdej przegranej/wygranej

Jakich przewag? Gdzie Ty miałeś te przewagi?
A czym się przegrywa mecze, jeśli właśnie nie szczegółami?
No właśnie, mimo przewag dlaczego przegrałeś Mario?
Nadal nie wiesz?

From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.217 in reply to 155156.215
Date: 1/9/2011 9:44:21 AM
Overall Posts Rated:
7474
(26230299)

A tym meczem co chciałeś udowodnić?
Uzasadnij.

Bo chyba nie to, że ja na neutralnym terenie mając pensje 230 tys. wygrywam z zespołem z budżetem na poziomie 636 tys.?
Podczas gdy Ty u siebie przy pensjach bodajże ponad 400 tys. nie mogłeś wygrać z klubem z budżetem 246 tys.
Bo nie rozumiem do czego zmierzasz.

Ja wiem dlaczego ten mecz zakończył się właśnie tak.
Ciekawi mnie Twoja wersja

Last edited by Hawkeyed at 1/9/2011 9:49:23 AM

This Post:
00
155156.218 in reply to 155156.208
Date: 1/9/2011 9:56:12 AM
Overall Posts Rated:
270270
Nie twierdzę, że ten mecz był błędem silnika. Błąd silnika oznaczałby, że gdyby ten mecz zasymulować 10 razy to mario przegrałby go przynajmniej 8 razy. A nie uważam żeby tak się stało.

Istnieje jednak coś takiego jak losowość, w końcu przy oddawaniu każdego rzutu masz jakiś tam współczynnik szansy na trafienie. Możesz go maksymalizować, ale nawet jeśli masz 99% szans na trafienie to zawsze jest możliwość że będziesz miał pecha i nie trafisz. Fakt że w trakcie meczu takich pechowych losowań musi być całkiem sporo, ale jest to jednak możliwe. W końcu nawet w totka ludzie wygrywają a mają szanse zaledwie około 1:14mln

I to miało moim zdaniem miejsce tutaj. Duży pech. Kumulacja pechowych losowań mario plus kumulacja szczęśliwych losowań Mikrusów.

OK, Mario zagrał z mniejszym nastawieniem, ale grał u siebie. To się w takim razie mniej więcej znosi i daje efekt tak jakby grali na neutralnym terenie. Mikrusy za to nie trafiły z obroną.

Drugie co się nasuwa na myśl jako przyczyna porażki to osobiste. Ale i tu Mario miał trochę pecha, rzucał poniżej swojej średniej z sezonu a Mikrusy powyżej. Gdyby rzucali osobiste zgodnie ze średnią z sezonu to Odlewnictwo wygrałoby 1 pkt.

Wg ocen meczowych Mikrusy miały także lepszego SF niż Odlewnictwo, ale była to jedyna pozycja na której przeważał. I ten Sf aż tak ogromnych szkód nie poczynił. I sam jeden nie powinien przesądzić o zwycięstwie.

Innych powodów dla których ta porażka miałaby być zasłużona a nie pechowa jakoś nie widzę.


This Post:
00
155156.219 in reply to 155156.218
Date: 1/9/2011 10:03:32 AM
Overall Posts Rated:
7474
Wymieniłeś część z przyczyn, ale to jeszcze nie wszystkie.
Ciekawe czy Mario jak dotąd się z Tobą zgadza.

OK, Mario zagrał z mniejszym nastawieniem, ale grał u siebie. To się w takim razie mniej więcej znosi i daje efekt tak jakby grali na neutralnym terenie.

Skąd ten pomysł? Na jakiej podstawie uważasz, że to się równoważy?

I nadal wcale nie uważam, że tam przesądziły jakieś pechowe losowania.

This Post:
00
155156.220 in reply to 155156.219
Date: 1/9/2011 10:19:18 AM
Overall Posts Rated:
270270
Z tego co się orientuję to granie na własnym boisku daje po prostu boost do enta. Podobnie granie z przewagą nastawienia meczowgo. Nie wiem czy te bonusy są takie same, ale raczej wiele się nie różnią. Nie zniosło się to może 1:1 ale podejrzewam że wielkiej różnicy nie było i jest temu całkiem blisko do meczu neutralnego

This Post:
00
155156.221 in reply to 155156.220
Date: 1/9/2011 10:22:00 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nie zapominaj o tym, że te wolne (odbieganie od średniej sezonowej) to nie był wynik pecha czy losowości tylko właśnie nastawienia. Mikrusy grały o wszystko.

This Post:
00
155156.222 in reply to 155156.221
Date: 1/9/2011 10:35:46 AM
Overall Posts Rated:
270270
Ok. Z tym się zgodzę. Czyli wg Ciebie przegali przez mniejsze nastawienie, które spowodowało m.in. gorsze wykonywanie osobistych (i lepsze u przeciwników)?

This Post:
00
155156.223 in reply to 155156.222
Date: 1/9/2011 10:39:54 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nie tylko przez to.
Na porażkę złożyły się też inne elementy, których jeszcze nikt nie wymienił.

From: kozlik4

This Post:
00
155156.224 in reply to 155156.215
Date: 1/9/2011 11:52:10 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Mario pamiętasz jeszcze jakie OD miał Twój PF i SF, którzy zagrali w tym feralnym meczu?

Advertisement