BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > [Vprašanja 2]

[Vprašanja 2] (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: weddo
This Post:
00
175914.214 in reply to 175914.11
Date: 3/28/2011 8:15:47 PM
Overall Posts Rated:
77
Imam vprašanje ki se nanaša na trening eden na enega (one on one), ki je dvopozicijsko ali ekipno in primarno trenira prodiranje. Zasledil sem da se veliko trenira 1 na 1, tudi reprezentante.

Ne vem, ampak ne bi bilo bolje če bi se recimo treniralo enopozicijsko vodenje žoge, podajanje ter zunanja obramba, saj se pri vseh trenira tudi prodiranje, še posebej pri treningu vodenja žoge kjer se prodiranje ne trenira veliko slabše od vodenja
( kolikor vem vse pozicije potrebujejo vodenje žoge in za vsako pozicijo je zaželena stopnja prodiranja in vodenja približno
ista ), in bi potem trening 1 na 1 uporabili le za izenačitev prodiranja z vodenjem če bi bile prevelike razlike med njima?

Kljub temu da 1 na 1 trenira še met iz skoka in lahko tudi notranji met ( odvisno ali se trenirajo pozicije kril ali branilcev ) bi bilo po moji logiki tako treniranje bolj učinkovito, saj bi se uporabljalo več enopozicijskega treninga, ki je bolj učinkovit od dvopozicijskega.

Upam da sem napisal dovolj razumljivo, da bo kdo znal kaj sem mislil.

Lp

From: Koperboy

This Post:
00
175914.215 in reply to 175914.214
Date: 3/29/2011 1:38:00 AM
Overall Posts Rated:
952952
Tudi jaz sem zadnje čase razmišljal o enaki stvari. Mislim, da 1 na 1 predvsem za trening U-21 reprezentantov ni preveč produktiven, razen če ima igralec že v štartu nizko prodiranje ali vodenje. Z enopozicijskim treniranjem osnovnih sposobnosti npr. branilca (zunanja obramba, met iz razdalje in podaje) bosta prodiranje in vodenje poskočila približno dvakrat na sezono. Do 21. let to še gre, vendar če boš kasneje še vedno treniral prodiranje in vodenje s primarnimi sposobnostmi, bo šla plača igralca v nebo in še vedno si ne bo mogel pripraviti meta tako, kot je treba (prodiranje) ali bo izgubljal nepotrebne žoge (vodenje).

Zato mislim, da za potrebe treniranja U-21 reprezentantov 1 na 1 do 21. leta ni treba trenirati več kot 3-4 krat, razen če sta ali prodiranje ali vodenje izrazito nizka. Vsekakor pa morajo biti sposobnosti čimbolj izenačene ena z drugo.

This Post:
00
175914.216 in reply to 175914.215
Date: 3/29/2011 1:57:35 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Treniranje 1 na 1 branilcev ali krilov se smatra kot enopozicijski trening,kot dokaz za to je hitrost napredovanja primarne sposobnosti(prodiranje) ter tudi skundarnih sposobnosti(met iz skoka,podajamje,vodenje žoge)po opravljenem treningu.Zato menim ,da je le ta trening in trening meta iz skoka zelo dobrodošel,zato ker zelo hitro napreduje igralec v sekundarnih (vodenju žoge in podajanju)tako da naćeloma sam ne treniram veliko podajanj in vodenj(2-3 letno)in ima primerljivo z ostalimi parametri.

This Post:
00
175914.217 in reply to 175914.216
Date: 3/29/2011 2:53:29 AM
Overall Posts Rated:
952952
Čaki čaki, nekaj ne razumem...

Treniranje 1 na 1 branilcev ali krilov se smatra kot enopozicijski trening,kot dokaz za to je hitrost napredovanja primarne sposobnosti(prodiranje) ter tudi skundarnih sposobnosti(met iz skoka,podajamje,vodenje žoge)po opravljenem treningu.Zato menim ,da je le ta trening in trening meta iz skoka zelo dobrodošel,zato ker zelo hitro napreduje igralec v sekundarnih (vodenju žoge in podajanju)tako da naćeloma sam ne treniram veliko podajanj in vodenj(2-3 letno)in ima primerljivo z ostalimi parametri.


1 na 1 ne trenira podajanja...Poleg tega je po moje podajanje zelo zapostavljena sposobnost, ki jo menedžerji premalo trenirajo.

Prodiranje in vodenje se trenira z: Zunanjo obrambo, podajanjem ter metom iz razdalje. Vsakič, ko treniraš eno izmed teh treh sposobnosti, prodiranje in vodenje skoči v približno 5-6 tednih. To pomeni, da bo prodiranje in vodenje skočilo 2x na sezono, ker je enako, če oboje treniraš 4 tedne na sezono (met iz skoka zanemarimo, ker se trenira z metom iz razdalje). Zato za izenačitev prodiranja in vodenja z ostalimi sposobnostmi po moje 1 na 1 ni treba trenirati tako pogosto kot ostalih sposobnosti.

This Post:
00
175914.218 in reply to 175914.217
Date: 3/29/2011 3:27:56 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Pri treningu 1 na 1 se trenira tudi vodenje žogein sicer 3-4 tedne ter met iz skoka 3-4 tedne,za podajanje pa je ta čas daljši.
Tukaj sem prilepil časovni sznam treninga http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=79287&m=45

This Post:
00
175914.219 in reply to 175914.218
Date: 3/29/2011 3:45:43 AM
Overall Posts Rated:
952952
Čaki malo, tega res ne razumem...moj prvi OI je v treh sezonah že vsaj 8-9 tednov treniral 1 na 1, pa nikoli ni preskočil v podajanju. Tega tudi v tvoji tabeli ne vidim:

Eden na enega
Branilci:
Trenira P @ 2-3 tedne
Trenira VŽ @ 3-4 tedne
Trenira MS @ 3-4 tedne

Krila:
Trenira P @ 1.8 tedna
Trenira VŽ @ 2.3 tedne
Trenira MK @ 4-5 tednov
Trenira MS @ 4-5 tednov


Pa tudi nikjer drugje nisem tega zasledil. Si siguren, da 1 na 1 trenira tudi podajanje?

From: Pero21

This Post:
00
175914.220 in reply to 175914.219
Date: 3/29/2011 4:08:52 AM
Overall Posts Rated:
2626
Trenira, ampak zelo minimalno po mojem mnenju.Vsi zunanji skilli se med seboj nekako dopolnjujejo, vendar mislim, da ima 1 na 1 največji učinek na prodiranje, vodenje žoge in met iz skoka. Na druge skille je učinek nepomemben...
Lp

This Post:
00
175914.221 in reply to 175914.219
Date: 3/29/2011 4:17:58 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Ko sem še enkrat pregledal tabelo sem videl, da imaš glede podaj kar prav,čeprav sem imel nekje v spominu da mi je napredoval tudi vpodajanju,vendar sem sem najverjetneje uštel pri svojem prepričanju(nisem povsem prepričan).Glede tabele,ti pa povem ,da se lahko kar zaneseš na njo.Le te nisem napisal jaz ampak mislim, da Tanuki .Jaz treniram zunananje igralce in lahko povem da igralci napredujejo kot je v tabeli.Je pa res da redkokdaj napredujejo tudi v parametrih ki niso sorodni in niso na tabeli.

This Post:
00
175914.222 in reply to 175914.221
Date: 3/29/2011 4:47:25 AM
Overall Posts Rated:
952952
Saj jaz tudi že tri sezone treniram zunanje igralce in vem, da je tabela točna, saj je prevedena iz angleškega foruma. Edino to podajanje me je res malo presenetilo...

This Post:
00
175914.223 in reply to 175914.222
Date: 3/29/2011 7:13:39 AM
KK Matematiki
II.1
Overall Posts Rated:
2424
Jaz tudi že celo sezono treniram eden na enega (Krila)pa mi še noben ni napredoval v podajanju, tak da mislim da trening eden na enega ne vpliva na podajanje (pa tudi pred dvema sezonama sem treniral enako, pa ni bilo napredka v podajanju). Trening eden na enega za krila najbolj vpliva na vodenje in prodiranje, nekoliko manj pa na met iz skoka in met pod košem.

This Post:
00
175914.224 in reply to 175914.223
Date: 3/29/2011 7:29:01 AM
Overall Posts Rated:
77
ali naj mu treniram OPK ali MIS


Tedenska plača: $ 10 490
Vloga: član prve peterke
(BuzzerBeta)

DMI: 75400
Starost: 19
Višina: 6'10" / 208 cm
Potencial: superzvezdnik
Pripravljenost: zadovoljiv

Met iz skoka: odličen Razdalja meta: slab
Zunanja obr.: nezadosten Vodenje žoge: obupen
Prodiranje: nezadosten Podajanje: nezadosten
Met pod košem: izstopajoč Obr. pod košem: odličen
Skok: izjemen Blokade: povprečen
Vzdržljivost: sprejemljiv Prosti meti: sprejemljiv

Izkušenost: obupen

Advertisement