BuzzerBeater Forums

(26230299)

A tym meczem co chciałeś udowodnić?
Uzasadnij.

Bo chyba nie to, że ja na neutralnym terenie mając pensje 230 tys. wygrywam z zespołem z budżetem na poziomie 636 tys.?
Podczas gdy Ty u siebie przy pensjach bodajże ponad 400 tys. nie mogłeś wygrać z klubem z budżetem 246 tys.
Bo nie rozumiem do czego zmierzasz.

Ja wiem dlaczego ten mecz zakończył się właśnie tak.
Ciekawi mnie Twoja wersja

Last edited by Hawkeyed at 1/9/2011 9:49:23 AM

Nie twierdzę, że ten mecz był błędem silnika. Błąd silnika oznaczałby, że gdyby ten mecz zasymulować 10 razy to mario przegrałby go przynajmniej 8 razy. A nie uważam żeby tak się stało.

Istnieje jednak coś takiego jak losowość, w końcu przy oddawaniu każdego rzutu masz jakiś tam współczynnik szansy na trafienie. Możesz go maksymalizować, ale nawet jeśli masz 99% szans na trafienie to zawsze jest możliwość że będziesz miał pecha i nie trafisz. Fakt że w trakcie meczu takich pechowych losowań musi być całkiem sporo, ale jest to jednak możliwe. W końcu nawet w totka ludzie wygrywają a mają szanse zaledwie około 1:14mln

I to miało moim zdaniem miejsce tutaj. Duży pech. Kumulacja pechowych losowań mario plus kumulacja szczęśliwych losowań Mikrusów.

OK, Mario zagrał z mniejszym nastawieniem, ale grał u siebie. To się w takim razie mniej więcej znosi i daje efekt tak jakby grali na neutralnym terenie. Mikrusy za to nie trafiły z obroną.

Drugie co się nasuwa na myśl jako przyczyna porażki to osobiste. Ale i tu Mario miał trochę pecha, rzucał poniżej swojej średniej z sezonu a Mikrusy powyżej. Gdyby rzucali osobiste zgodnie ze średnią z sezonu to Odlewnictwo wygrałoby 1 pkt.

Wg ocen meczowych Mikrusy miały także lepszego SF niż Odlewnictwo, ale była to jedyna pozycja na której przeważał. I ten Sf aż tak ogromnych szkód nie poczynił. I sam jeden nie powinien przesądzić o zwycięstwie.

Innych powodów dla których ta porażka miałaby być zasłużona a nie pechowa jakoś nie widzę.

Wymieniłeś część z przyczyn, ale to jeszcze nie wszystkie.
Ciekawe czy Mario jak dotąd się z Tobą zgadza.

OK, Mario zagrał z mniejszym nastawieniem, ale grał u siebie. To się w takim razie mniej więcej znosi i daje efekt tak jakby grali na neutralnym terenie.

Skąd ten pomysł? Na jakiej podstawie uważasz, że to się równoważy?

I nadal wcale nie uważam, że tam przesądziły jakieś pechowe losowania.

Z tego co się orientuję to granie na własnym boisku daje po prostu boost do enta. Podobnie granie z przewagą nastawienia meczowgo. Nie wiem czy te bonusy są takie same, ale raczej wiele się nie różnią. Nie zniosło się to może 1:1 ale podejrzewam że wielkiej różnicy nie było i jest temu całkiem blisko do meczu neutralnego

Nie zapominaj o tym, że te wolne (odbieganie od średniej sezonowej) to nie był wynik pecha czy losowości tylko właśnie nastawienia. Mikrusy grały o wszystko.

Ok. Z tym się zgodzę. Czyli wg Ciebie przegali przez mniejsze nastawienie, które spowodowało m.in. gorsze wykonywanie osobistych (i lepsze u przeciwników)?

Nie tylko przez to.
Na porażkę złożyły się też inne elementy, których jeszcze nikt nie wymienił.

Mario pamiętasz jeszcze jakie OD miał Twój PF i SF, którzy zagrali w tym feralnym meczu?

Nie tylko przez to.
Na porażkę złożyły się też inne elementy, których jeszcze nikt nie wymienił.

A Ty Hawkeyed będziesz czekał aż ktoś poda przyczyny porażki takie jak Ty sobie wymyśliłeś?:D Skoro uważasz, że Mario przegrał zasłużenie i wyraziłeś to na forum to podaj swoje argumenty i skończmy tą zgadywankę. Najpierw piszesz, że przegrał zasłużenie i w ogóle tego nie uzasadniasz. Teraz chcesz, żeby wszyscy zgadywali co miałeś na myśli. Jak dla mnie to bez sensu.

Rozmawialiśmy trochę na chacie na temat tego meczu i mniej więcej poznałem Twoje zdanie i argumenty...ale szczerze mówiąc średnio do mnie przemawiają (szczególnie ten ze strefą 3-2). Chciałbym usłyszeć co inni o tym myślą. Mecz ciekawy i fajnie by było dobrze go przeanalizować...chociaż bez skilli zawodników wyciągnięcie jakichś ostatecznych wniosków może być kłopotliwe:/ Z resztą między innymi dlatego, według mnie twierdzenie, że ktoś przegrał czy wygrał zasłużenie nie zawsze jest sprawiedliwe...i w takiej sytuacji jak znalazł się Mario może być irytujące.

Teraz chcesz, żeby wszyscy zgadywali co miałeś na myśli. Jak dla mnie to bez sensu.

A dla mnie bez sensu jest rzucanie pereł przed... ;)

Z resztą między innymi dlatego, według mnie twierdzenie, że ktoś przegrał czy wygrał zasłużenie nie zawsze jest sprawiedliwe...i w takiej sytuacji jak znalazł się Mario może być irytujące.

Tych przyczyn było wiele.
Nie tylko jedna.
I nie interesuje mnie co dla Mario może być irytujące.
Niech poćwiczy samokontrolę.
Dobrze mu to zrobi.

To jest Mario "Small Forward" - na pewno nie na poziomie II ligi i na pewno nie przeciwko Run and Gun:
(http://img17.imageshack.us/img17/8908/clipboard01cj.jpg)

Na PF zagrał Center już sprzedany.

Mario często narzekał na pecha. Może pechowa nazwa klubu albo coś?