BuzzerBeater Forums

Ja, de går väl på den "kända" spelaren... Är ju fjärde året i rad eller nåt som Li startar i All Star...

Det är väl lite sådär att det räcker inte att vara lika bra eller marginellt bättre.. ska man peta ner en legend som Li, ja då måste man ha en spealre som är klart mycket bättre...

Sen att IOW haft två starters i alla de seanste 4 förlorade all-star matcherna kan ju kanske få en att fundera på om det är dags att testa några andra spelare...

Lite komiskt att min backup-SG tar plats i matchen men inte min svenska landslagsspelare som är en klart bättre SG. Men detta beror självklart på att speltiden är dålig och oftast även på PG för min landslags-SG ...

Kanske borde Manon ge Norrin chansen i seniorlandslaget om han är så bra att han får spela allstar match

Nja faktum är att säsong 19 när det blev stortorsk så hade vi bara en startspelare med, övriga 3 säsonger när vi haft minst 2 starters har slumpen avgjort till vår nackdel med 2p förluster.

Lite överaskande att min PF dyker upp i 3 poängstävlingen, han kommer int,e ha en chans! Han är säkert med för sin höga procent mot andra pf med dålig OD!

Tycker uttagningarna till 3p-tävlingen är och har alltid varit ett mysterium. Har haft med en enda spelare historiskt sett.
Tittar man på de 6 som är uttagna denna säsongen och jämför med de som har bäst % statistiskt sett så är det inte mycket som stämmer.

Last edited by Christality at 1/15/2013 2:40:15 PM

Jag antog att det är de som sänkt flest 3-poängare som tas ut till tävlingen. Inte helt oväntat är jag ensam om att ha spelare som är tränade för 3p-skytte...

Stämmer nog, alla fem (förutom Joggböles PF som är rnk 1 i 3FG%) har skjutit väldigt många 3:or och satt många. Slamdunkers spelare borde båda gå till final.

Last edited by _wella_ at 1/15/2013 4:03:42 PM

Nu e man uppe på 6-1 i B3 med idel tighta segrar och en uddapoängsförlust..

Dessvärre hade man behövt möta en eller ett par skitlag för att ha chansen att gå vidare..

I Sista matchen möter jag en av favoriterna till slutsegern.. Kanadensiska Philosophers Kings med 3 spelar över 200k i lön samt en SF med 100k i lön som gör 19 i betyg :p

Kämpa?

Finns väl chansen att du tar dig vidare med 8-2 också eller?

Känns ju snyggt med 3 botlag i B3. Lite udda att man lägger ner efter att ha vunnit titeln i så stark liga som spanska. Kanske insåg att ekonomin var totalt körd i botten och därför kasta in handduken istället för att bygga om laget igen. Att laget är tomt på spelare kan ju också bero på att det inte fanns någon låglönespelare och att laget upplöstes genom konkurs.

Lönerna på hans lags spelare är denna säsong (och en del åldringar så bör ha sjunkit i lön): 232k (retired), 114k (retired), 275k, 65k, 126k, 372k, 200k (retired), 144k (retired), 236k. Starters med lön på runt 1.3 M och backups med 450k i lön. Med lönekostnad på runt 1.8M så är det inte det lättaste att få laget att gå ihop. Inte heller konstigt att laget slaktade i finalen.

Den strategin som detta spanska lag rimligen använt sig av känns inte ett dugg lockande. Först bygga upp ett sparkapital på runt 10 miljoner och sen köpa in spelare med några veckor kvar av säsongen och totalt bränna all framtid som eventuellt kunnat finnas där. Frågan är om laget rentav precis tajmat in en konkurs. Allt för att få sitt antar jag efterlängtade guld. Många av spelarna var för övrigt 32-34 år så även om jag inte kollade det lär de varit billiga att köpa in och svårt att få någon annan användare att offra sig och köpa därefter (märks tydligt när 4 spelare rentav blev bot när laget blev bot).