BuzzerBeater Forums

Joa spokojnie bo tamten Kaca miał OD wysokie o 4-5 skoków a to 10 + tyg. ;)

czemu JOa - ja wbrew pozorom nie mam dwóch kont;)
ale oni nie skakali teraz - spokojnie już naruszyli ten okres:)
wydaje się, że następny rocznik nie będzie gorszy niż ten, który ma "zapewnić spokój na pozycjach obwodowych za dwa sezony"

O kurczę myślę Asta piszę Joa bo o U21 rozmowa się ma :P
Przepraszam ;)

Z resztą ciągle wszyscy wracają do świetnego rocznika VJ i w sumie słusznie bo rocznik był wybitny i też wielu z tych grajków dzisiaj robi kariery w dorosłej reprezentacji...ale co banan zrobił!!!:-) Nie pamiętam już wszystkiego ale miał bodaj samych mutantów, żadnych wybitnych grajków a zrobił najlepszy wynik - złota na ME i MŚ!

Bo Banan miał bungę o której mało kto jeszcze wiedział.
Teraz każdy o niej wie i przez to jest poziom wyrównany ;)

jesli o to chodzi to nigdy nie odmowilem nikomu zadnej pomocy i choc mam zaleglosci w uzupelnianiu tabelek na biezaco to wszelkie watpliwosci wlascicieli staram sie rozwiac w jak najkrotszym czasie.
co do prowadzenia niedoswiadczonych wlascicieli to rzeczywiscie jest ich sporo ale po kazdym drafcie jest sporo grajkow z szansami na u21 i malo ktory wlasciciel z wyzszej ligi garnie sie do zakupu i treningu takiego gracza. osobiscie w swojej bazie mam wiecej managerow z lig >=3 z zagranicy niz z poslki co tez o czyms swiadczy. co do pensji wez tez pod uwage kilka obnizek i trend a wrecz powszechnie ponujacy na forum prikaz treningu multi skili niz typowych mutantow, i manager ktory sie zainteresuje tematem i wyczyta to na forum tez niechetnie ciagnie trening grajka do konca zwlaszcza gdy jest w 5 lidze i po dwoch update'ach pensji zaczyna wiazac koniec z koncem. takiego grajka tez trzeba poprowadzic troche inaczej i raczej tak zeby nie tracil treningu anizeli blakach sie gdzies po tlu.

moim zdaniem najwazniejszy jest pierwszy kontaktakt z wlascicielem, zachecenie do treningu, przygotowanie klubu do rosnacej pensji i przekazanie ogolnej wiedzy, wtedy nawet jak scout zniknie w odmetach wszechswiata manager wie co ma dalej robic i jakos tego grajka dociagnie.

Nie wierzę, że Ci zawodnicy z tego rocznika są tacy sami jak za najlepszych lat U-21. To widać po pensjach.

jesli chodzi o skauting troche za duzo przypisujeci roli tutaj selecao i scoutom. to nie oni trenuja zawodnikow i pociagaja za sznurki.

Kika jaskółek wiosny nie czyni. Owszem zdarzają się tacy co żadnej pomocy nie potrzebują jednak więcej jest tych, którzy bez tej pomocy by się nie obyli. Tak jest system ligowy skonstruowany, że im niższy poziom ligowy tym więcej lig i drużyn, a więc najwięcej zawodników z draftu w tym Ci najlepsi trafiają w ogromnej większości do bardzo niedoświadczonych menadżerów. Byłem wiele sezonów scautem NT, jeszcze więcej U-21 i znam przykłady wielu właścicieli zawodników, którzy byli w 100% zdani na to co scaut polecał trenować. Wielu właścicieli jest początkowo sceptycznie nastawiona i pełna obaw o uczciwość kiedy ktoś się do nich zgłasza. Tutaj rola scauta jest nieprzeceniona.

Generalnie jeżeli chodzi o rolę w kształtowaniu zawodnika to uśredniając wszystkie przypadki według mnie prawda jest gdzieś pośrodku, czyli 50/50 właściciel/scaut.

tak - uśredniając tak jest na moje oko
nawet lepiej jeśli szybko się dojdzie do ładu i składu z wizją zbieżną właściciel i skaut
natomiast wydaje mi się, że niektórzy byli skauci tkwią w "starych czasach"
kiedyś to było...teraz było kilkukrotnie obniżanie pensji (więc nie należy ich równać) i jakości młodych (niech rękę podniesie ten co wyciąga od 3-4 sezonów - chyba wtedy redukowali jakość młodych z draftu - takie same zwierzęta dla U21)
po prostu się to wszystko zmieniło stąd obniżenie wymagań początkowych do baz danych
ja w bazie młodych na starcie miałem jednego grajka z SS powyżej 60 (kiedyś bywało kilku co najmniej stąd blisko setki widywano przy sezonie kadrowym - u viniego w 2/3 sezonu kadrowego gracz miał i 104 ))
może podkoszowcy mieli większe szczęście ale mali niet...
co więcej akurat ten gracz trenuje u właściciela, mającego inną wizję i nie da się przekonać
ale i tak trzeba wyciągnąć co się da z niego
pisałem powyżej jak teraz z ilością i cięciem grajków w bazach
wśród 18 latków wciąż utrzymuję około 100 nazwisk
20 z nich to gracze z początkowym SS>50 ale bez kontaktu
sprawdzi się, czy coś robili czy nie
tak wypadają czołowi gracze.
i tak traci się znaczną część graczy, którzy kiedyś bywali średniakami - a teraz nadziejami

poprawka do poprzedniej wypowiedzi
mamy na teraz małych ponad 100 tak na moje oko

12 8
16 11
12 14
7 8

rozumiem ze o te skile chodzi?
co do dolu to kwestia startowa kazdego zawodnika ale gora jest mniej wiecej na poziomie wytycznych jakie dostalem od joa, wiec ci najlepsi powinni do tego dobijac, czy sie uda bog jeden wie, ale plan jest podobny.

przy okazji zwracam honor co do poprzedniej mojej wypowiedzi, troche za szybko palnalem nie rozumiejac dokladnie o co ci chodzi, jednak na swoja obrone dodam ze troche mieszasz w zeznaniach. z jednej strony piszesz ze jest mentorem grajkow, wiec przez to rozumiem ze im doradzasz sciezki rozwoju dla klubu a z drugiej ze nadzorujesz grajkow pod u21, dla mnie to dwie rozne rzeczy i nie powinno sie ich laczyc bo moga potem wyjsc jakies nieporozumienia

O kurczę myślę Asta piszę Joa bo o U21 rozmowa się ma :P
Przepraszam ;)

moje pierwsze konto nie jest obrażone...drugie odezwie się jak..(jak ja to pisałem
? , że mam teraz mniej czasu?) ;)

dla mnie kadencja vinniego była wzorcowa odnośnie pracy od podstaw...teraz tak nie ma a może trafi się jeszcze kiedyś?

Ala trzaśnij jakiś obrazek na swoim forumowym logo :)
jakoś tak to buzzerbeater razi ;)