BuzzerBeater Forums

si pero adesso non si puo parlare cosi di una squadra che due giorni fa era una juve rinata e cosi di un'allenatore che due giorni fa era il nuovo guardiola,bisogna valutare una squdra e un'allenatore per quelli che sono non per una partita
ps:e dicendo questo non mi riferisco a voi di bb ma a tutti i giornali che due giorni fa elogiavano tutto e tutti e adesso dicono che sono delle merde a tutto e tutti.

si pero adesso non si puo parlare cosi di una squadra che due giorni fa era una juve rinata e cosi di un'allenatore che due giorni fa era il nuovo guardiola,bisogna valutare una squdra e un'allenatore per quelli che sono non per una partita
ps:e dicendo questo non mi riferisco a voi di bb ma a tutti i giornali che due giorni fa elogiavano tutto e tutti e adesso dicono che sono delle merde a tutto e tutti.

I giornali non scrivono per "cultura" e informazione.
Scrivono per vendere.
Quindi è normale che mettano titoloni a effetto e che reagiscano agli umori della piazza.
Non dovrebbe essere così, però purtroppo le condizioni della stampa italiana sono in ogni ambito realmente ridicole e allo sbando.
Sono tutti organi di partito, siano essi politici, calcistici, sportivi in senso generale e via dicendo.

La Juve con l'Inter ha fatto pena, ha vinto solo perchè aveva di fronte una squadra che ha fatto peggio di lei.
Ma la prima cosa che ho detto io è stata che di tiri in porta se ne sono visti praticamente zero, da una parte e dall'altra, gioco zero, da una parte e dall'altra.

E in Europa bene o male se non hai un gioco non vinci mai.
Lo stesso Bayern che è una squadra che fa schifo, ridicola e tutto il resto, se non altro a centrocampo ha qualità e gioco.

si pero adesso non si puo parlare cosi di una squadra che due giorni fa era una juve rinata e cosi di un'allenatore che due giorni fa era il nuovo guardiola,bisogna valutare una squdra e un'allenatore per quelli che sono non per una partita
ps:e dicendo questo non mi riferisco a voi di bb ma a tutti i giornali che due giorni fa elogiavano tutto e tutti e adesso dicono che sono delle merde a tutto e tutti.

I giornali non scrivono per "cultura" e informazione.
Scrivono per vendere.
Quindi è normale che mettano titoloni a effetto e che reagiscano agli umori della piazza.
Non dovrebbe essere così, però purtroppo le condizioni della stampa italiana sono in ogni ambito realmente ridicole e allo sbando.
Sono tutti organi di partito, siano essi politici, calcistici, sportivi in senso generale e via dicendo.

La Juve con l'Inter ha fatto pena, ha vinto solo perchè aveva di fronte una squadra che ha fatto peggio di lei.
Ma la prima cosa che ho detto io è stata che di tiri in porta se ne sono visti praticamente zero, da una parte e dall'altra, gioco zero, da una parte e dall'altra.

E in Europa bene o male se non hai un gioco non vinci mai.
Lo stesso Bayern che è una squadra che fa schifo, ridicola e tutto il resto, se non altro a centrocampo ha qualità e gioco.

bah oddio, non che la juve abbia giocato bene sabato sera, certamente meglio dell'inter, ma non mi è parsa così brutta come dici te. considera che non è che abbia visto molte partite della juve in stagione eh :)
io lo ripeto da mò: il vostro problema è la mancanza di un regista. e di una dirigenza competente.

due stagioni fa avete acquistato sissoko e poulsen, questa avete comprato felipe melo e venduto c. zanetti che sarà pur sempre un interditore ma ha migliore visione e miglior piede per impostare; è così da pazzi pensare che al posto di uno di questi 3 che, considerando tutto (sissoko per gli infortuni, poulsen perchè è scarso, melo perchè non ha testa) non è che facciano la differenza, si poteva comprare un regista coi controcazzi?

secco è uno dei dirigenti che più mi sta sulle balle sulla faccia della terra.

D'agostino più forte di xabi alonso?

Per quanto riguarda la juve non mi va di parlarne sarebbe solo una lunga succesione di insulti e bestemmie

Last edited by Axel at 12/9/2009 9:03:49 AM

Beh, e di Secco vogliamo parlarne?
L'unico colpo di mercato azzeccato è venuto quasi per caso (Caceres).
Che poi Caceres piace solo a me :D
Non so a chi altro, io lo difendo da quando è arrivato. :D

é un ottimo giocatore vediamo se ora riuscite a comprarlo dato che è solo in prestito!

Caceres ottimo giocatore dopo che ha causato un rigore degno del PEGGIOR PAOLO CANNAVARO(!!!) è veramente azzardata come affermazione

Quelli da licenziare non sono quelli dello staf tecnico,ma la dirigenza tutta di questa juventus,mamma che schifezza che stanno combinando.Ieri Ferrara ha messo quei giocatori in quel modod perchè effettivamente a disposizione non c'aveva nessuno migliore.Ma un centrocampo a 3 col trequartistaha senso se è fatto da tutti incontristi,e la spinta offensiva ti arriva alla grande dalle fasce(ma caceres,Grygera,grosso e molinaro non mi sembrano roberto carlos o cafù),o se hai 3 giocatori tutti e tre capaci di giocare col pallone tra i piedi.la juve ha la fortuna di avere due giocatori capaci di applicare questo modulo in tutte e due le configurazioni come sissoko e marchisio.L'origine di tutti i problemi è stato l'affare Melo:a quel punto,per completare il centrocampo,o compri un mediano di quelli topsti tipo un gatuso d'annata(e anche gli esterni),o ti compri un giocatore di fantasia come può essere un d'agostino...non ti vai ca comprare melo che come mediano non è granchè(titolare nel brasile?Si,ma ha levato il posto a un GILBERTO SILVA IN FASE CALANTE,che non è che sia stato mai il top della categoria pure quando era al suo massimo),tra l'altro vendendo l'unico tuo esterno giovane(marchionni),dato che camoranesi oramai regge 1 partita su 3,e il primo cambio del centrocampo(c.zaneti),col risultato che la tua scelta obbligata è di mettere diego a centrocampo(se sei obbligato a mettere del piero a centrocampo e ti gioca male non è che ti puoi lamentare con lui,eh)

Certo,Ferrara dovrebbe aver coraggio di capire che se devi schierare un giocatore così fuori posizione,tanto vale metere un ragazzo della primavera di buone speranze e vedere come va

"tanto vale metere un ragazzo della primavera di buone speranze e vedere come va"

si è secondo te non verrebbe cricato ancor di più come successo a bordeux con quel giovine di cui non ricordo il nome?

" problemi è stato l'affare Melo"
io da quando lessi sul giornale che la juve aveva acquistato melo a 25 MILIONI,ci vidi qualcosa di losco,
cioè è impossibile perdere un meso per d'agostino loro offrivano 17, i pozzo chiedevano trenta...ecc..si sapeva beissimo che con 25 milioni si sarebbe chiuso SICURO l'affare,stesso e identico discroso vale per xabi alonso...(magari una stagione prima...)melo è un incontrista molto inferiore a sissoko... ma anni luce,poi vuole fare cose di cui i suoi piedi non sanno nemmeno l'esistenza...

"ma la dirigenza tutta di questa juventus,mamma che schifezza che stanno combinando"

davvero inguardabili..
vendere c.zanetti a 4M,per poi comprarsi con 21M in più melo è da pazzi completi...vendere Marchionni a 3,5M(se no sbaglio) con quello che sta facendo vedere alla fiorentina è un altra idioza,come hai detto camoranesi riesce si è no a fare 2 partite su 3( se va bene) un esterno ADATTO A QUEL MODULO come marchionni,poichè spinge e anche parecchio...bah..

Last edited by 1926 at 12/9/2009 3:55:24 PM

io speravo in 4 italiane agli ottavi ma purtroppo non è successo, meno male che almeno 3 sono passate....

parlo non per fede calcistica ma per un fatto di punti UEFA per restare con 4 squadre in champions

P.S.
L'unica squadra che sta facendo bene in coppa è la Fiore!!!
grande Fiore

io speravo in 4 italiane agli ottavi ma purtroppo non è successo, meno male che almeno 3 sono passate....

parlo non per fede calcistica ma per un fatto di punti UEFA per restare con 4 squadre in champions

P.S.
L'unica squadra che sta facendo bene in coppa è la Fiore!!!
grande Fiore

fammi capire...a oggi continuerebbero a essere 4 o siamo già scalati a 3? che condizioni si devono verificare?

...non sia mai che entro qualche anno il napoli per sbaglio arriva al quarto posto, se non ci fanno fare la cempsons mi metto a piangere :(

io speravo in 4 italiane agli ottavi ma purtroppo non è successo, meno male che almeno 3 sono passate....

parlo non per fede calcistica ma per un fatto di punti UEFA per restare con 4 squadre in champions

P.S.
L'unica squadra che sta facendo bene in coppa è la Fiore!!!
grande Fiore

fammi capire...a oggi continuerebbero a essere 4 o siamo già scalati a 3? che condizioni si devono verificare?

...non sia mai che entro qualche anno il napoli per sbaglio arriva al quarto posto, se non ci fanno fare la cempsons mi metto a piangere :(

per ora siamo ancora terzi nel ranking e abbiamo anche guadagnato dei punti rispetto alla germania, tuttavia non è ancora da escludere una possibile "retrocessione". tutto dipende dal cammino delle squadre nei tornei internazionali, credo venga contata pure l'europa league ma non ne sono certo. sulla gazzetta di oggi c'era una tabellina che mostrava i vari punteggi annuali e totali del ranking, ma di preciso non so come vengano assegnati i punti.

i 4 posti almeno per ora sono al sicuro. l'unica cosa che potrebbe cambiare è che la terza dovrebbe fare i preliminari e non accedere direttamente ai gironi.

in sostanza per restare con 4 squadre in champions ci basta fare meglio della germania nelle coppe europee...per ora abbiamo 3 squadre agli ottavi contro le due tedesche

per l'europa league abbiamo una qualificata e una (quella pippaccia della lazie)eliminata e il genoa che se la gioca e loro ne hanno due sicure ai sedicesimi e una che se la gioca ancora