BuzzerBeater Forums

oczywiście że można, od czego mają GM narzędzia do cięcia. Przecież wszyscy wiemy że 4kk za 18 latka jest przepłacone. Bo przy takiej polityce finansowej jak teraz nie da się zarobić na nim. W zasadzie może ktoś zgłosił ten transfer jako oszustwo i został przycięty?

Uważam, że zawodnik jest wart tyle, ile za niego ktoś jest w stanie zapłacić.
Skoro ktoś wydaje 4kk na zawodnika to znaczy, ze jest w stanie i 5kk dać, żeby kogoś kupić i to są prawa wolnego rynku. :)

takie dyskusje już miałem i GMy mają inne podejście to tego.
W myśl tego co piszesz takie transfery musiały by przechodzić bez słowa: http://www.buzzerbeater.com/player/12203017/history.aspx

może jak powstaną gry interaktywne, gdzie rzeczywiście będziesz wcielał się w role prezesa, ktoś inny w trenera, a inni za personel i zawodników będzie to powielenie rzeczywistości, z punktu widzenia kanapy, czy fotela biurka.

w tej chwili można by zaprząc już sztuczna inteligencję, losowość zachowań ludzi, wpływ ekonomii zewnętrznej państwa na klub,przenieść grę, co skutkowałoby różnymi zachowaniami w grze poprzez naukę i doświadczenia, tylko nikt w tej chwili nie zaimplementuje i nie udostępni takiej gry za darmo.

Chyba się nie zrozumieliśmy za dobrze;-)

(niestety): dlaczego?

Ponieważ jest to menadżer koszykarski, nie handlowy, a już na pewno nie jest to konkurs zdolności informatycznych. W BB według mnie niestety zdolności informatyczne dają zbyt dużą przewagę (mam na myśli np. możliwość tworzenia list draftu za pomocą zewnętrznych narzędzi).

Wyobraźmy sobie, że narzędzie do sortowania zawodników na TLu ma tylko kilka osób, a cała reszta musi się przekopywać przez wszystkich grajków od 1 do 300k pensji.

Mi osobiście brakuje w BB narzędzia, które pozwala każdemu użytkownikowi wyszukiwać zawodników o podanych kryteriach (wiek, potencjał, narodowość, pensja). Podobne narzędzie pozwala sortować zawodników będących na TLu, z tym, że zawodników na TLu jest stosunkowo mało w porównaniu do bazy wszystkich zawodników BB, więc możliwe że to by było zwyczajnie trudne do zrobienia.

Nie mniej jednak byłoby to duże ułatwienie dla graczy, który np. chcieliby być selekcjonerami za granicą. Wówczas taki gracz nie byłby zdany wyłącznie na bazę jaką zechcą/nie zechcą udostępnić mu userzy z danego kraju.

Poza tym każdy chcący zainwestować w trening młodych miałby taki sam dostęp do informacji na temat narybku.

Dodatkowo młodzi zawodnicy z draftu o potencjale powiedzmy wieloletnia gwiazda i pensji minimum 4k z drużyn botów mogliby trafiać na TL. Ciekawych zawodników bociejących w klubach jest naprawdę mnóstwo. Wówczas młodych talentów na TLu byłoby więcej i ceny za 18latków zapewne by spadły. To by też było dobre dla tych, którzy są wiodącymi drużynami w lidze i nie mają szansy na dobre losowanie w drafcie.

Oprócz tego według mnie ciekawiej by było gdyby wychowankiem klubu nie był wyłącznie zawodnik wylosowany w drafcie w\przez dany klub, a także zawodnik kupiony powiedzmy do 19 roku życia. Ta zmiana na pewno bardziej promowałaby trening. Poza tym drużyny topowe, a więc najlepsi menadzerowi chcąc zachować pieniądze z gadżetów za wychowanków byli by bardziej zmotywowani do trenowania młodych graczy na czym skorzystałyby obie reprezentacje.

Dodatkowo można by wprowadzić obowiązek grania np. jednym grajkiem do lat 21;-)

oczywiście że można, od czego mają GM narzędzia do cięcia. Przecież wszyscy wiemy że 4kk za 18 latka jest przepłacone. Bo przy takiej polityce finansowej jak teraz nie da się zarobić na nim. W zasadzie może ktoś zgłosił ten transfer jako oszustwo i został przycięty?

Cene warunkuje rynek. Skoro na rynku jest kilku, którzy są w stanie płacić za takiego grajka taką kasę to znaczy, że właśnie tyle jest warty. Problem polega na tym, że wybitnych 18latków jest bardzo mało i stąd takie ceny. Gdyby ilość dobrych młodzików na rynku wzrosła, to cena by spadła.

Teraz przyszedł mi na myśl jeszcze jeden pomysł:-) Fajnie by było jakby wprowadzili możliwość naturalizacji grajków po powiedzmy 5 latach gry w danym kraju:D Z tym, że w reprezentacji mógłby grać tylko jeden naturalizowany zawodnik.

Last edited by kozlik4 at 11/21/2011 1:01:11 PM

ale czy taki Bocz by chciał, na węgrzech żyje jak pączek w maśle :)

pewnie jest kilka dróg do rozwiązania tego problemu, może zgłosimy je na globalu?

Last edited by aMORFIczny at 11/21/2011 1:08:21 PM

ale czy taki Bocz by chciał, na węgrzech żyje jak pączek w maśle

A czemu miałby nie chcieć? W końcu w Polsce nauczył się koszykówki i to polskiej myśli szkoleniowej zawdzięcza to kim dzisiaj jest;-)

PS. Tak teraz myślę, że 5 sezonów gry w danym kraju to by było jednak za mało by zezwolić na naturalizację. Po 5 sezonach grajek mógłby dostać paszport danego kraju, a grać w reprezentacji po 8 sezonie. Drogę do gry w innej kadrze zamykałby oficjalny mecz w seniorach.

taki oficjalny mecz mógłby być nie najlepszy,bo już dobrze zrobionego przez jakiegoś manago grajka(np. 22l) powołali by tylko na jeden mecz aby sie upewnić ze będzie u nich w razie co i żeby nie wzmocnić rywalizującej kadry posiadacza tego grajka.

ale czy taki Bocz by chciał, na węgrzech żyje jak pączek w maśle

Potwierdzam - Boczek na pewno by chciał Tylko nie wiem czy jest wystarczająco dobry by u nas w NT się łapał ;)

Mam pytanko. (55805) Ta drużyna handluje legalnie tymi zawodnikami? Bo coś ostatnio kombinuje żeby jakoś kasę uzbierać. Kupuje ich np. 10 zawodników za 1k i potem ich wystawia na TL za 50k i sprzedaż idzie jak świeże bułeczki.

Mam pytanko. (55805) Ta drużyna handluje legalnie tymi zawodnikami? Bo coś ostatnio kombinuje żeby jakoś kasę uzbierać. Kupuje ich np. 10 zawodników za 1k i potem ich wystawia na TL za 50k i sprzedaż idzie jak świeże bułeczki.