BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > [U21] Збірна України

[U21] Збірна України (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
248846.219 in reply to 248846.218
Date: 6/18/2014 3:54:20 AM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
16771677
Second Team:
Utopia Tigers
не надо так сходу наезжать на человека. у него есть время чтоб всё продумать. тренировать сам он умеет, так что может и следить за остальными
другое дело, что если мне память не изменяет он уже выставлялся на выборы и было то такэ... так что продумать что и как будет делать и как это представить общественности таки надо

This Post:
00
248846.220 in reply to 248846.219
Date: 6/18/2014 4:20:34 AM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
800800
Second Team:
Ukrainian Lions
я не наїжджаю) я просто хочу переконатися, чи людина знає на що вона йде. все, які наєзди?) просто робочі питання, на які я хочу отримати відповідь.

From: Tiger
This Post:
00
248846.221 in reply to 248846.210
Date: 6/18/2014 4:36:26 AM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
16771677
Second Team:
Utopia Tigers
ту армин

имхо, неважно в какой лиге. важно сравнительная сила соперников

да, в финалах такое не игралось. но ф виналах играют несколько другие команды. будь у нас хороший АЗ, или хотя бы хороший комбик, будь у нас сильные МФы 21летки - я бы никогда не стал играть в 3 ЛФа. такая мысль возникла потому что уланов не критично слабее того же ищенко как МФ, а у кулешевича вообще самый высокий бвп в команде. подбор у нас у всех фигня

вынос стартовой 5ки 5-6. пустую я не играл всё из-за той же атакующей тактики в 3 ЛФа лоу поста. пустая бы её никогда не поставила. пустой можна было играть давление с таким составом. то как она такой состав выставляет

опять таки имхо. может быть наивно, но я продолжаю верить, что рпи правильном подборе игроков будет работать любая тактика. я считал что такой подбор игроков - првильный для 1-3-1. но оказывается что всё таки не совсем

ту бурсак

"а тут плохая форма страха, что кстати могло поставить под сомнение что мы будем играть внутренний акцент."
вот это и подсказывало, что против нас играть будут давление, а не периметр!!!! Да , а ты выставленную тактику, считаешь своей ошибкой или нет? Мое мнение, просто не понимаешь глубоко тактику, как при плохом нашем Центре, надеяться, что соперник играть будет внешнюю тактику??? Одно исключает другое!!!


плохая форма страха не говорит что против нас будет давление. по той простой причине что форма практически не влияет на защиту, на неё влияет энт. форма влияет на атаку. так что плохая форма сильнейшего большого говорит о том что от нас не стоит ждать давления. а если у этого большого высокий пас и он не оччень активен в атаке, то запросто можна ставить в старт при игре внешней/неакцентированной тактике
да, я считаю ошибкой атакующую тактику. но не защитную

ту святослав

А якщо серйозно, то я завжди на боці тренера, але тут навіть я знаю, що 1-3-1 це сильний акцент захисту на периметрі і ослаблення щита.


не только защиты на периметре, имхо вернее даже не столько, а сколько средней зоны, если все три игрока в 3ке умеют защищаться от средних бросков. при неакцентированной атаке... а если последняя 1ка на голову сильнее оппонентов... стежковой не сильнее. как я писал в превью я не ожидал, что он закроет краску. это была намеренная жертва в защите в сторону атаки

ту все

имхо, проблема не в защите. это проблема второго порядка. с такой атакой мы бы проиграли при любой защите. а вот понять бы почему так плохо в атаке сыграли мораский с улановым... чабан был лучше уланова на 1бб. и хуже в диапазоне и драйвинге. почему он забивал более сильным оппонентам почти 100% а уланов кидает в молоко? как нужно тренировать игроков чтобы они играли наилучшим образом? почему иногда при лоу посте АЗ кидает чуть ли не больше всех а иногда молчит? какие скиллы у него на это влияют, или это зависит только от соперника? меня эти вопросы интересуют больше...

From: GM-Armin

This Post:
00
248846.222 in reply to 248846.221
Date: 6/18/2014 5:03:04 AM
Overall Posts Rated:
14581458
Ну як не важливо в якій лізі? Чим вища ліга тим сильніші гравці в неї, мультяшніші і так далі, невже ти думаєш шо у нас в 3 лізі грають монстри? Колись коли вона була забита повністю то так були сильні ліги, але не останні 5-7 сезонів так точно.
На рахунок будь у нас сильніші гравці, то тут всі тренера хочуть сильний склад, я тебе розумію, але це не є підставою в самому важливому, або в найважливішому матчі зіграти велосипед, була ж купа матчів, можна було тестити в товарках, з всякими там слабенькими суперниками. Вот і менно якшо підбор фігня у всіх, нема хороших Ц, так нашо його ще більше послаблювати на виїзді зоною 1-3-1?????
На рахунок пустої, та я не буду навіть нікому нічого доказувати, всі ітак знають шо пуста фігня топ збірні її не юзають, комп тупий в ББ і так далі.
При любому наборі правильних гравців і зоні 1-3-1, проти щита рівній по силі твоїй команді з нормальним менеджером, ти не виграєш.
Можем потестити на рівні збірних, я поставлю Казахами щит а немос 1-3-1 і лоу пост, чисто для експерименту, і глянем що з цього вийде.

Last edited by GM-Armin at 6/18/2014 5:15:27 AM

From: Tiger

This Post:
00
248846.223 in reply to 248846.222
Date: 6/18/2014 7:33:47 AM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
16771677
Second Team:
Utopia Tigers
Ну як не важливо в якій лізі? Чим вища ліга тим сильніші гравці в неї, мультяшніші і так далі, невже ти думаєш шо у нас в 3 лізі грають монстри? Колись коли вона була забита повністю то так були сильні ліги, але не останні 5-7 сезонів так точно.


стоп, пусть в трёхе у одной команды игрок со скиллами все 7, и у соперника все 7. а в вышке у одного все 15 и у другого все 15. да, те что в вышке намного сильнее, но при игре между собой какая разница 7ки там или 15??? +в трёхах игроки даже более мультяшные(в процентном соотношении скиллов), при основных 8-9, вторички могут быть 7, а при основных 15 вторички могут быть 10. уровень мультяшности меньше )))

На рахунок пустої, та я не буду навіть нікому нічого доказувати, всі ітак знають шо пуста фігня топ збірні її не юзають, комп тупий в ББ і так далі.


где и когда я говорил что пустая фигня и т.д.и.т.п.??? я никогда такого не утверждал. единственное что я утверждал на счет пустой: что я стремлюсь быть лучше компа
у пустой есть свои правила выставления. при данном нашем составе она работает плохо, см. матч с сербами. с точки зрения пустой у нас МФы слишком слабы и она ставит центров. а трёх ЛФов она не поставит никогда. поэтому в данном случае она ну уж никак не годится

При любому наборі правильних гравців і зоні 1-3-1, проти щита рівній по силі твоїй команді з нормальним менеджером, ти не виграєш.


спорно. и опять таки: я не ждал внутренний акцент

From: GM-Armin

This Post:
00
248846.224 in reply to 248846.223
Date: 6/18/2014 7:58:33 AM
Overall Posts Rated:
14581458
стоп, пусть в трёхе у одной команды игрок со скиллами все 7, и у соперника все 7. а в вышке у одного все 15 и у другого все 15. да, те что в вышке намного сильнее, но при игре между собой какая разница 7ки там или 15??? +в трёхах игроки даже более мультяшные(в процентном соотношении скиллов), при основных 8-9, вторички могут быть 7, а при основных 15 вторички могут быть 10. уровень мультяшности меньше )))

Ну по перше не буває такого або буває дуже рідко, шоб гравці мали всі 7ки і ставили їх один проти одного в матчі, в когось і десь обовязково є завал, або є різниця в виносі, або в досвіді, і все це впливає на гру, сумніваюся що ти найдеш 2 ідентичних гравців. Тому тут твоє порівняння вже не точне. Різниця між скілами 7 і 15 велика повір мені, і як я уже казав, навіть подібні між собою гравці по скілах грають по різному, (та ти і сам приклади наводив, чабана і ше там когось уланова вроді). А про то шо там мультяшніші гравці, ніж у вишках, ну це взагалі смішно. Прнаймі я не рахую мультяшність по співвідношенню скілів типу 7 і 9 мультяшніше ніж 15-10, для мене мульт це загальна сума скілів, і чим вища вона є тим він мультяшніший.
где и когда я говорил что пустая фигня и т.д.и.т.п.??? я никогда такого не утверждал. единственное что я утверждал на счет пустой: что я стремлюсь быть лучше компа
у пустой есть свои правила выставления. при данном нашем составе она работает плохо, см. матч с сербами. с точки зрения пустой у нас МФы слишком слабы и она ставит центров. а трёх ЛФов она не поставит никогда. поэтому в данном случае она ну уж никак не годится

Дак я і не казав, що ти таке говорив. Вот іменно пуста має свої вимоги, і я не впевнений шо ти, їх правильно розумієш, і чомусь боїшся її імхо. Я не кажу шо я в ній спец чи хтось інший, але чомусь всі її регулярно юзають і результати як мінімум не гірший. І говорити шо при цьому складі пуста зіграла б гірше ніж твоя визначена я також думаю не коректно, в мене інша думка. Але я ж не кажу категорично, шо при пустій ми би цей матч виграли. Пуста закриває зони не гірше ніж ти сам продумаєш, а інколи навіть краще, наприклад на останніх секундах пуста може кинути Аз на Ц і звідти може полетіти трюльнік, сам ти цього не зможеш зробити, звичайно бувають і в пустої затупи, вона не ідеальна, але як мінімум не гірше, а в дечому навіть краща ніж визначена.
спорно. и опять таки: я не ждал внутренний акцент

Ну я запропонував варіант перевірити, я думаю ти погодишся шо Україна сильніша, набагато сильніша. А треба було очікувати і такий варіант, від суперника треба очікувати всього, в цьому і має бути цікавість розбору і аналізу і передбачення дій суперника.

From: Tiger

This Post:
00
248846.225 in reply to 248846.224
Date: 6/18/2014 8:46:14 AM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
16771677
Second Team:
Utopia Tigers
блин, арм, понятно что я для примера. пусть есть одинаковые игроки которые играют по одинаковому. и пофиг какой у них уровень, главное что он одинаковый
а про то, что чем выше сумма скиллов тем более мультяшный игрок, это ты как-то странно. мультяшность игрока по определению означает что у него выскоие вторички по сравнению с основными скиллами. иначе получается, например, что страх много мультяшнее уланова. бред какой-то

я понимаю, что пустая в 95% случаев играет лучше выставленной. и я не говорю, что этим составом пустая сыграла бы хуже. я говорю, что она сыграла бы не так, как я хотел. я хотел сыграть лоу пост с расстановкой РЗ-3ЛФа-МФ. пустая бы играла РЗ-РЗ/АЗ-ЛФ-Ц-Ц. было желание сыграть на средних от 5го номера и ближних от 2го. а в итоге у нас бы центры кидали безуспешно средние а не оччень то преспособленный для этого 2й номер лез под щит. вот если играть давление то пустая с таким составом поставит РЗ-РЗ-ЛФ-Ц-Ц - идеально. а для лоу поста...
хочется же играть самому а не компом... ))

можна такое сыграть. ток во-первых тебе исчо вылететь надо, чего желать не буду )). во-творых мне составы нужны

From: GM-Armin

This Post:
00
248846.226 in reply to 248846.225
Date: 6/18/2014 9:00:23 AM
Overall Posts Rated:
14581458
та нє, все, мені впадлу писати знову великий пост, вибачай
Склади не проблема.

From: Tiger

This Post:
00
248846.227 in reply to 248846.226
Date: 6/18/2014 9:31:57 AM
Kharkov Tigers
Superleague
Overall Posts Rated:
16771677
Second Team:
Utopia Tigers
та нє, все, мені впадлу писати знову великий пост, вибачай


нетужки, пиши давай )))))))). в кои то веки серьёзный разговор на форуме, как тебе сразу влом ))). правда мы похоже не понимаем друг друга...

From: GM-Armin

This Post:
00
248846.228 in reply to 248846.227
Date: 6/18/2014 9:41:29 AM
Overall Posts Rated:
14581458
Та просто, знаю наперед шо нічого тобі не докажу, і результат матчу вже не зміниш. + я не думаю шо всім цікаво читати стіни тексту А так обговорити, можна знаєш сам де.

This Post:
11
248846.229 in reply to 248846.216
Date: 6/18/2014 10:07:17 AM
Dynamo Kyiv
II.3
Overall Posts Rated:
644644
коли програму, яку я тебе просив будеш робити? ) диплом вже ж захистив пра?)

Сьогодні захистив магістерську) На днях спишемось, щоб уточнити функціонал і почну.

P.S. З іншого боку Tiger молодець, таке пожвавлення на форумі)) немов осине гніздо розворушив)

Борітеся - поборете!
Advertisement