BuzzerBeater Forums

BB Italia > Look Inside

Look Inside

Set priority
Show messages by
This Post:
00
146060.22 in reply to 146060.21
Date: 6/9/2010 5:43:13 AM
Cipolla
Serie A
Overall Posts Rated:
115115

mah, con LI la distribuzione dei tiri fa in modo da dare il 60% circa delle azioni offensive ai lunghi,


mi sembra un po altina come percentuale di distribuzione, io spesso ho visto tirare i nani come se non di più dei lunghi

This Post:
00
146060.23 in reply to 146060.21
Date: 6/9/2010 6:04:49 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
)No no, non serve solo tiro da sotto. Serve ANCHE tiro da sotto (il che è ovviamente peggio). Peraltro è innegabile che giocando con la LI si tiri da 3 nettamente peggio, il che non ha senso


mah, con LI la distribuzione dei tiri fa in modo da dare il 60% circa delle azioni offensive ai lunghi, i nani nel loro 40% non hanno solo penetrazione con tiro, ripeto, le situazioni offensive della partita sono diverse

Ehm...si...è proprio quello che stavo dicendo...

I nani hanno bisogno sia di un buon tiro da fuori che di un buon tiro da sotto, altrimenti fioccano i 4-16 al tiro.
E comunque il 60% giusto se giochi con 3 lunghi, altrimenti te lo scordi. Vedere C e AG che si prendono 25-30 tiri a testa è rarissimo.

This Post:
00
146060.24 in reply to 146060.22
Date: 6/9/2010 6:05:05 AM
Overall Posts Rated:
44
la mia ultima gara diceva questo prof. :-)

This Post:
00
146060.25 in reply to 146060.13
Date: 6/9/2010 4:53:46 PM
Overall Posts Rated:
5454

I problemi sono due:
1)impostare una squadra per la LI ti costa almeno il doppio di stipendi
.


Qui scusa ma ti devo contraddire. La questione del doppio è fuorviante.

Una cosa è pensare nelle serie basse ad una squadra esterna che paga stipendi per 40K e una equivalente interna da 80K e ci può stare.
Ma nelle serie alte è assurdo pensare ad una squadra che ha un monte stipendi doppio di una squadra forte uguale. Io spendo 650K e ho una squadra che non ha mai giocato LI.
Psiko Monster o Little Warriors che sono squadre equivalenti alla mia pagano più o meno la stessa cifra pur essendo decisamente interne.
Quindi quel tuo doppio si traduce in una spesa maggiore solo per le squadre piccole e cmq si parla di 40-50K, non una mostruosità.


2)E' vero che devi avere un ottima circolazione, ma non basta certo solo quello. Se la giochi con 3 lunghi ti serve innanzitutto un lungo che possa giocare AP in modo decente sia in attacco che in difesa, e ti servono due nani coi controcazzi in difesa e possibilmente con tiro da sotto non inferiore al mediocre.


Qui invece tela rigiro così:
E' vero che devi avere un ottimo rimbalzo, ma non ti basta certo solo quello. Se la giochi con 3 nani ti serve innanzitutto un nano che possa giocare da AP in modo decente sia in attacco che in difesa, e ti servono due lunghi coi controcazzi (e quindi devi pagargli gli stipendi) in difesa e possibilmente con tiro in sospensione non inferiore al rispettabile.

Io poi ti dico così perchè ormai ho una squadra quasi perfetta per il gioco da fuori, con nessun nano al di sotto del 18, con una AG con 12 in JS eccetera e sto scoprendo tutti i limiti di giocare in questo modo tanto è che sto cercando di trasformarla in una squadra con entrambi gli attacchi.

This Post:
00
146060.28 in reply to 146060.26
Date: 6/9/2010 5:45:09 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Vabbè, è chiaro che con "doppio" intendevo che costa di più, e che a parità di stipendio rende di più una squadra impostata per attaccare da fuori (IMO).

This Post:
00
146060.29 in reply to 146060.5
Date: 6/9/2010 5:57:24 PM
Overall Posts Rated:
5656
Viste le premesse non mi sembra una prova molto probante....

This Post:
00
146060.30 in reply to 146060.13
Date: 6/9/2010 5:59:45 PM
Overall Posts Rated:
5656
Io ho due gran lunghi ed un'ala piccola interna con i controzebedei, e l'anno scorso sono retrocesso più per mancanza di tempo (zero tattica, zero allenamenti) che per demeriti della mia formazione...

Last edited by TheMaxx © at 6/9/2010 6:00:04 PM

This Post:
00
146060.31 in reply to 146060.14
Date: 6/10/2010 3:38:26 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Dalla mia esperienza posso dire che devi essere ben supportato dai nani, si prendono molti tiri. Spesso il mio miglior marcatore è una guardia o il play. Anche la circolazione centra. Quando avevo inadeguato i lunghi non tiravano molto, gia con mediocre ho visto un netto miglioramento da questo punto di vista.


per i nani non è esattamente vero che devi avere IS (tiri male pure con 5).

conta tanto la circolazione, non solo la valutazione, ma proprio i livelli di palleggio e passaggio di tutti i giocatori.

per i nani, alzando penetrazione e di tanto la situazione è drasticamente migliorata.

NB a RB ne prendi di più perché "avvicini" i giocatori a canestro

This Post:
00
146060.32 in reply to 146060.31
Date: 6/10/2010 4:36:44 AM
Overall Posts Rated:
3535
NB a RB ne prendi di più perché "avvicini" i giocatori a canestro

beh, contro una difesa a uomo allora dovrebbero avvicinarsi a canestro anche gli avversari... o difendono dove capita?

Advertisement