BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > PG czy SG

PG czy SG

Set priority
Show messages by
This Post:
00
176556.22 in reply to 176556.19
Date: 3/4/2011 1:25:37 PM
Overall Posts Rated:
12061206
To w takim razie czym powinien się różnić reprezentacyjny PG od reprezentacyjnego SG?

Załóżmy, że mówimy o zawodnikach pod RnG.
Jaka jest Twoja koncepcja bardziej doświadczony czytelniku?

Dla uproszczenia pominę odwróconych, bo jeszcze kadrze takich nie ma i na pewno do końca kadencji nikt odwrócony na odpowiednim poziomie się nie pojawi. Więc omówię tylko nieodwróconych.

Wg mnie to mogą być nawet identyczni zawodnicy ;-)
W reprezentacji w pewnym momencie pojawia się problem pensji, więc zawodnik prowadzony optymalnie powinien być na granicy przejścia pomiędzy tymi dwoma pozycjami. Aktualnie wszystkim guardom z czołówki, którzy mają domyślną pozycję SG zaleciłem trenować podania aż im się pozycja zmieni na PG ;-) Bo taki trening jest darmowy jeśli chodzi o pensje.
Jeśli jednak koniecznie mają się różnić to PG mógłby mieć trochę wyższe podania i kozłowanie. W zamian za to SG mógłby mieć wyższe DV, OD, może także trochę rzuty, bo SG jednak troszkę częściej rzuca. Ale jak PG będzie miał wyższe rzuty to się nie też nie będzie źle, po prostu kto inny będzie więcej rzucał i rozkład się delikatnie zmieni.
Co do OD to też nie jest to takie istotne, bo przecież zawsze można zamienić krycie. Poza tym nie wyobrażam sobie, żeby jakikolwiek obwodowy w kadrze mógł mieć ten skill wyraźnie niższy.
Z kolei jeśli chodzi o dół to też jak najbardziej mogą mieć identyczny, nie widzę jakiś istotnych różnic w używaniu tych skilli przez obu obrońców. A nawet jeśli są różnice to i tak są korygowane przez silnik albo... przez rywala ;-) Bo jeśli np. PG rywala ma lepszy rzut z bliska i częściej rzuca spod kosza, to bardziej przyda się ID u naszego PG. A jeśli SG rywala częściej rzuca to bardziej się przyda ID u naszego SG.

This Post:
00
176556.23 in reply to 176556.22
Date: 3/4/2011 2:31:17 PM
Overall Posts Rated:
455455
To ja spytam. Co powinien mieć PG lepsze a co SG o taktyki LP?? Jak duże ma znaczenie przy SG DV do tej taktyki. Czy lepiej mieć na SG IS 8 i DV 10, czy IS 10 i DV 8 ??:)

This Post:
00
176556.24 in reply to 176556.23
Date: 3/4/2011 3:02:07 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Wolałbym lepsze podania ;-)
Ale ja monotematyczny chyba jestem ;-) Właśnie sobie uświadomiłem, że zachęcałem do treningu podań w zasadzie wszystkich zawodników, którzy nie mieli PG przy nazwisku ;-) Centrzy wiadomo, PF-y to w prawie dokładnie to samo, SG już pisałem, a z SF-ami było podobnie (no bo to też by była farsa jakby SF-y miały gorsze podania niż Centrzy).
Bo samymi podaniami można dużo punktów zdobywać.
A co do tego układu co podałeś, to byłbym skłonny zaryzykować IS=10 + DV=8 niż na odwrót. Chociaż akurat ciężko jest mi sobie wyobrazić taki układ tych skilli w kadrze.
Aha - jeszcze jedna rzecz. Przy LP bardzo ważne są także OD, ID oraz JS ;-) W zasadzie wszystko jest ważne ;-)

This Post:
00
176556.25 in reply to 176556.24
Date: 3/4/2011 4:11:46 PM
Overall Posts Rated:
455455
To były przykładowe liczby. Takie minimum w przeciętnym składzie na pozycje PG SG SF w lidze 4-5 w skillu JR do taktyki LP to ile?? Twoim zdaniem, bez szczególnego wtajemniczania sie w te kwestie.

This Post:
00
176556.26 in reply to 176556.25
Date: 3/4/2011 4:27:38 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Liga 4-5? Nie orientuję się za bardzo w obecnych realiach. Jak ja w nich byłem to wystarczali byle jacy juniorzy (SS=40/45, 18/19 lat, podstawowy zawodnik/gwiazda/allstar) trenowani na dwie pozycje i polepszający się wraz z awansami. JR=5-6 chyba powinien styknąć aż nadto, skoro mi starcza niewiele wyższy ;-)

This Post:
00
176556.27 in reply to 176556.26
Date: 3/4/2011 4:38:52 PM
Overall Posts Rated:
455455
Ok. Dzięki ;) Bede sobie dalej kombinowal :)

This Post:
00
176556.28 in reply to 176556.13
Date: 3/4/2011 4:53:52 PM
Overall Posts Rated:
22
dzieki serdeczne za wiadomosci