BuzzerBeater Forums

Hmmm ciekawa sytuacja, ale jak widać dwa mecze zakończyły się identycznie (1 i 3) nawet po treningu, czyli DMI nie muszę sprawdzać w piątek wśród botów :) To teraz dwa pytania:
1. Czemu 2 mecz finałowy wygrali goście skoro w 1 meczu to gospodarze 2 meczu wygrali wyjazd?
2. Czemu wyniki z fazy PO oraz z sezonu są czasem różne od siebie? (o ile nie jest to ostatni mecz fazy zasadniczej)
Ja mimo to dalej twierdzę, że nie ma czynnika losowego, bo niby jak to możliwe, że jesli znajdziemy boty grające ostatni mecz sezonu oraz 1 rundę PO ze sobą w tej samej hali i bez kontuzji w 1 meczu to wynik i przebieg spotkania jest identyczny w obu przypadkach? Coś ten czynnik losowy jest za mało losowy :)
Jedyne co mi przychodzi do głowy to fakt, że jakiś skill pomaga w grze na wyjazdach? Abstrakcyjne myślenie, ale mecze odbywały się w tych samych warunkach, więc coś zaważyło.

Last edited by Pewu at 8/12/2012 2:45:19 PM

Przede wszystkim trzeba wiedzieć, że w informatyce nie istnieje coś takiego jak funkcja czysto losowa. Wszystkie funkcje są pseudolosowe. Można by tu walnąć długi referat na ten temat, ale chyba wszyscy wolelibyśmy tego uniknąć.

Wynik końcowy więc powstaje wg mnie w taki sposób. Jest złożenie funkcji nielosowej z funkcją losową.

Funkcja nielosowa działa w ten sposób, że im każdy skill jest większy, to prawdopodobieństwo udania się jakiejś akcji rośnie. A przynajmniej nie maleje (tak np. jest w przypadku osobistych, jeśli ktoś ma wyższe ale nie rzuca w meczu osobistych, to jego wyższy skill nie pogarsza wyniku ani nie polepsza, natomiast jeśli zdarzy mu się wykonywać osobiste, to prawdopodobieństwo sukcesu rośnie).
Czyli jest szereg funkcji niemalejących. I one zależą od parametrów na wejściu (skilli, formy, ustawienia, entuzjazmu, przewagi parkietu, taktyki).

A na to jest nałożona funkcja pseudolosowa. I prawdopodobnie ta funkcja jest inicjowana tymi samymi parametrami. Ale może się tak zdarzyć, że polepszysz w swojej drużynie jakiś parametr a wynik się pogorszy. Bo to jest funkcja taka chaotyczna. I na tym polega losowość. Ta funkcja nie jest w pełni losowa, ale na warunki tej gry spełnia warunek nieprzewidywalności. W żywym klubie nie da się nic nie trenować.

I dlatego ten sam mecz na wyjeździe możesz wygrać a u siebie przegrać.


--
Treningu w botach będącymi botami od zawsze na 99% nie ma. Zresztą wtedy obsuwy treningu byłyby o wiele częstsze, bo w BB jest chyba 7 razy więcej botów niż żywych drużyn. Na pewno boty nie trenują skilli, bo pensja tym łebkom nie rośnie. Na pewno nie trenują osobistych, bo po paru sezonach boty rzucałyby osobiste z prawie 100% skutecznością, a rzucają z przeciętną. Jedyne co mogłyby boty trenować to kondycja. Ale przy treningu kondycji rośnie DMI. Wystarczy to sprawdzić.
Forma im się nie zmienia.
Na wszelki wypadek sprawdź DMI w czwartek i piątek u kilku botów.
Trening w botach, które kiedyś były żywymi klubami, może istnieć.

A może rośnie doświadczenie zawodnikom botów? I akurat drobny skok w doświadczeniu sprawił, że wynik kolejnego meczu został delikatnie inaczej przekalkulowany?

Super! Jeśli rzeczywiście istnieje to właśnie dzięki czynnikowi losowemu wygram we wtorek z Toshim !!! :-).

Ty dalej marzeniami żyjesz ? :)

A może rośnie doświadczenie zawodnikom botów? I akurat drobny skok w doświadczeniu sprawił, że wynik kolejnego meczu został delikatnie inaczej przekalkulowany?

To dlaczego mecze 1 i 3 są klonami?

Może w meczach botów nie ma czynnika losowego lub jest on na sztywno ustawiony np na 1, aby odciążyć serwery przy liczeniu meczów, bo tak jak sam pisałeś botów jest około 7 razy więcej niż żywych drużyn ?
W sumie to nawet przeliczanie meczu botów może w ogóle odbywać się na okrojonym silniku (nie są uwzględniane niektóre funkcje, procedury które są bardzo obciążające dla silnika, ale nie niezbędne dla wygenerowania byle jakiego przebiegu meczu) aby jeszcze bardziej odciążyć serwery. W końcu bot się nie będzie skarżył że go silnik oszukał, ani nie zrezygnuje z gry :)
Wtedy to że podane przez Ciebie mecze zakończyły się zwycięstwami gości mogłoby być spowodowane jakimś bugiem okrojonego silnika (który nie pojawia się w meczach żywych drużyn), który w takiej sytuacji daje przewagę gościom.

Może naciągana teoria, ale sądzę że nie niemożliwa.

Wydaje mi się, że boty jednak grają prawdziwe mecze. Gdyby to był totalny random to ciężko by było, żeby były drużyny z bilansem 22-0. A tak to myślę, że niektóre boty miały farta, wylosowały lepszy skład albo ich przewaga wynika z tego, że w ich domyślnym ustawieniu zawodnicy grają na swoich pozycjach.
Okrojone może być to, że zawodnicy nie zyskują expa.

Zauważ także, że te boty z VI lig grają w PP z żywymi drużynami. I wychodzą z takim samym ustawieniem jak w lidze.

Ciężko jest mi sobie wyobrazić dwa różne silniki, które wyglądają tak samo. Przecież przebieg meczu botów wygląda tak samo jak przebieg meczu żywych drużyn.

Ja uważam, że wszyscy gramy na okrojonym silniku ;-) Z funkcją losową, która spełnia warunki losowości (czyli nie ma gwarancji, że lepsza drużyna wygra). Dla mnie to jest wystarczająca losowość.

Masz supka. Spróbuj może kiedyś ustawić ligę prywatną tak, żeby w pierwszej kolejce sezonu w LP grać z tą samą drużyną co w normalnej lidze ;-) LP jest w piątek, liga w sobota. Ustawcie to samo i zobaczymy co się stanie ;-)

Ja gram teraz w piątek i w sobotę dzień po dniu z Astą, możemy ustawić wszystko tak samo. Tylko czy to ma jakikolwiek sens w związku z tym, że jeden mecz gramy na neutralu a drugi u mnie...?

ma, dowiecie się ile znaczy własna hala

ma, dowiecie się ile znaczy własna hala

No właśnie nie dowiemy się jeśli istnieje ten czynnik losowy...

tak cichutko powiem że nie istnieje

Last edited by darkonza at 8/13/2012 3:27:55 PM