BuzzerBeater Forums

Ved Drobku som spominal, Camatej mi trochu usiel za co sa ospravedlnujem. Ale v tej sezone uz ten pocet schopnych hracov isiel smerom nadol....

Stale by som nesuhlasil :D pre mna bol ten rocnik mozno aj najsilnejsi ... vtedy som to pozorne sledoval a okrem spominanach Drobku a Camateja tam boli pod kosom vtedy nadupani Knazko,Lekar,Slotka ... niektorych potom pribrzdil potencial, na obvode bol Sedlaty,ktory mal uz v U21 sucet skillov cez 100 a nebyt potencialu iba 8 mohol byt ovela dalej a hviezdit v NT uz teraz. Bol tam aj Kabasta tusim,ktory sa sice presadzoval trosku menej ale to tiez koli typu treningu ktory dostaval,ale na SF odohral kvalitne. Ale odvtedy je to uz velka bieda a su to uz styri sezony :/

Lekar az taky nadupany nebol. Ja som ho draftol a koli strasnemu outsidu sa predal za tak malo.

Ten mal ylz vonkajsok to ano aj s Kosturkom,ale este som zabudol na Dojcana. Podkosaci boli vtedy nadupani,co je vlastne trosku dokaz ze s poriadnym podkosom a LI taktikou sa da dostat fakt ozaj daleko. Ako je zopar veci, ktore by tu fakt mali vylepsit

moja motivacia je extraliga ale ti co to dosiahli tym ostava uz asi len presadit sa na medzinarodnom poli .

ten draft je strasne debilne urobeny lebo v 4 lige su prasce a v extralige takmer nic tomu nechapem preco to tak je

Ako pozeram, este stale sa musim radit k novacikom (hram to vyse roka), lebo vela veci, ktore si spomenul v negativach mi zatial unikli. Napriklad to s taktikou LI alebo zastupenie nahody v zapasoch. Ak to tak funguje, su to velke minusy pre tuto hru.
Kolotoc a tankovanie su pre mna neznamy pojem, musim sa dovzdelat. :D

Co sa tyka U21 a jej upadania, ja sa snazim o opak. Pre mna nie je prioritou trenovat hraca pre NT (bolo by to pre mna neekonomicke), ale pomahat U21. Uz sa mi podarilo vychovat jedneho rozohravaca, ktory bol v minulom cykle papierovo najlepsi na obvode. Momentalne trenujem dalsieho. Oboch som draftoval, takze to koresponduje s mojou filozofiou (tu spisem nizsie).

Suhlasim s tym, ze BB sa vyvija velmi pomaly. Za ten cas, co som tu, som nepostrehol ziadnu vyraznu zmenu. Je to v podstate take iste, ako v zaciatkoch mojho hrania.

BB ma bavi hlavne preto, lebo tu mozem realizovat to, co by realizoval v realnom zivote, kebyze vlastnim nejaky tim. Moja strategia je nenakupovat hotovych hracov. Ked uz nakupujem, tak su to hraci do treningu alebo hraci, ktori sluzia len ako docasna zaplata na urcity post, ktory momentalne netrenujem (su lacni, stari a maju nizky plat). Cely tim si chcem vytrenovat sam, spolieham sa teda hlavne na draft. Momentalne trenujem obvod, takze ak je hrac, ktoreho draftujem ako-tak pouzitelny pre obvod, tak ho trenujem. O sezonu alebo o dve prejdem na podkos, ktory momentalne zanedbavam. Vysledny efekt tejto strategie je, ze mam peknu napredujucu ekonomiku, ktoru sa snazim stale vylepsovat a zlepsujem sa aj po stranke ratingov (zatial len na obvode). Raz si dam mozno za ciel dostat sa do extraligy a vyhrat tam nieco. Potom za usetrene peniaze dokupim potrebnych hracov a potom sa uvidi. To je vsak daleka buducnost.

ten draft je strasne debilne urobeny lebo v 4 lige su prasce a v extralige takmer nic tomu nechapem preco to tak je

asi random.

Matej: Ja akurat viem, ze testovali na globale nejaki druho/tretoligisti 2-3 zonu a podarilo sa im vytvorit build, ktory bol s danou zonou, zevraj, celkom funkcny (niekde na globale zavesili aj navod, ako to dosiahli). LI to nezastavilo tak, ako 1-3-1 zastavi outside taktiku, ale bol to v kazdom pripade pokrok. Bohuzial, nevidel som nikoho, kto by sa o to pokusil na top urovni.

K tej nahode, BB-mani to prezentuju ako bug. Bez kodu je tazko hovorit o tom, ako moc je tam nahoda zastupena. Skorej mam pocit, ze nahodu sa do hry snazia zapojit cez GS.

Razor: Hra ma od basketu daleko preto, lebo to je hra :) Toto nie je simulator, a treba to tak aj brat. A taketo typy hier take vzdy budu. Davaju prednost kvantite pred kvalitou. Aby to mohli hrat tisicky ludi, aby sa kazdy den vygenerovali tisicky zapasov (pricom sa s generovanim zacina 15 minut pred zapasom).

Razor: Hra ma od basketu daleko preto, lebo to je hra Toto nie je simulator, a treba to tak aj brat. A taketo typy hier take vzdy budu. Davaju prednost kvantite pred kvalitou. Aby to mohli hrat tisicky ludi, aby sa kazdy den vygenerovali tisicky zapasov (pricom sa s generovanim zacina 15 minut pred zapasom).

Nesuhlasim s tvojim tvrdenim. Pre porovnanie pouzijem napr. PPM. PPM ma zakladnu na Slovensku. V hre je obsiahnute mnozstvo detailov, ktore davaju hre punc reality, napr. kazdodenny trening hracov, zazemie, vacsi pocet zamestnancov a podobne. Aj PPM ma svoje muchy, no je ich podstatne menej ako na BB. Preto je hra viac podobna realite.
Teraz priblizim BB: trening raz za tyzden, personal pozostavajuci len z troch clenov (v skutocnosti ovela viac), ziadne zazemie nebudujes.

Druhe porovnanie: na BB mozu hrat hraci aj keby mali 100 rokov. Na PPM sa toto nemoze stat. Kazdy hrac tam ma svoj limit kedy skonci, rovnako aj zamestnanci.

Dalsie porovnanie: BB hra okolo 50 tisic ludi. PPM hra 678 tisic ludi. Navyse PPM ma spustene zatial 2 sporty, coskoro ma byt treti, takze roboty je tam 2krat viac ako pri BB. Aj napriek tejto dvojnasobnej praci dokazali zmenit dizajn stranky, co tiez nie je lahka uloha.

Z toho prveho a tiez druheho porovnania je vidiet, ze nie kazda hra je nerealna, PPM sa snazi co najviac priblizit realite. BB v priblizovani sa skutocnosti vyrazne zaostava.

hadam je to jasne ze ked hra BB 50K ludi tak su neni peniaze a neni vyvoj to je cely problem keby BB hralo 678K ludi asi by to tu vyzeralo hodne inak .D