BuzzerBeater Forums

Та ти шо, от саме Кус йому тренити треба аби збірником став!:///
Як на мене, то з ребами менше 16-18 взагалі розмовляти нема про що...
А от замість БК 19 зробили б ОнО хоча б 12, то правда. І винка нікуди не гідна. Лише на заміну може потягне, і то, десь 5-6 би.
Накосячили як завжди, тим більше з таким потом. Справді впреться от-от незважаючи на вік.:(

Що ви заладили, впреться-впреться?! Якщо в нього є хочу 10% він зможе качати ще 5 сезонів ОнО

винка то взагалі не проблема, йому і так ще не світить НТ бо в нього досвід малий, тому його можна зараз сміло ганяти на ОнО і БВП і робити йому ці навики по 20.
А потім вже коли зробиться ОнО і БВП зробити винку 5-6 і маєш збірника 100%, принаймні я б його загравав при формі 9 на ВФ в основі, якби йому було 30 років, з досвідом, з винкою, з оно бвп 20 і 19 19 14 нижніми

Та ну, без ребів 16-17 буде вигрібати в захисті, і в команди ніби 4,5 гравці під щитами.
Як ОнО тягти, то може й вийшло б щось. А коли КуС спочатку, то впреться як ВФ вже, там же різні коефи на навички.
І знайдіть хтось молодого з таким потом та десь схожими навичками і забийте в менеджері в калькулятор зарплат. Аби вже не сперечатися скільки там залишилося.

та ну, ти перебільшуєш. У випадку Ц підбір не спорю, дуже важливий, у випадку ВФ, на мою думку!!!, він трохи менш важливіший. Наприклад, матч з андорою (34358), чи знаєш ти який підбір у нашого Матюшева, який грав на ВФ ?) Так, от, в нього підбір в 33 роки був 12 ) Ща може ше менше, через те що міг дропнутися
а минулосезонний матч, зі словенцями, зверни увагу як НА Ц!!! Матюшев з підбором 12 програв лише 3 підбора свому візаві (33641)
а з поляками (33637)
і це не забувай, підбір 12!!!!

тому його можна зараз сміло ганяти на ОнО і БВП і робити йому ці навики по 20.

Если представить, что он ещё не упёрся, и если допустить, к примеру, что БвП, КМ и ОнО будут трениться равномерно, то он гарантированно упрётся, если его БвП, КМ и ОнО апнутся на 5 пунктов каждый, то есть 14, 6 и 12. А скорее всего, и того раньше.
ЗЫ: А если делать ОнО и БвП по 20, как ты написал, то он пробьёт потолок волшебника и станет на уровне потенциала легенды. Маловероятно, как для всего лишь гения.

було б -2 ББ - то ОнО/Бвп-Ф мало б сенс - при цьому ББ теж трохи тренується

а так - Ц в збірну не тягне, а МФ - він вже або майже впертий, а для збірної ще 7+Бвп бажано б

Last edited by Oskal at 8/22/2015 10:22:31 AM

Ти подивись краще, скільки він Невельському програв зі словенцями, а не на суперника незрозуміло з якими скілами.:/
Питання не в порівняльній оцінці. А в тому, що був би реб 16 замість 12, було б можливо(!) +5-6 ребів, а то й більше. Тобто, тій же Андорі (ох, жах-то який, навіть писати противно) не програли б напевно...
Для збірної ВФ без ребів те саме, що й диван без верхніх. Воно може й грає. Та як нормальний опонент трапляється, так одразу запитання "а як же вони нас так".
Культивувати для збірної вирощування зазделегіть рахітів у певних навичках - то тупік.

про культивування мови не йдеться, йдеться про те, аби попробувати розкачати Генію максимально вигідно і з користю для збірної, а саме: ОНО і БВП і лишити його з тим підбором і нехай бігає в націоналці
я з тобою цілком погоджуюся, що треба підбір для ВФ на рівні збірної хоча б 16, це правильно, але моя думка що більше 16 це трохи перебор, краще зробити йому ОнО і БВП великі ніж той підбір задерти

На ВФ так, реби можуть бути на рівні ближніх кидків. Але 14 проти 19 то вже перебір...
І питання, чи він більше користі принесе, чи шкоди у збірній з таким розподілом.

Достаточно прошло времени чтобы высказать "восторг" как сказал один "великий" когда то.
( - Сроки давности все вышли!) Ведь кто успел и отминусовать то успел, жалко что боты не имеют такого права.
Да проиграли (34358) сборной страна название которой иногда переводят как «пустошь» но само княжество четверть населения которого составляют испанци( мож Грулло оттуда родом)) кто его знает, таким образом немного .... думаю поняли, что имелось в "виду" в игре то этой разбираетесь как видно с постов лучше некоторых(хотя даже я себя не заношу к таковым), хотя что то понимаю, но иногда не понимаю(( Как так то :/(дальше идут ваши коментарии синонимы что там ещё можно добавить, "комплименты" наконец то куда же без них и т.п.) Только управляющий опонентов бывший вратарь по хоккею кажеться) не стал оригинальничать с тактикой и она у него со второй попытки сработала к несчастью.
Причины поражения перечислять не буду, благо помогли и уже указали на них видно ж и так, не видно наверно только что открывали сезон с этой сборной и прошлый сезон, в атаке почти та же атака но меньший темп мы же на выезде были всё логично и без двух основных и одного запасного игрока в этот раз, которые как не прискорбно но по ходу ушли на "пеньсию" в сборной так точно причины оглашать не буду уж извените, и некоторые игроки стали сильнее по сравнению с прошлым сезоном но не все смогли из них сыграть( да и в соперника смена прошла также не маленькая ушло много опытных но как показал расчёт игры это нам увы не помогло.
Ведь понятно что при других настройках на игру выиграли бы но ведь она будет полезней в игре с более сильным соперником, а то что форма немного хуже была вооще не считаю оправданием, даже и незнаю какие "отмазы" прилепить потому как и не думал о них, разве что как некто за судью вспомнить что закончился секундомер, а фол получили, а ему влом было ещё с минут пять побегать в овере, что зря помогал всю последнюю четверть отыгрывать совсем небольшое отставание, хотел только покороче написать но уже не помню как, если вспомню напишу.
Надеюсь никого не утомил своей речью (whew) и спасибо за внимание.
.. И что написал не на том языке простят уже модераторы, ведь также по ругаться хотел.