BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 22

Säsong 22

Set priority
Show messages by
This Post:
00
230880.222 in reply to 230880.221
Date: 1/15/2013 2:09:53 PM
Overall Posts Rated:
2929
Jag antog att det är de som sänkt flest 3-poängare som tas ut till tävlingen. Inte helt oväntat är jag ensam om att ha spelare som är tränade för 3p-skytte...

From: _wella_

This Post:
00
230880.223 in reply to 230880.222
Date: 1/15/2013 4:03:05 PM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
274274
Second Team:
Utopia Vatos
Stämmer nog, alla fem (förutom Joggböles PF som är rnk 1 i 3FG%) har skjutit väldigt många 3:or och satt många. Slamdunkers spelare borde båda gå till final.

Last edited by _wella_ at 1/15/2013 4:03:42 PM

From: Rosen
This Post:
00
230880.225 in reply to 230880.224
Date: 1/16/2013 4:26:29 AM
Overall Posts Rated:
7373
Nu e man uppe på 6-1 i B3 med idel tighta segrar och en uddapoängsförlust..

Dessvärre hade man behövt möta en eller ett par skitlag för att ha chansen att gå vidare..

I Sista matchen möter jag en av favoriterna till slutsegern.. Kanadensiska Philosophers Kings med 3 spelar över 200k i lön samt en SF med 100k i lön som gör 19 i betyg :p

This Post:
00
230880.226 in reply to 230880.225
Date: 1/16/2013 4:35:57 AM
Pipa Warriors
II.1
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
Kämpa?

From: Jokehim

This Post:
00
230880.227 in reply to 230880.225
Date: 1/16/2013 4:53:22 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Finns väl chansen att du tar dig vidare med 8-2 också eller?

Känns ju snyggt med 3 botlag i B3. Lite udda att man lägger ner efter att ha vunnit titeln i så stark liga som spanska. Kanske insåg att ekonomin var totalt körd i botten och därför kasta in handduken istället för att bygga om laget igen. Att laget är tomt på spelare kan ju också bero på att det inte fanns någon låglönespelare och att laget upplöstes genom konkurs.

Lönerna på hans lags spelare är denna säsong (och en del åldringar så bör ha sjunkit i lön): 232k (retired), 114k (retired), 275k, 65k, 126k, 372k, 200k (retired), 144k (retired), 236k. Starters med lön på runt 1.3 M och backups med 450k i lön. Med lönekostnad på runt 1.8M så är det inte det lättaste att få laget att gå ihop. Inte heller konstigt att laget slaktade i finalen.

Den strategin som detta spanska lag rimligen använt sig av känns inte ett dugg lockande. Först bygga upp ett sparkapital på runt 10 miljoner och sen köpa in spelare med några veckor kvar av säsongen och totalt bränna all framtid som eventuellt kunnat finnas där. Frågan är om laget rentav precis tajmat in en konkurs. Allt för att få sitt antar jag efterlängtade guld. Många av spelarna var för övrigt 32-34 år så även om jag inte kollade det lär de varit billiga att köpa in och svårt att få någon annan användare att offra sig och köpa därefter (märks tydligt när 4 spelare rentav blev bot när laget blev bot).

From: _wella_

This Post:
00
230880.228 in reply to 230880.227
Date: 1/16/2013 4:59:51 AM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
274274
Second Team:
Utopia Vatos
Strategin är tråkig och direkt skadlig för spelet, dessvärre ganska vanlig...
Men det är så när konkurrensen ökar, då tvingas man till extrema löner för att behålla topppositionen.

Se bara på SBBL de senaste åren, vi som hängt med tvingas öka våra kostnader mer och mer (nu kanske jag bara talar för min egen del) för att behålla den position vi har. Konkurrensen. Hoppas nu bara inget lag går in och kör en kamikaze-strategi som spanjoren i Jokehims inlägg... garanterat beräknad.

From: Jokehim

This Post:
00
230880.229 in reply to 230880.227
Date: 1/16/2013 5:03:59 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Personligen tycker jag det borde finnas ett lönetak likt i NBA. Att kunna köpa på sig såna jättelika löner som spanska laget ovan känns inte klokt. Om man lyckas förädla egna spelare så att lönerna stiger till en bra bit över miljonen är en sak.

Lönetak skulle man enkelt kunna koppla till varje lags ekonomi. Man borde inte kunna köpa in spelare så att man har en predikterad veckoförlust på mer än 150k eller liknande. BB ska ju efterlikna NBA med draft osv så borde ju därför vara rimligt att man även efterliknar NBA med lönetak. Finns ju för övrigt något liknande även inom fotbollen idag, både med elitlicens i Sverige, och med regler för deltagande i Europacuperna. Fotbollens regler är dock väldigt godtyckliga då giganter som Real Madrid verkar tillåtas ha sanslöst stora skulder utan bestraffning.

This Post:
00
230880.230 in reply to 230880.229
Date: 1/16/2013 5:06:56 AM
Ratu BK
SBBL
Overall Posts Rated:
202202
Lönetak är en bra idé, kanske kombinerat med en "luxury tax" som i NBA vilket gör att de lag som ändå vill tokspendera kan göra det, om än inte lika länge som nu.
Sanslöst att göra som spanjoren, btw...

From: sku88an

This Post:
00
230880.231 in reply to 230880.229
Date: 1/16/2013 5:10:14 AM
Overall Posts Rated:
2929
Om man inte tillåter fri överspendering skulle nog SBBL-lagen bli ännu mer cementerade.

From: Jokehim
This Post:
00
230880.232 in reply to 230880.230
Date: 1/16/2013 5:11:57 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Pakistans liga är spännande. Finns 5 lag. Tre av dessa lag är skapade denna säsongen. Ett lag har varit med i över tre säsonger men inte köpt en enda spelare och det femte lag är regerande mästare och cupvinnare denna säsong. Började förra säsongen. Lite skillnad i konkurrens mot svenska ligan. Man kan ju verkligen undra om B3 fyller sitt syfte när en sån liga har 2 lag i B3. Är väl rätt vanligt att lag från länder med få användare blir bot medan de är i B3 och de är framför allt inte i närheten av konkurrenskraftiga.

Advertisement