BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA (II)

NBA (II)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145710.223 in reply to 145710.221
Date: 12/19/2010 2:48:32 PM
Overall Posts Rated:
344344
O Clark é um "4" não um poste, está apenas no seu 2º ano como profissional, é dotado de muito boa técnica e tem tudo para ser um bom jogador assim que a vontade e o cérebro acompanhem o talento da sua mão esquerda. Gortat era um jogador descontente pois estava à vista que poderia ser o centro titular em muitas equipas da Liga. Os Suns precisavam de um, faz sentido.

Turkoglu fez uma época miserável em Toronto e assim continuava no Arizona. Em Orlando foi feliz e os Magic também, é uma tentativa de regresso ao passado que também faz algum sentido. A equipa vinha de uma série de derrotas seguidas e havia que dar um abanão. A maior dúvida está numa possível co-existência de Nelson e Arenas no backcourt, veremos como será gerida.

Do lado dos wizards, Josh Howard regressou agora de uma lesão prolongada e com o Wall a ser o futuro da companhia durante muitos anos, também fazia sentido esquecer o passado e ganhar algum espaço nas posições 1 e 2 que estavam sobre lotadas.

Depois há as questões dos contratos, todas as trades na NBA são feitas à luz desta equação, algo que não acontece noutras ligas e noutros desportos. Aquilo que pode não fazer sentido à primeira vista, tem muitas vezes uma lógica empresarial e financeira que o justifica. A ida do Carter para Phoenix, por exemplo, tem muito mais a ver com isso. No final do seu contrato os Phoenix ficam com a disponibilidade financeira necessária para começar (ou continuar) a renovação.

My 2 cents.

This Post:
00
145710.224 in reply to 145710.223
Date: 12/19/2010 2:54:48 PM
Overall Posts Rated:
5252
O Clark é um "4" não um poste, está apenas no seu 2º ano como profissional, é dotado de muito boa técnica e tem tudo para ser um bom jogador assim que a vontade e o cérebro acompanhem o talento da sua mão esquerda. Gortat era um jogador descontente pois estava à vista que poderia ser o centro titular em muitas equipas da Liga. Os Suns precisavam de um, faz sentido.

Turkoglu fez uma época miserável em Toronto e assim continuava no Arizona. Em Orlando foi feliz e os Magic também, é uma tentativa de regresso ao passado que também faz algum sentido. A equipa vinha de uma série de derrotas seguidas e havia que dar um abanão. A maior dúvida está numa possível co-existência de Nelson e Arenas no backcourt, veremos como será gerida.

Do lado dos wizards, Josh Howard regressou agora de uma lesão prolongada e com o Wall a ser o futuro da companhia durante muitos anos, também fazia sentido esquecer o passado e ganhar algum espaço nas posições 1 e 2 que estavam sobre lotadas.

Depois há as questões dos contratos, todas as trades na NBA são feitas à luz desta equação, algo que não acontece noutras ligas e noutros desportos. Aquilo que pode não fazer sentido à primeira vista, tem muitas vezes uma lógica empresarial e financeira que o justifica. A ida do Carter para Phoenix, por exemplo, tem muito mais a ver com isso. No final do seu contrato os Phoenix ficam com a disponibilidade financeira necessária para começar (ou continuar) a renovação.

My 2 cents.


Também acho que é essa a maior preocupação lá pelos lados da Disneyland, principalmente para o Arenas e para o J-Rich, já que o Stan Van Gundy já disse que o Jameer não vai ser 6th man.

From: jotapeq

This Post:
00
145710.225 in reply to 145710.220
Date: 12/19/2010 3:44:22 PM
Portugal Telecom
II.1
Overall Posts Rated:
8484
Gostei das trocas dos Magic, apesar de terem perdido o Gortat...Turkoglu continua a ser um 4 que atira bem e pode abrir o interior para o Howard (o Lewis já fazia isso mas as coisas não lhe corriam bem este ano...). Gilbert Arenas, se se decidir a atirar apenas bolas ao cesto e não balas no balneário, pode resultar e o Jason Richardson é um upgrade em relação ao Pietrus (mais um belíssimo atirador para evitar que a defesa colapse no Howard...). O Earl Clark, se não der para mais, serve para dar umas bordoadas enquanto o Howard descansa...

Os Wizards ganham o Rashard Lewis...e perderam o contrato do Arenas, ou seja, ficam qs na mesma.

Qto aos Suns só tenho a dizer...pobre Steve Nash...:P

Correm rumores que o Steve Nash vai acabar a época nos Lakers!

From: camarro

This Post:
00
145710.226 in reply to 145710.225
Date: 12/19/2010 9:28:37 PM
Overall Posts Rated:
2222

Correm rumores que o Steve Nash vai acabar a época nos Lakers!


Espero que isto não aconteça...Os Lakers já são a melhor equipa do Oeste e, com o Nash, poderiam ser mto melhores o que viria a desequilibrar a balança...Qto mais equilíbrio e incerteza, melhor, IMO...

Pobre Steve Nash porque já teve um roster com capacidade para lutar pelo título, deixou de ter com a partida do Amare e agr vê-se no meio de um processo de reconstrução que vai durar mais anos que aqueles que tem para dar...


This Post:
11
145710.227 in reply to 145710.225
Date: 12/20/2010 4:08:38 PM
Overall Posts Rated:
107107
Correm rumores que o Steve Nash vai acabar a época nos Lakers!


Como torcedor do Suns, eu gostaria, Nash não merece terminar a carreira sem pelo menos 1 anel :)

This Post:
11
145710.228 in reply to 145710.227
Date: 12/21/2010 7:44:20 AM
Overall Posts Rated:
166166
Derrota dos Heat frente a Dallas Cada vez mais fico com a impressão que Miami é como um daqueles bullies da escola: dão sempre porrada aos putos um ou dois anos mais novos, mas quando apanham com meninos da mesma idade já a coisa pia mais fino.

This Post:
00
145710.229 in reply to 145710.228
Date: 12/21/2010 8:13:13 AM
Overall Posts Rated:
6161
Derrota dos Heat frente a Dallas Cada vez mais fico com a impressão que Miami é como um daqueles bullies da escola: dão sempre porrada aos putos um ou dois anos mais novos, mas quando apanham com meninos da mesma idade já a coisa pia mais fino.



Piar fino por perderem por 2 pontos quando o James mal jogou no 1º e 2º período? Que piem sempre fininho então!

This Post:
00
145710.230 in reply to 145710.229
Date: 12/21/2010 8:19:40 AM
Overall Posts Rated:
166166
Derrota dos Heat frente a Dallas Cada vez mais fico com a impressão que Miami é como um daqueles bullies da escola: dão sempre porrada aos putos um ou dois anos mais novos, mas quando apanham com meninos da mesma idade já a coisa pia mais fino.



Piar fino por perderem por 2 pontos quando o James mal jogou no 1º e 2º período? Que piem sempre fininho então!

2 pontos ou 20, o que interessa? Perderam! E perderam jogando mal. Jogando mal contra uma boa equipa que até nem jogou assim tão bem. O que é que isso diz? A mim, diz-me que Miami ainda não está lá e que só se agiganta perante equipas pequenas e que com rivais do mesmo nível não tem jogo para eles.

This Post:
00
145710.231 in reply to 145710.230
Date: 12/21/2010 8:50:05 AM
Overall Posts Rated:
8787
Não concordo, mas acho que no Natal veremos a fibra dos Heat (Heat vs. Lakers), aí veremos como e que eles se portam contra o campeão...

This Post:
00
145710.232 in reply to 145710.230
Date: 12/21/2010 10:08:58 AM
Overall Posts Rated:
1515
Típico Miami hater ou LeBron hater o que seja. Quando conseguem 12 vitórias consecutivas, nem uma nota, comentario ou opiniao. Mal há uma derrota e que é por apenas 2 pontos é o desabar daquela equipa. Pf, aquela equipa ainda tá em crescendo, no final da época estarão bem melhores do que agora. É fácil de comprovar com o inicio de temporada que fizeram e depois ao longo do tempo têm vindo sempre a melhorar.

Pode ser que tenhas falado cedo demais e os campeoes sejam derrubados já no dia de Natal.

Cumps.

Last edited by Edkey at 12/21/2010 10:11:42 AM

This Post:
00
145710.233 in reply to 145710.232
Date: 12/21/2010 10:12:37 AM
Overall Posts Rated:
6161
Viva los Knicks!

Advertisement