BuzzerBeater Forums

Italia - III.10 > Sison tuentifor

Sison tuentifor

Set priority
Show messages by
This Post:
00
242898.223 in reply to 242898.222
Date: 8/12/2013 10:15:18 AM
Overall Posts Rated:
99
Bif Buf BAM !!!


Mi hai pure infortunato il play :S


Questo mi spiace ma non posso porvi rimedio ;)

From: Onliù

This Post:
00
242898.224 in reply to 242898.223
Date: 8/13/2013 1:39:57 PM
Overall Posts Rated:
6565
Samu, mi sa che il tuo campo, per Fiorenza, è un pò come il Madison Square Garden per MJ e Reggie Miller:
dopo i 42 punti con 20/25 al tiro nella passata stagione, oggi 20 punti nel solo ultimo quarto.

Per curiosità, ma Quijano è un monoskillone in difesa perimetrale? Se no non me la spiego la partitaccia di Gaevoy.

Quesito a parte:
ma per segnare qualche canestro da 3, in questo gioco, bisogna avere per forza leggendario sia in JS che in JR?

Last edited by Onliù at 8/13/2013 1:40:45 PM

This Post:
11
242898.225 in reply to 242898.224
Date: 8/13/2013 3:00:57 PM
Overall Posts Rated:
12001200
........secondo nano infortunato nei primi minuti di partita tra l'altro... GG ci vediamo in IV.

From: Samu13

This Post:
00
242898.226 in reply to 242898.224
Date: 8/13/2013 5:57:03 PM
Overall Posts Rated:
136136
Boh, sinceramente è una sconfitta difficile da mandare giù, con un parziale di 40-22 nell'ultimo quarto, giocando in casa con maggiore impegno...
Tra l'altro se è sorprendente la partita di Gaevoy in negativo, anche quella di Fiorenza in positivo lo è allo stesso modo perché non lo marcava un 10 in OD e non credo che abbia JS-JR così elevate come la tua G...
Ci sono molte cose oscure di questo gioco (soprattutto la questione rimbalzi), fortunatamente la mia stagione era senza obiettivi e quindi una sconfitta in più o in meno non mi cambia nulla, considerando anche che il mio roster è ridotto al minimo soprattutto a livello di stipendi.
(Inoltre i miei a stamina sono più che discreti quindi boh, un crollo così nell'ultimo quarto credo sia da annali di BB)

P.S. Almeno mi hai fatto fare un bell'incasso per questa partita XD

Last edited by Samu13 at 8/13/2013 5:57:48 PM

From: Onliù

This Post:
00
242898.227 in reply to 242898.226
Date: 8/14/2013 7:01:03 AM
Overall Posts Rated:
6565
Ti dico la verità, a bocce ferme, ero convintissimo di batterti, se avessimo giocato con stesso impegno, infatti speravo che tu non giocassi con impegno superiore. Se ho vinto lo stesso, secondo me è perchè tu hai scelto di giocare senza flamini in quintetto. Lasciare uno da 40 e più k in panchina è da coraggiosi.
A quel punto anche con un impegno maggiore da parte tua, penso che la mia vittoria ci può stare, e provo anche motivarla, così tanto per chiacchierare :) :

Ho giocato motion consapevole di avere 4 giocatori che ti avrebbero potuto dare fastidio in attacco, perchè:

- in play e in g avrei avuto i 2 giocatori con forma migliore dei rispettivi avversari.
Visto che ti è venuto il dubbio,Fiorenza ha giusto un livello di JR in meno rispetto alla guardia (anche quando ha giocato fuori ruolo, e io l'ho fatto giocare in tutti i ruoli, spesso ha concluso la partita con 20 25 punti, quindi non c'è da stupirsi per i 29 di ieri, anzi se io l'ho messo play è proprio perchè sapevo che offensivamente non ci avrei perso nulla).
In più, non so che livello di resistenza abbia kampas, ma fidati che fiorenza è altino.... ecco forse perchè nell'ultimo 4 ha fatto quel che ha fatto.

- in Ap schieri un giocatore atipico, BB lo porta Ag, quindi immagino con una OD bassa. In più è uno che fa 5 falli di media, roba che manco Abrosimov....
Alla luce di questo, avevo un altro miss match molto favorevole in attacco, infatti Capacci ha giocato la migliore partita della stagione in termini realizzativi e il tuo giocatore è uscito per falli (come speravo)

- ho un' AG che in un attacco in movimento si trova abbastanza a suo agio.

Più o meno è andato tutto come sperato.

Ti ripeto, io penso che ti sia dato una mezza zappa si piedi giocando senza flamini.
Io sono stato in dubbio fino alla fine se mettere pic o normal, ma se avessi saputo da subito che tu non avresti messo flamini, allora il pic l'avrei messo senza pensarci troppo, convintissimo di vincere. Questo per rendere l'idea.
Poi capisco che può dare fastidio il 40-22 all'ultimo quarto, ma in termini di risultato, non ci si deve stupire.

Voglio sperare che dopo tutto sto casino, riesco a farlo anche io un bell'incasso alla prossima :D

Ad ogni modo, BB è strano, questo è appurato.

Last edited by Onliù at 8/14/2013 7:59:09 AM

From: Samu13

This Post:
00
242898.228 in reply to 242898.227
Date: 8/14/2013 10:06:38 AM
Overall Posts Rated:
136136
Flamini in panca è stato per una questione di minutaggi e allenamento, te lo potevi tranquillamente aspettare dato che si è giocato tutti e 48 i minuti sabato. L'unica cosa che effettivamente non mi va giù è perdere con una parziale così nell'ultimo quarto quando il mio titolare con resistenza più bassa ha 6, giocando in casa con maggiore impegno. L'insieme di tutti questi fattori mi rende difficile da digerire una sconfitta di 12 punti maturata per intero nell'ultimo quarto. Tolto questo sono consapevole che la tua squadra fosse migliore e nel complesso meritassi tu, però appena ho visto il risultato avrei giocato la casa su un pari impegno. Infine con un livello in rimbalzo in più ne ho presi 5 di meno (sempre per rimarcare quanto siano strane le valutazioni).
D'altronde sono anche consapevole che ho un roster con stipendi da retrocessione e mi trovo secondo in classifica quindi non posso lamentarmi di nulla :D
Per il resto hai fatto un'analisi tattica pressoché perfetta della partita e il risultato ti ha premiato :)

La cosa che più mi fa in****are è che anche con minutaggi pressoché perfetti ho delle forme di merda

Last edited by Samu13 at 8/14/2013 10:09:19 AM

From: Onliù

This Post:
00
242898.229 in reply to 242898.228
Date: 8/14/2013 11:51:34 AM
Overall Posts Rated:
6565
Per com'è andata la partita pure io pensavo avessimo giocato con pari impegno.

Non ho visto che Flamini aveva giocato i 48 minuti nella partita precedente, però considerando che io sono il tuo rivale, pensavo schierassi i migliori.

Le valutazioni putroppo spesso sono incomprensibili, sopratutto quella del rimbalzo, infatti non è la prima volta che noto che le valutazioni dicano una cosa a favore di una squadra e poi il computo effettivo, dica il contrario. Ma stesso discorso si può fare pure per la circolazione. Le valutazioni sono fatte proprio male, perchè non considerano il quintetto, ma considerano il reparto e finiscono per essere fuorvianti e soprattutto finiscono per far incazzare.

Per quanto riguarda la forma, inizio ad appoggiare la tesi di un utente, che lessi chi sa dove un pò di tempo fa.
Affermava che per ogni giocatore c'è un range di minutaggio che gli permette di mantenere una forma buona.
Effettivamente, non so se sia culo o è veramente come diceva l'utente, ma io sta cosa l'ho riscontrata, perchè ad esempio sia Fiorenza che Boully capita che spesso giochino sugli 80 minuti a settimana, ma mentre fiorenza mantiene una forma decente, il francese piscia. Boh

From: Onliù
This Post:
00
242898.230 in reply to 242898.229
Date: 8/24/2013 8:25:34 AM
Overall Posts Rated:
6565
Se non faccio il tutto esaurito oggi, abbandono il gioco!

Last edited by Onliù at 8/24/2013 8:25:49 AM

This Post:
00
242898.231 in reply to 242898.230
Date: 8/25/2013 3:42:00 PM
Overall Posts Rated:
66
Primo motz della mia carriera....mi spiace..

This Post:
00
242898.233 in reply to 242898.231
Date: 8/26/2013 1:10:04 AM
Overall Posts Rated:
4040
Mossa giustissima...io lo immaginavo ma dovevo provare a vincere in partitella. O le vincevo tutte e tre oppure 0,1 o 2 è lo stesso!

Advertisement