BuzzerBeater Forums

BB Poland > Model Treningowy Rewolucje - Realizacja

Model Treningowy Rewolucje - Realizacja

Set priority
Show messages by
This Post:
00
152140.224 in reply to 152140.221
Date: 10/11/2010 8:53:00 AM
Overall Posts Rated:
12061206
U-21 nie dostaje 30%. Ja też nie dostaję 30% w tym rzecz ;)

A ile wg Ciebie dostacie?
Wg tego postu (152140.177) dostałeś 119 18-latków (nie licząc SF-ów). To i tak jest o wiele więcej niż można przemielić. A i tak została potężna grupa nawet nie tknięta. Sprawdzonych 18-latków z SS>=40 i potencjałem 7+ jest na moje oko około pół tysiąca (tylko tych, którzy są sprawdzani, a jeszcze mogą się ukrywać niesprawdzani z powodu niskiej pensji, ja miałem w tym drafcie dwóch zawodników z pensją około 2,5k i SS=41 oraz =43 - takich nawet nikt nie sprawdza, bo nie ma to sensu, poszli do piachu).

To nie byli kadrowicze. To byli zawodnicy z łapanki, których właściciele wykorzystali moment, żeby zarobić okazyjnie na zawodniku.
Takich sytuacji w kadrze w ogóle nie powinno być typu miejsce wygrane w jakimś konkursie. Takie jest przynajmniej moje zdanie

Też jest takie moje zdanie, bo to w ogóle nie zwiększa zainteresowania kadrami. Skoro chodzi tylko o kasę, to nagrodą w konkursie powinien być bid za 200% ceny rynkowej ;-) Skoro VJ się wyprzedał to powinien takie nagrody rozdawać ;-) Ewentualnie założyć drugą drużynę do rozdawania takich prezentów ;-)
Żarty żartami, ale to pokazuje jak bardzo prezesi są zainteresowani kadrowiczami ;-)
I mówimy tu o aktywnych prezesach, bo ci co wygrali nagrody to są prezesi udzielający się na forum, biorący udział w zabawach. Pokazali, że mają kadrowiczów w pupie. A prezesi nieudzielający się mają jeszcze głębiej ;-)

Ale on trenował sezon a nie dwa, skoro ma teraz 20 lat ;)

A co to ma do rzeczy, skoro wygląda, jakby nie trenował przez trzy sezony?
Raz - bo chyba nie trenował w poprzednim sezonie.
Dwa - bo urodził się jako 19-latek
Trzy - bo skille na starcie miał takie, jakby nie trenował przed draftem ;-)
20-latkowie powinini mieć SS na poziomie 70. 50 na starcie plus 10 co sezon, tak lekko licząc.

Last edited by B.B.King at 10/11/2010 8:55:32 AM

From: oskar4

This Post:
00
152140.225 in reply to 152140.192
Date: 10/11/2010 9:59:26 AM
Overall Posts Rated:
1010
SS10. :) Wg corteza pierwszy w bazie SG. :)

This Post:
00
152140.226 in reply to 152140.225
Date: 10/11/2010 10:33:38 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Obecny draft.
Jestem pewien, że zestawianie 40-44, a może nawet 45-50 (wieloletnich i supergwiazd) nie są pełne, z tego powodu, że zawodnicy zostali olani przy sprawdzaniu ze względu na zbyt niską pensję ;-)
Część tych zawodników zaraz po drafcie miało niższe skille (draft odbył się późno w tym sezonie, niedługo potem był trening i niektórzy zaliczyli skoki, niektórzy nawet 3, widziałem taką perełkę).


2x legenda, SS=55, SS=42

historycy:

SS=55+ | 2
SS=50-54 | 12
SS=45-49 | 22
SS=40-44 | 15
---------|----
razem | 51


MVP:

SS=55+ | 4
SS=50-54 | 32
SS=45-49 | 38
SS=40-44 | 32
---------|----
razem | 106


supergwiazdy:

SS=60+ | 1
SS=55-59 | 14
SS=50-54 | 32
SS=45-49 | 48
SS=40-44 | 23
---------|----
razem | 118


wieloletnie gwiazdy:

SS=60+ | 4
SS=55-59 | 23
SS=50-54 | 57
SS=45-49 | 59
SS=40-44 | 25
---------|----
razem | 168


=========|====
WSZYSCY | 445
=========|====



Tak więc to są żarty, gdy ktoś mówi, że jest za mało zawodników.
Faktycznie część jest zmarnowana w botach w botach (w Polsce w ligach 1-5 jest 5456 drużyn z czego 3747 aktywnych, czyli mamy 31% botów i pewnie mniej więcej taka liczba fajnych zawodników jest w botach). Część ginie w momencie powstawania nowych drużyn - gdy robiłem listy draftu w środę, zajęło to kilkadziesiąt minut, to w tym czasie w Polsce pojawiły się ze 2 lub 3 nowe drużyny ;-) Także jakaś część aktywnych drużyn się w międzyczasie botuje.

This Post:
00
152140.227 in reply to 152140.226
Date: 10/11/2010 10:53:45 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Średni zawodnik (481 graczy, wieloletnie+):


Pensja (tygodniowo): $ 4 515,27

DMI: 10 996,47
Wiek: 18,00
Wzrost: 197,84 cm

Potencjał: supergwiazda (8,13)

Rzut z wyskoku: słaby (5,19) Zasięg rzutu: niezdarny (4,86)
Obr. na dystansie: niezdarny (4,83) Kozłowanie: niezdarny (4,60)
Wejście pod kosz: niezdarny (4,40) Podania: niezdarny (4,54)
Rzut z bliska: niezdarny (4,69) Obr. pod koszem: niezdarny (4,78)
Zbieranie: słaby (5,26) Blokowanie: niezdarny (4,51)
Kondycja: niezdarny (4,27) Rzuty osobiste: niezdarny (4,73)

Doświadczenie: okropny (1,08)

SS 1-6 = 28,42
SS 7-10 = 19,23
SS 1-10 = 47,65
SS 1-12 = 56,65

This Post:
00
152140.228 in reply to 152140.222
Date: 10/11/2010 12:09:01 PM
Overall Posts Rated:
7474
Po prostu jest o wiele większa szansa, że zawodnik trenowany do U21 nie wykruszy się. Jest mniej czasu, a pensje przez większość treningu symboliczne, o wiele mniej poświęceń. Szkoda więc z tej szansy nie skorzystać.

Zawodnicy wykruszający się idą w U-21 w tysiące. Te liczby i tak nie mają porównania. Symboliczne pensje? No nie wiem czy podkoszowi w U-21 mają symboliczne pensje. Albo nawet taki Podniesiński ze swoimi 80k.

Trzeba też pamiętać, że zawodnika do U21 można łatwo wytrenować w jednym klubie. Większość zawodników trenowanych do NT będzie zmieniać klub, możliwe, że nawet kilka razy. Każde wystawienie na TL to ryzyko, że przechwyci go ktoś, kto nie będzie chciał trenować tylko szuka fajnego multiskilla do klubu. Wtedy cała robota poprzednich klubów idzie na zmarnowanie. Pozostanie tylko żal.pl.

Tak, w jednym klubie? Tylko potem po U-21 nikt już ich nie chce. I w większości wcale nie trenują.
Do NT nie będą zmieniać klubów wcale tak często, bo rozkładam im trening tak, żeby jak najdłużej ich pensje trzymały się na akceptowalnym poziomie. Na razie nie ma takich problemów, bo nie mamy multiskillowych zawodników.
Więc o co chodzi?

Sorry, ale jeśli 20-latek ma SS<50 to po prostu znaczy, że chyba nie trenował. Lub nie chciałeś lepszych lub nie umiałeś się dogadać.

To nie ja się dogadywałem tylko VJ i Mr. President. Ja po prostu tworzyłem w tym, co dostałem.

Ja tylko żałuję, że męczyłem się przy robieniu list, a nie zostało to odpowiednio wykorzystane. Wystarczyło tylko z nich sensownie skorzystać.

Ja też żałuję, że Ty mógłbyś się przydać reprezentacji zdecydowanie bardziej a zamiast tego Twoja praca jest wykorzystywana do zakulisowego zawłaszczania większości zawodników, z których potem zostaje po 3 sezonach treningu 12-15 a pod trening do NT przechodzi w wieku 22 lat może 2-3, kiedy i tak już jest za późno.

Co to znaczy ostatnich? Takich sezonów będzie co najmniej 5. Poza tym w okresie, gdy pensje są niższe to na niekorzyść klubu działa okoliczność, że zawodnik gra na nieswojej pozycji. Nie wciskaj jednostronnej utopii.

Na jakiej nie swojej pozycji? Przecież ten zawodnik jest jak plastelina. On nie ma pozycji.
Sam tak pisałeś ;)

Guzik prawda. W U21 wysoka pensja jest góra przez jeden sezon. A sam pisałeś, że w NT zawodnicy powinni grać więcej sezonów. I w każdym tym sezonie (oraz zapewne w sezonie poprzedzającym powołanie) pensje muszą być wyższe niż w U21.

Zapominasz, że zawodnicy ci przez większość czasu będą traktowani przez grę jako wielofunkcyjni SF a zatem będą mieli wiele darmowych skilli ;)

Nie umiałeś się dogadać ;-) Nie dostałem ani jednego pytania od Ciebie chociażby o dane statystyczne. W zasadzie sam musiałem się napraszać, żeby z tych moich list draftu skorzystano ;-)

A co by zmieniły dane statystyczne? Teraz o nie zapytałem, żeby się przekonać jak ludzi którym zależy na wytrenowaniu zawodników do NT robi się w bambuko, przyznają do niej takich a nie innych graczy ;)

Albo będą musieli sprzedać za grosze (nieporównywalne do ilości poświęconego treningu i wypłaconych pensji) albo męczyć się z wysokimi pensjami, albo męczyć się ustawiając zawodnika na nieswojej pozycji. Nie wciskaj, że będzie tak kolorowo.
A w barażach o utrzymanie dostaną baty od klubu, który ma golosów i włączy trening formy, bo nie będzie się cackał, żeby potencjalny reprezentant nie stracił treningu ;-)

Z jakiego powodu niby będą musieli sprzedać?
Kiedy te wysokie pensje niby będą mieli? Ile sezonów będzie musiało minąć zanim to nastąpi.
Zapytaj właścicieli klubów zawodników których prowadzę czy miałem coś przeciwko ich sugestiom ustawienia zawodnika na danej pozycji gdy grali w barażach albo o awans ;)
A dopiero potem wypisuj swoje teorie.

Ale to wszystko ma wpływ, bo wg Ciebie te kluby mają być potencjalnym rynkiem zbytu takich zawodników. Nie będą (większość nie będzie). Właśnie dlatego i czy chcesz czy nie.

Ależ nie muszą. Rynek i tak si

From: Hawkeyed

This Post:
00
152140.229 in reply to 152140.223
Date: 10/11/2010 12:15:30 PM
Overall Posts Rated:
7474
Dalczego managerowie nie chcą poświęcać się dla kadry? Bo się nie opłaca. Poza sentymentem, że się swojego pupilka wytrenowało by zagościł w kadrze, troszkę większym wpływem z gadżetów(ale to są nikłe sumy).

Masz rację, trenować do U-21 się nie opłaca. Przeczytaj za to uważnie post Jaxa i uwierz mi, że trenować w sposób jaki proponuję się jak najbardziej opłaca.

Co nam po ciekawym młodym centrze, który trafi do drużyny gdzie trenowany obwód jest, a manager nie będzie chciał go sprzedać?

Jeżeli młody Center trafi do klubu trenującego obwodowych to dla mnie jest to idealna informacja. Lepiej nie mógł trafić. Obwód będzie sobie trenował obwód w meczach ligowych a młody Center będzie tenże sam obwód trenował w sparingach. Idealne rozwiązanie. Które stosuję w wielu klubach. Także tych, które np. na obwodzie trenują zawodnika do U-21.

Kadra zmusza cię byś non stop słuchał rad/zaleceń trenera/skautów. W pełni poświęcić się U21 to będzie słuchało trenuj teraz formę pilnuj minut, bo jak przeholujesz to twój gracz nie będzie grał w kadrze, etc.

U mnie przez siedem sezonów albo i dłużej nie będziesz musiał pilnować minut ;)

Jakby profity z posiadania gracza w kadrze były dużo większe (np. bonusowo 50k tygodniowo, supek na tyle dni ile gracz rozegrał meczy w poprzednim sezonie w kadrze, no nie wiem co by musiało być by bardzo motywować graczy) to większość by walczyła by mieć kadrowicza. Na razie podstawową motywacją jest to że będzie flaga.

Myślałem, że motywacją jest posiadanie fajnego zawodnika, jakich niewielu w tej grze.
Ale ja jestem jakiś średniowieczno-niematerialistyczny ;)

This Post:
00
152140.230 in reply to 152140.224
Date: 10/11/2010 12:26:39 PM
Overall Posts Rated:
7474
A ile wg Ciebie dostacie?

Zaraz Tobie podam dokładnie co dostałem ;)

Pytałem Cię:
Ilu wg Ciebie z 34 zawodników mi przypisanych ma SS>50?

Mogę zapytać też:
Ilu wg Ciebie z 10 MVP których dostałem ma SS>50?

ja miałem w tym drafcie dwóch zawodników z pensją około 2,5k i SS=41 oraz =43 - takich nawet nikt nie sprawdza, bo nie ma to sensu, poszli do piachu

Ale nie musisz odpowiadać. Bo zobacz jakich zawodników np. dostaliśmy tym razem.

PF i C:
18-letni historycy - 24 z czego UWAGA - 6 z SS>50

Są za to takie asy jak np. 36 chociażby.

18-letni MVP - 10 z czego UWAGA - JEDEN z SS>50.

Tak wygląda zaplecze kadry NT.
W rzeczywistości.

Żarty żartami, ale to pokazuje jak bardzo prezesi są zainteresowani kadrowiczami ;-)

Dopóki kadry będą grały jak grają to takie zainteresowanie nie będzie mnie jakoś szczególnie dziwiło ;)

20-latkowie powinini mieć SS na poziomie 70. 50 na starcie plus 10 co sezon, tak lekko licząc.

Pokaż mi takich 18-latków z SS=50 na starcie to ich wytrenuję do SS=70 w wieku 20 lat
Zamiast tego dostaję pod opiekę takich z SS=36 ;)

From: Mario

This Post:
00
152140.231 in reply to 152140.229
Date: 10/11/2010 12:31:33 PM
Overall Posts Rated:
605605

Co nam po ciekawym młodym centrze, który trafi do drużyny gdzie trenowany obwód jest, a manager nie będzie chciał go sprzedać?
Jeżeli młody Center trafi do klubu trenującego obwodowych to dla mnie jest to idealna informacja. Lepiej nie mógł trafić. Obwód będzie sobie trenował obwód w meczach ligowych a młody Center będzie tenże sam obwód trenował w sparingach. Idealne rozwiązanie. Które stosuję w wielu klubach. Także tych, które np. na obwodzie trenują zawodnika do U-21.



Center trenujący górę przez 3 sezony już centrem nie bedzie. A po 3 sezonach ostrego treningu to ja bym oczekiwał gracza do pierwszego składu by był gotowy. Nie miałbym chęci czekać 7 sezonów by mieć wartościowego gracza.

Last edited by Mario at 10/11/2010 12:34:15 PM

This Post:
00
152140.232 in reply to 152140.228
Date: 10/11/2010 12:32:56 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Zawodnicy wykruszający się idą w U-21 w tysiące. Te liczby i tak nie mają porównania.

No bo to jest normalna sprawa. Ale trening do NT jest i dłuższy i trudniejszy. Nie próbuj nam tu wmawiać, że przy dłuższym i trudniejszym treningu wykruszy się mniej zawodników niż przy krótszym i łatwiejszym ;-)

Symboliczne pensje? No nie wiem czy podkoszowi w U-21 mają symboliczne pensje. Albo nawet taki Podniesiński ze swoimi 80k.
W ostatnim sezonie pensje są największe ale wtedy jest też fun dla właściciela z gry grajka w reprezentacji.
A w NT pensje będą niższe niż w U21? Ty chyba kpisz. Będę dużo większe i w dodatku wypłacane przez więcej sezonów.

Tak, w jednym klubie? Tylko potem po U-21 nikt już ich nie chce. I w większości wcale nie trenują.
No i trudno, normalna sprawa. W takim wypadku i tak fajnie, że chociaż w U21 zagrali. A jak będziemy trenować zawodników tylko pod kątem NT, to efekt może być taki, że nie zagrają ani w NT ani w U21. I wtedy pozostaje właśnie żal.

Do NT nie będą zmieniać klubów wcale tak często, bo rozkładam im trening tak, żeby jak najdłużej ich pensje trzymały się na akceptowalnym poziomie.
Ale i tak ostatecznie będą większe niż w U21. Czy to do Ciebie nie dociera?

To nie ja się dogadywałem tylko VJ i Mr. President. Ja po prostu tworzyłem w tym, co dostałem.
Ale to Ty płaczesz, że jest za mało, a jednocześnie nie przyjmujesz do wiadomości argumentów, że będą się wykruszać. Dostałeś 119 grajków (bez SF). W kadrze jest 18 miejsc. Zawodnicy w NT (wg Ciebie) powinni grać kilka sezonów, czyli w zasadzie potrzeba około 4-6 nowych co sezon. To czemu 119 to mało? ;-) Tak jak mówiłem, sukcesem będzie jak do kadry z projektu trafi 5% zawodników ;-) Co do pozostałego 95% pozostaje poczucie, że ich właściciele byli robienie w bambuko ;-)

Na jakiej nie swojej pozycji? Przecież ten zawodnik jest jak plastelina. On nie ma pozycji.

Przez ile sezonów ma nie mieć pozycji? Przynajmniej na dwa sezony już i tak musiałaby się ona kształtować.

Zapominasz, że zawodnicy ci przez większość czasu będą traktowani przez grę jako wielofunkcyjni SF a zatem będą mieli wiele darmowych skilli ;)
A trening SF-a ma to do siebie, że zawodnik prawie nigdy nie gra na pozycji SF-a ;-) Super wykorzystanie zawodnika ;-)

Ja też żałuję, że Ty mógłbyś się przydać reprezentacji zdecydowanie bardziej a zamiast tego Twoja praca jest wykorzystywana do zakulisowego zawłaszczania większości zawodników,
Nie ma żadnego zawłaszczania, nie podgrzewaj atmosfery jakimiś niesprecyzowanymi teoriami spiskowymi.

A co by zmieniły dane statystyczne? Teraz o nie zapytałem, żeby się przekonać jak ludzi którym zależy na wytrenowaniu zawodników do NT robi się w bambuko, przyznają do niej takich a nie innych graczy ;)
To nie rozumiem skąd te narzekania, że zawodników za mało lub za słabi. Trzeba było wziąć więcej i tyle.

Kiedy te wysokie pensje niby będą mieli? Ile sezonów będzie musiało minąć zanim to nastąpi.
Zanim zawodnik zagra w kadrze.

Zapytaj właścicieli klubów zawodników których prowadzę czy miałem coś przeciwko ich sugestiom ustawienia zawodnika na danej pozycji gdy grali w barażach albo o awans ;)
Manie lub nie manie czegoś przeciwko nie ma nic do rzeczy. Tylko że jeśli zawodnik gra na swojej pozycji to... trenuje normalnie a nie rewolucyjnie ;-) Więc cała korzyść z rewolucji znika ;-)

Ależ nie muszą. Rynek i tak si
Rynek i tak się zapada, za niedługo nawet najbardziej wypasiony multiskill będzie chodził za bańkę ;-) Ewentualnie kupiec będzie musiał wyprzedać cały skład, co nijak mu się nie opłaca, bo nawet najbardziej wypasiony multiskill nie wygra sam meczu.

Tak więc zachwalanie jak to trening do NT jest lepszy od U21 to jest obiecywanie gruszek na wierzbie.

Last edited by B.B.King at 10/11/2010 12:55:46 PM

From: Hawkeyed

This Post:
00
152140.233 in reply to 152140.231
Date: 10/11/2010 12:40:19 PM
Overall Posts Rated:
7474
Center trenujący górę przez 3 sezony już centrem nie bedzie.

Będzie Centrem jakich inni nie będą mieli, bo potem mu zmienisz trening.

A po 3 sezonach ostrego treningu to ja bym oczekiwał gracza do pierwszego składu by był gotowy. Nie miałbym chęci czekać 7 sezonów by mieć wartościowego gracza.

No i będziesz miał dwóch gotowych, których trenowałeś na obwodzie i przygotowanego zawodnika pod trening podkoszowy. Sam żałuję, że gdy zaczynałem zamiast trenować trzech obwodowych nie trenowałem dwóch z nich a trzeciego np. już pod SF czy pod kosz.
Ale to był błąd początkującego.

Nie miałbym chęci czekać 7 sezonów by mieć wartościowego gracza.

Ależ nikt Cię nie zmusza.
Jeśli tak wolisz to po 3 czy 4 sezonach treningu możesz mieć zawodników jakich na TL dziesiątki tysięcy.
Twój wybór.

From: Jax

This Post:
00
152140.234 in reply to 152140.232
Date: 10/11/2010 12:44:41 PM
Overall Posts Rated:
773773
Jeżeli ten trening jaki jest w U21 czyli nabijanie 2-3 skili jest najlepszy to życzę powodzenia w tej grze każdemu kto w ten sposób myśli :-) .

Advertisement