BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 3

Assurda? Folle? Chiedi di commentare la tua partita 3

Set priority
Show messages by
From: HBarnes
This Post:
00
277911.225 in reply to 277911.224
Date: 10/25/2017 7:29:07 AM
Overall Posts Rated:
33
qualcuno mi aiuta a capire come leggere questa partita..
ammetto di aver azzardato partitella e che ho fatto giocare 48 minuti l'allenando, ma non pensavo di fare cosi schifo.. inadeguato circolazione di palla dove quello che ha meno in passaggio ha mediocre mi sembra un pò poco..
ma sicuramente sbaglio io..(98446245)

This Post:
00
277911.226 in reply to 277911.225
Date: 10/25/2017 7:53:24 AM
Overall Posts Rated:
106106
Onestamente credo che a lui la vittoria di 7 vada fin troppo stretta.
Motivi:
1)minor impegno tuo, come hai osservato te stesso
2)valutazioni tutto sommato equivalenti, ma te con equilibrato non ti sei dato un vantaggio offensivo, mentre il suo rallenta gli ha permesso di sfruttare il suo play che aveva un discreto matchup e infatti da solo ha fatto 49 punti
3)pdp completa da parte sua
Quindi sconfitta che ci sta tutta (e comunque hai fatto mediocre alto in circolazione, e anzi lui ha perso pure più palle di te, quindi non è stato li il problema)

This Post:
00
277911.227 in reply to 277911.1
Date: 10/26/2017 2:08:13 PM
Overall Posts Rated:
106106
(99385098)
Perché con il patient ha individuato nel PG il miglior mismatch?
Avevo messo come C d'Arrigo che dispone di un discreto attacco perimetrale pur essendo PF e ha DR 16 (la PG Carbone ha 15)
Non credo c'entri la circolazione perche a parte Selofanopoulos che ha perso nove palloni (?!) tutti se la sono cavata discretamente?
Qualcuno mi illumina?

This Post:
11
277911.228 in reply to 277911.227
Date: 10/27/2017 8:39:14 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Nulla di strano, basta semplicemente guardare la differenza tra il loro play (39 anni e 10k) e il loro lungo (44k).
Era inevitabile che il MdG scegliere il tuo play come "rallentato".

This Post:
00
277911.229 in reply to 277911.228
Date: 10/27/2017 9:32:51 AM
Overall Posts Rated:
106106
Ok allora non conta solo il valore assoluto del DR... Ma anche chi si trova davanti.
Buono a sapersi

This Post:
00
277911.230 in reply to 277911.229
Date: 11/1/2017 2:39:11 PM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Il valore assoluto di DR comunque non lo considererei mai come parametro, mi fiderei più del valore della somma dei tiri + DR per andar a capire chi verrà più facilmente selezionato dal mdg in un rallenta ^^

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 11/1/2017 2:42:54 PM

This Post:
00
277911.231 in reply to 277911.230
Date: 11/1/2017 3:24:32 PM
Overall Posts Rated:
106106
Anche da quel punto di vista quello messo C era superiore
PG:
JS 11 DR 15 IS 10
C:
JS 11 DR 16 IS 16

Quindi ero abbastanza sicuro che il C avrebbe prevalso, considerando anche la forma mediocre del C corrispettivo, ma a quanto pare il suo PG era troppo debole

This Post:
00
277911.232 in reply to 277911.231
Date: 11/2/2017 4:58:15 AM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
E' strano, perché in una partita giocata recentemente con un rallenta il Mdg ha selezionato il play (combinazione JS-JR-DR-HN-IS più alta d 2) che non aveva un mismatch particolarmente interessante (esterno avversario in forma) e non il C che era un esterno con combinazione appena inferiore ma mismatch molto più favorevole.

A ruoli switchati, qualche giorno prima, il Mdg prese ugualmente il primo giocatore. E' vero che rallenta sfrutti i mismatch, ma il giocatore rallentato a mio avviso difficilmente viene scelto in modo imprevedibile, anche non conoscendo le skill avversarie. Questa tua partita mi insinua dei bei dubbi, io che ho rallenta per un enorme numero di volte speravo di esser arrivato a capirlo di più

This Post:
00
277911.233 in reply to 277911.232
Date: 11/2/2017 10:13:00 AM
Overall Posts Rated:
106106
Per l'appunto ho chiesto qui, qualche tempo fa c'era una discussione sul rallenta, ed era stato detto che per l'appunto il "prescelto" fosse indipendente dal relativo avversario.
Forse dipende anche dal passaggio, essendo che il mio play ha giusto 9, e quindi tenda maggiormente a tenerla per sé, avendo davanti comunque un discreto mismatch.

This Post:
00
277911.234 in reply to 277911.233
Date: 11/2/2017 10:54:15 AM
Tamarillo Wings
III.1
Overall Posts Rated:
708708
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Mah, mi sorprende l'andamento. Io sono piuttosto persuaso dal fatto che se ne freghi o quasi dell'avversario che ha di fronte. Ho sempre pensato (e penso tuttora aldilà di tutto) tu possa sapere a priori chi sarà il prescelto e stia a te collocarlo nella migliore posizione per sfruttarlo.

Questa mia convinzione però stride con la tua partita apparentemente

Togliamo IS dal calcolo: JS+JR+DR è sempre favorevole al C? Poi ci rinuncio, promesso!

This Post:
00
277911.235 in reply to 277911.233
Date: 11/2/2017 11:03:05 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Nel tuo caso credo sia palese che la forza del diretto avversario sia decisiva nella scelta del rallentato da parte del MdG, impossibile negare l'evidenza....

Advertisement