No bo to jest normalna sprawa. Ale trening do NT jest i dłuższy i trudniejszy. Nie próbuj nam tu wmawiać, że przy dłuższym i trudniejszym treningu wykruszy się mniej zawodników niż przy krótszym i łatwiejszym ;-)
Oczywiście, że się wykruszą. Każdemu z naszych skautów po sezonie wykruszyło się z 50% zawodników. Czyli zostało im w najlepszym wypadku kilkunastu.
Dlatego poddaję ten temat opinii, żeby ci którzy są zainteresowani mogli się wypowiedzieć czy taki stan rzeczy im się podoba.
Że po x sezonach treningu nie tylko może nie zostać na daną pozycję po 1 zawodniku zadaniowym, ale w ogóle jakikolwiek zawodnik.
A poziom zawodników, których otrzymujemy to kolejna sprawa do dyskusji.
W ostatnim sezonie pensje są największe ale wtedy jest też fun dla właściciela z gry grajka w reprezentacji.
A w NT pensje będą niższe niż w U21? Ty chyba kpisz. Będę dużo większe i w dodatku wypłacane przez więcej sezonów.
Jaki fun? Jak jest podkoszowym to najprawdopodobniej jeśli gra w reprezentacji to gra w AC_Milan.
Cała reszta trenujących ma fun chyba jedynie z pensji.
No i trudno, normalna sprawa. W takim wypadku i tak fajnie, że chociaż w U21 zagrali. A jak będziemy trenować zawodników tylko pod kątem NT, to efekt może być taki, że nie zagrają ani w NT ani w U21. I wtedy pozostaje właśnie żal.
Nie będzie żadnego żalu, bo w klubie zostanie zawodnik jakiego nie mam ani ja ani Ty ani wielu innych. Który nie tylko będzie się sprawdzał na swojej pozycji, ale w razie potrzeby będzie mógł zagrać np. na dwóch innych.
Naprawdę wielką szkodę takiemu klubowi się wyrządzi ;)
Ale i tak ostatecznie będą większe niż w U21.]
Kiedyś tam będą. Ale trochę potrwa zanim do tego dojdzie.
To czemu 119 to mało? ;-) Tak jak mówiłem, sukcesem będzie jak do kadry z projektu trafi 5% zawodników ;-) Co do pozostałego 95% pozostaje poczucie, że ich właściciele byli robienie w bambuko ;-)
Po pierwsze już jest o połowa mnie a po drugie większość z pozostałej połowy byś po prostu wyrzucił, bo wg Ciebie są za słabi. Nie widzisz tego na jakim materiale mamy pracować?
A pozostałe 95% właścicieli dostanie zawodników wytrenowanych wg modelu, który by im do głowy nie przyszedł ;)
Przez ile sezonów ma nie mieć pozycji? Przynajmniej na dwa sezony już i tak musiałaby się ona kształtować.
To i tak z cztery czy pięć będzie musiało minąć zanim zacznie się ona kształtować. To nie tak źle, patrząc przez pryzmat pensji.
A trening SF-a ma to do siebie, że zawodnik prawie nigdy nie gra na pozycji SF-a ;-) Super wykorzystanie zawodnika ;-)
Wystarczy zamiana pozycji w obronie i zawodnika już można bez większych problemów i strat wykorzystywać. Ja jakoś nie narzekam na trening mojego SF-a.
To nie rozumiem skąd te narzekania, że zawodników za mało lub za słabi. Trzeba było wziąć więcej i tyle.
Wziąć? Po pierwszym sezonie obiecałem raport.
Raport był.
Uznałeś, że zawodnicy w nim przedstawieni w jakejś tam części są za słabi.
No to poruszam kwestię, że już na samym początku dostajemy w lwiej części za słabych zawodników.
Staram się wziąć w tym sezonie więcej i lepszych.
Manie lub nie manie czegoś przeciwko nie ma nic do rzeczy. Tylko że jeśli zawodnik gra na swojej pozycji to... trenuje normalnie a nie rewolucyjnie ;-) Więc cała korzyść z rewolucji znika ;-)
Tydzień czy dwa może trenować normalnie.
Inaczej by się pojawiły głosy, że nie dbam o kluby ;)
Tak więc zachwalanie jak to trening do NT jest lepszy od U21
Bo jest lepszy i to nie tylko moja opinia.
Last edited by Hawkeyed at 10/11/2010 12:56:07 PM