BuzzerBeater Forums

Latvija - I.1 > 8.sezona

8.sezona

Set priority
Show messages by
From: egolav

This Post:
00
77684.227 in reply to 77684.225
Date: 5/26/2009 11:17:06 AM
Overall Posts Rated:
9090
hmm, nu atleecoshaas jau paaraak nesamazinaas pie 3-2.

bet laikam formas toch vainiigas. uzjautaaju, ko speeelee, jo peec rezultaata izskatiijaas pec PO Normal...

From: tomats

This Post:
00
77684.228 in reply to 77684.226
Date: 5/26/2009 1:41:25 PM
Overall Posts Rated:
4343
nja.. ar aizsardzības taktiku esi biki iekritis.. ar push the ball pret zonu ideāli lāciem!!

From: egolav

This Post:
00
77684.229 in reply to 77684.228
Date: 5/26/2009 1:55:30 PM
Overall Posts Rated:
9090
nu nez, nez, kaa tur ir ar iekrishanu. Domaaju, ka aizsardziibas taktika nebija slikta (ja ne labaakaa pieejamaa), jo vinjsh speeja uzbuuveet speeciigaako aizsardziibu pret manu labaako uzbrukumu (labi pret labi un apmierinoshi pret apmierinoshi).

Tad jau man kausa finaalu ar bija jaazaudee. Bet domaaju, ka to izvilku tieshi uzliekot 3-2 zonu pret push the ball.

Manaa izpratnee nav veerts skatiities uz to, kaada strateegjija pret kaadu tiek izmantota, bet gan uz to, kaadi beigaas ir reitingi.

From: tomats

This Post:
00
77684.230 in reply to 77684.229
Date: 5/26/2009 2:07:50 PM
Overall Posts Rated:
4343
itkā pēc loģikas un tākā pats basītī spēlēju, tad pret zonu visslabākais ir tieši kontrolēt bumbu (push the ball latviskajā versijā).. viss tīri diezgan loģiski!!

This Post:
00
77684.231 in reply to 77684.230
Date: 5/26/2009 2:10:01 PM
Overall Posts Rated:
33
jautājums cik loģiska ir ši spēle un formulas, kas veido rezultātu.

From: egolav

This Post:
00
77684.232 in reply to 77684.230
Date: 5/26/2009 2:37:40 PM
Overall Posts Rated:
9090
nu iisteniibaa tas nosaukums kontroleet bumbu ir pilniigi garaam, jo reaali shii taktika noziimee nevis ilgi kontroleet bumbu, bet gan speeleet uz aatru metienu.

Un shaadaas speelees iesaku balstiities uz noteikumiem, nevis pieredzi no reaalaa basha ;)

Last edited by egolav at 5/26/2009 2:38:40 PM

From: tomats

This Post:
00
77684.233 in reply to 77684.232
Date: 5/26/2009 2:45:39 PM
Overall Posts Rated:
4343
nu iisteniibaa tas nosaukums kontroleet bumbu ir pilniigi garaam, jo reaali shii taktika noziimee nevis ilgi kontroleet bumbu, bet gan speeleet uz aatru metienu.

tas gan.. bet pēc maniem novērojumiem viņa tiešām ļoti labi der pret zonu, es nez kā tur īsti ir!!


Un shaadaas speelees iesaku balstiities uz noteikumiem, nevis pieredzi no reaalaa basha ;)
tur nu Tev taisnība..

From: egolav

This Post:
00
77684.234 in reply to 77684.233
Date: 5/26/2009 3:09:03 PM
Overall Posts Rated:
9090
nu sava taisniiba jau Tev ir ar to, ka shii taktika labi der pret jebkuru zonu, jo BB zonas buutiiba ir taada, ka taa pasliktina vienu aizsardziibu un uzlabo otru, bet push the ball reaali uzbruuk vairaak tieshi pa vaajaako pretinieka aizsardziibas vietu. Rezultaataa, sanaak, ka lai arii kuru zonu neliktu, viena no aizsardziibaam buus vaaja un pa to tad arii tiks uzbrukts.

Tas taa vispaariigi, bet ja tam push the ball ir viens stiprs uzbrukums, betpretii ir pavaaji aizsargi tajaas poziicijaas, tad zona straadaa tiiri labi.

uhh, sanaaca tiiri gari, bet ceru, ka doma ir saprotama

p.s. ko juus visi mainat nikus?? zb, ka nevar saprast, kas ko raksta :@

This Post:
00
77684.235 in reply to 77684.229
Date: 5/26/2009 3:15:01 PM
Overall Posts Rated:
325325
Manaa izpratnee nav veerts skatiities uz to, kaada strateegjija pret kaadu tiek izmantota, bet gan uz to, kaadi beigaas ir reitingi.


pēc tādas loģikas skatoties, man bija jāuzvar pusfinālā, jo man aizsardzība abās vietās bija labāka par plēsoņu uzbrukumu, un man IS daudz labāks par viņa ID.. bet nu laikam te nav tas pats kas HT..

This Post:
00
77684.236 in reply to 77684.235
Date: 5/26/2009 3:24:04 PM
Overall Posts Rated:
9090
jaa, te nav tas pats, kas HT, jo bez reitingiem te veel viskkas cits ietekmee. Tavaa speelee vislielaakaa probleema bija izbraukums un entuziasms. btw, bija atbilstoshs PR spechuks uz to speeli vispaar?

Ja runaajam vispaariigi, tad man nav iisti skaidrs, kaa saliidzinaat komandas, kuras speelee sabalanseetu taktiku pret nesabalanseetu. Teiksim shaada situaacija:

komanda A speelee push the ball
uzbrukumi 6/6 pret aizsardziibu 7/7

pretii komanda B spiezh uz 1 uzbrukumu (nav noziimes kuru)
uzbrukumi 8/4 pret taadaam pashaam aizsardziibaam 7/7

Teoreetiski iznaak, ka komandai A neviens uzbrukums neiet cauri, bet B viens iet. Itkaa iznaak, ka jaauzvar B. Bet prakse raada, ka uzvarees A. Taadeelj man iiekas, ka ir jaanjem kkaads videejais sveertais par abaam uzbrukuma/aizsardziibas attieciibaam. Liekas arii, ka abu uzbrukumu eksistence ir labaaka par 1 augstu uzbrukumu.

This Post:
00
77684.237 in reply to 77684.236
Date: 5/26/2009 3:32:44 PM
Overall Posts Rated:
325325
PR speķis man tas, kas ne galvā ne pakaļā.. vārdu sakot - specialitātes nav..

šito nesaprast.. reāli var uzvarēt jebkura komanda.. visdrīzāk tā kurai mājas spēle.. man godīgi sakot šits nepatīk, ka savs laukums spēlē tik lielu nozīmi.. bet nu..


p.s. vispār ar HT vispār grūti kko salīdzināt.. tāds randoms kāds tur vnk nekur nav redzēts.. ja ir laiks, vari pastīties manu 6dienas spēli un izteikt minējumu kapēc es neuzvarēju:D tu tomēr tajā spēlē daudz ilgāk esi..

Advertisement