BuzzerBeater Forums

http://buzzerbeater.wgz.cz/training-speed-analysis :)

w zakładce Pomoc 1 post ...

Witam. Jestem nowy i dopiero ogarniam tą grę. Mam pytanie.Mam trójkę graczy podkoszowych,których chcę trenować. Jeśli np. ustawię trening blokowania C to na każdy z trzech meczów w tygodniu na "centrze"ma grać co chwilę inny grajek by zaliczyć 48min??? Czy to wystarczy do zaliczenia pełnego treningu ??? A może mam ustawić zawodnika trenowanego X w pierwszej 5 a na rezerwie na tej samej pozycji drugiego zawodnika trenowanego Y. Tyle tylko,że w poradniku jest napisane,że gracz trenowany"MUSI" rozegrać 48min w jednym meczu. bo wtedy jest zaliczony pełen efektywny trening.Może to brzmi infantylnie ale nie ogarniam tego dlaczego musi rozegrać cały mecz???. Druga sprawa to nie wiem czy trójka centrów ,których chcę trenować (Witkowski,Podkładowski i Grzebiński),są warci trenowania???Ostatnia dwójka ma fatalny poziom RB i to mnie zbija z tropu czy mi sie opłaca???Na dodatek Grzebiński ma 20 lat... Pozdrawiam.

Nie musi to wcale byc 48 minut w jednym meczu.
Musi to byc 48 minut w danym tygodniu treningu.
np w sobotę twój zawodnik gra na C 30minut , we wtorek 10, a w czwartek 8, razem 48 minut i zalicza pełny trening.
Tyle ze taką sekwencję trudno ustawić, trener zawsze wsciubi swój nos i pokombinuje ze składem podczas meczu:)
Tak więc jesli zamierzasz trenować swoją trójkę na C , radzę wystawiaj ich tak jak do tej pory.Latwiej przypilnować minut kiedy ten sam zawodnik zostanie ustawiony w S5,jako zmiennik i na głębokiej rezerwie.

W sumie nawet w temacie bo do trenowania kilku gwiazd się przydałaby taka wiadomość.
Czy ktoś kiedyś oszacował ile mniej-więcej różnicy jest pomiędzy niepełnym treningiem na jedną pozycję a treningiem na dwie pozycje?

przykład:

mam w drużynie trzech grajków, na których powiedzmy zależy mi tak samo.
załóżmy, że zależy mi na treningu OD
teoria głosi, że wszyscy mają możliwość rozegrać 48 minut na jednej pozycji (PG). Praktyka pokazuje, że o ile oprócz efektu treningu liczy się dla nas też jakiś sensowny wynik sportowy - a i nawet przy nacisku tylko na trening kontuzje i faule się zdarzają - to ciężko te 3x48 wykręcić. Zazwyczaj dwóch łapie pełen trening a trzeci niekoniecznie.

Jak wiemy życie płata różne figle i załóżmy taki rozkład pomiędzy trzema trenowanymi:
jeden łapie PG=56 minut
drugi łapie PG=53 minuty
trzeci łapie PG=35 minut i SG=23

zazwyczaj jeszcze dwóch innych łapie SG na pełny trening.

Trójka trenowanych ma do zaliczenia trening:
pełen (na jaki program pozwala) przy presji PG/SG (plus bonus dla reszty grających na SG)
lub dwóch na maks i jeden marnie przy presji PG.

Ciekawi mnie czy ktoś oszacował, o ile słabszy jest trening dwóch pozycji w przeliczeniu na minuty jednej pozycji.
Słowem, czy wciskając presja PG/SG tracę na tyle mało z treningu dwóch pierwszych, że trzeci plus bonusowi gracze mogą to zrównoważyć? Czy trzeci gracz jak zagrał powiedzmy 43 minuty, to już dostaje na tyle dużo, że nie opłaca się kombinować i walimy presja PG tak czy siak.

Tak wiem, dobrą odpowiedzią jest też: " Po cholerę się głowić - wciskaj rzut z wyskoku dla guards, a w następnym tygodniu lepiej się postaraj". Ale pamiętajmy, że przy wysokich treningach jeden skok w nieporządanej dziedzinie może być zgubny. Stąd załóżmy, że presja jest tutaj jedyną możliwością.

Last edited by Astarotte at 3/23/2012 2:09:02 AM

Witam:) Dopiero jestem na absolutnym początku drogi... przeczytałem sporo cennych uwag w różnych tematach na Forum... zdążyłem już zrobić kilka błędów ;) Będę w związku z tym bardzo wdzięczny za radę - czy opłaca się na potrzeby zespołu w perspektywie dwóch sezonów trenować tego grajka:

Marian Gocel (25850787)
Shooting Guard
Właściciel: Olimpia Poznan

Pensja (tygodniowo): $ 4 256
Rola: Podawacz ręczników
(BuzzerBeta)

DMI: 9600
Wiek: 19
Wzrost: 6'3" / 190 cm
Potencjał: wieloletnia gwiazda
Stan formy: porządny

Rzut z wyskoku: przeciętny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: słaby Kozłowanie: tragiczny
Wejście pod kosz: przeciętny Podania: żałosny
Rzut z bliska: przeciętny Obr. pod koszem: żałosny
Zbieranie: przeciętny Blokowanie: tragiczny
Kondycja: okropny Rzuty osobiste: porządny

Doświadczenie: okropny


Niestety 18 lat już nie ma... planowałem zacząć treningiem "presja" - czy to ma sens? Czy lepiej go zwolnić i rozejrzeć się za jakimiś 18-latkami?

Pozdrawiam:)

Bardzo Ci dziękuję!:) Czyli obawy miałem uzasadnione niestety... na razie skład pełen podobnych błędów:

18-letni PG (SS1-10=51)... ale wzrost 206, więc za wolno pójdzie trening? Dobrze myślę?:).. i potencjał tylko 5.

Dużo pracy mnie czeka jak widzę.

Będę trzymać się Twojego planu i poszukam po drafcie "czegoś" młodego i "wySKOKowego" ;)

Pozdrawiam!

Jezeli masz gracza o wzroscie 206 I ma domyslna pozycje PG to znaczy ze ma mocniejsza gore I ze jak mu potrenujesz obrone pod koszem rzut z bliska I zbiorki to bedziesz mial PFa lub C z dobra obrona na dystansie czy tez podaniami zawsze to lepiej dla druzyny.

Dzięki za radę:) Wkleję szczegóły dotyczące naszego "bohatera"...

Kristóf Kis (24252201)
Point Guard
Właściciel: Olimpia Poznan

Pensja (tygodniowo): $ 3 863
Rola: Podawacz ręczników
(BuzzerBeta)

DMI: 5500
Wiek: 18
Wzrost: 6'9" / 206 cm
Potencjał: gwiazda
Stan formy: tragiczny

Rzut z wyskoku: słaby Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: niezdarny Kozłowanie: słaby
Wejście pod kosz: tragiczny Podania: porządny
Rzut z bliska: słaby Obr. pod koszem: żałosny
Zbieranie: porządny Blokowanie: przeciętny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: niezdarny

Doświadczenie: okropny

Dużo dziur jak widać... może gdyby łatać tę obronę + popracować nad rzutem, to byłby sens z niego robić SF? Ale czy to praca warta zachodu? A jeszcze mam pytanie... czy w grze w przypadku systematycznego wystawiania gracza w meczach na innej pozycji niż domyślna (tu "PG") zmieni się po jakimś czasie trenowania nowych umiejętności info na karcie? Czy to w ogóle ma jakieś znaczenie w przypadku, gdy skille pasują do gry w innej roli?

Proszę nie denerwujcie się za laickie pytania))

Pozdrawiam!