BuzzerBeater Forums

Kdy budeš obesílat hráče jak mají dále trénovat ?

ti aktivnější už se sami hlásí, odpovídám průběžně.

Předpokládám, že tréninkový plán mají nějak nastavený, ten se nezmění s osobou managera NT. V debatě jsem na okraj také zmiňoval, že experimenty s cílovými skilly hráčů neplánuju, čili nic nabourávat nebudu.

Beru v potaz, že ne všichni musí nutně sledovat fórum o NT, i když by mě to u trenérů NT nadějí překvapilo. I podle počtu hlasů ve volbách - 29 - se mi zdá, že ten zájem není nejhorší, snad je to stejná skupina lidí:)

Sumíruju si v mezičase nějakou úvodní řeč, kterou vypustím do éteru nejspíš zítra. Slušné by bylo i obeslat trenéry NT nadějí, což průběžně udělám při podrobném studiu databáze.

Kde jsi četl to vysvětlení od BB-Marina? Hledám všude možně a nemůžu nic najít. Třeba přijde ještě další dovysvětlení, že pokud i kandidát s nejvíce hlasy má méně jak 10 hlasů, tak je registrace otevřená :D A my jsme to zase jenom špatně pochopili...

I když jsem naprosto spokojený s výsledkem voleb, tak tohle se mi taky vůbec nelíbí. Pravidla byla celou dobu nějak nastavená. Z textu jednoznačně vyplývá, že v pátek 6.00 končí registrace, nikde žádná zmínka o tom, že pokud bude odevzdáno málo hlasů, mohou se registrovat další manažeři.

Spíše mě napadlo, že pokud v pátek 6:00 nejsou splněné ty podmínky na 10 hlasů, že už se registrace prostě neuzavře až do konce voleb. Já to předtím pochopil tak, že pokud později přibude 10. hlas, tak by se v tu chvíli mělo dalším registracím zamezit.
Bylo to v tomhle vláknu (283712.1)

Předpokládám, že tréninkový plán mají nějak nastavený, ten se nezmění s osobou managera NT. V debatě jsem na okraj také zmiňoval, že experimenty s cílovými skilly hráčů neplánuju, čili nic nabourávat nebudu.

Nepředpokládej, ověřuj si.
Trénink se většinou řeší průběžně, takže spousta manažerů netuší třeba cílové hodnoty, mohou mít domluveno, že něco vytrénují na určitou hodnotu a pak bude změna. Ne, každý, kdo trénuje pro NT má představu o cílových hodnotách. Třeba Polakovič je toho krásným důkazem, primárky se mu přetrénovaly tak, že se zasekl na potenciálu a neměl už prostor dotrénovat tragické sekundárky. Bylo to dáno i podceněným skautingem v určité době a nedostatečnou komunikací realizačního týmu s majitelem.
Věřím, že Polakovič v sestavě je špatný vtip a příště už ho tam na úkor expování hráčů jako Vachek neuvidíme. Když už si měl přes včasné upozornění potřebu ho tam stejně strčit, tak si aspoň mohl posadit Hadače (z mého týmu v Utopii, prakticky nulový vliv na suvenýry) a ne Vachka.


Last edited by rwystyrk at 12/12/2016 12:11:02 PM

Díky za odkaz, tohle vlákno jsem četl, ale nemohl jsem ho znovu najít. Pro mě po x volbách jde o úplnou novinku a myslím, si že nejsem jediný koho to překvapilo. Aspoň jsme zase o něco chytřejší.

máme tu první zápas pod mým vedením a hned výhra, teď bych měl odstoupit a zůstat navždy zapsán zlatým písmem jako trenér se 100% bilancí:)

Rozhodně si nemyslím, že bychom zápas vyhráli díky mé genialitě, sestavu nasadil ještě vajns a je to v podstatě jak bylo avizováno ve volbách - hráli ti nejlepší 28letí a mladší s jedinou kosmetickou změnou. Nasadil jsem místo Vachka do základu Polakoviče, který i přes své nedostatky na perimetru má pod košem vysoké skilly. Se svými 6 střelami za půl hodiny se do hry ale moc nedostal, málem se vyfauloval a 8 doskoků je taky slabší číslo, právě tady jsem čekal víc. Nevypadá to, že by byl použitelný do budoucna, i když jeho náhradníkovi se na centru taky bůhvíjak nedařilo. Možná, že díky ignoraci Polakoviče se blýskla obě PFka, co se dostala do hry, zejména náhradník Salajka se svou 100% střelbou ze hry, pokazil si to jen neproměněnou šestkou.

Další věc, co stojí za zmínku je netrefená příprava kdy Island po téměř dvou sezonách změnil taktiku, ale naštěstí ne úplně radikálně, aspoň zůstal věrný podkošové. V přáteláku žádná velká tragédie, ale v soutěžním zápase by se to mohlo vymstít.

Z výhry máme určitě všichni radost, i když soupeř je v žebříčku pod námi.

Na zítra chystám "první tiskovku", kde snad budu moci představit své spolupracovníky (žádná velká překvapení nečekejte). Také upřesním, jak to bude s hráči, kterým je v současnosti 29+. Dozvíte se i další věci, diskuze vítána.

Pěkný večer všem a nezapomeňte pro samý nároďák i na své kluby, zítra je další ligové kolo;)

Já bych to neviděla tak hrozně. Ve funkci je pár hodin bez nějaké větší předchozí přípravy, je jasné, že nějaké drobné přehmaty se mohou objevit. Takže je to spíše o tom věci vysvětlit a uvidíme, jak to půjde dále.
Mně až tak nevadí, že nebudu mít za tento zápas suvenýry. Spíše pokud chceme vyjíždět zkušenosti budoucím tahounům, tak je škoda, že je dostal hráč pro NT nepoužitelný. Kdyby místo Vachka hrál někdo jiný, u koho je předpoklad, že se mu zkušenosti budou hodit, bylo by to asi v pohodě.
Polakovič byl v minulosti prodán Lukainosem, protože se skauti shodli, že OD se mu prostě nepovede vyjet na rozumnou hodnotu a že již se dále nebudeme pokoušet ho do NT dotrénovat. Navíc je u kaprmana, který s velkou pompou se vrhnul na trénink pro NT, ale zatím skutek utek a není schopen hráčům pořádně dát ani tréninkové minuty.
Taky je to faulař, což předvedl i dnes proti Islandu. Někde v kampani jsem zahlédla, že ta myšlenka s větším důrazem na nízké sklony k faulům je zajímavá.
Důležité je, že ten pokus nevyšel a Polakovič propadl i proti Islandu, stačí se podívat na jeho statistiky a statistiky soupeřova C.

Zabýváš se Polakovičovou ofenzivou, vzhledem k tomu, že jsme nehráli taktiku, která výrazně podporuje podkošové skilly, tak nízký počet střel není až tak překvapivý.
Ale Polakovičův problém je v OD a tudíž v jeho obranné činnosti. Detailně jsem si prošla jeho obranné souboje se soupeřovým C Gunnarssonem, jedinou střelu náhradníka Alexanderssona (neu)bránil Hadač, který taky bránil zbylé 2 střely Gunnarssona a navíc ho jednou fauloval.

Trojky: 1/2
Trestné hody: házel jich 8 po faulech Polakoviče, proměnil 6
Střely z výskoku ze střední vzdálenosti: 3/6
Střely pod košem ze hry: 1/2
Střelby pod košem po doskoku: 2/2

Takže relativně se dá říct, že ho nepustil do střeleckých pozicí pod košem 75% (3/4), o to více si soupeřův C našel přes taktiku Low Post pozicí ze střední a delší vzdálenosti a 50% (4/8) úspěšnost na podkošáka je fakt vysoká, navíc soupeři faulama daroval dalších 6 bodů.

Takže jsem ráda, že jsi dospěl k závěru, který se shoduje s poznatky ostatní, že do budoucna použitelný není. Je to větší lamželezo, než Líkař, jehož nominace v minulosti taky mnohým neseděla.

Last edited by flumpinka at 12/12/2016 3:24:49 PM