BuzzerBeater Forums

nunja meine philosophie ist immer das beste für mein team rauszuholen, von daher gibts für mich gar keine fragen, 10er aus und basta ^^

Dito. So lange nicht endgültig bewiesen ist, dass es wirklich kaum Unterschiede gibt, sehe ich die Förderung meines Teams aus sportlichen wie auch aus wirtschaftlichen Gründen als oberstes Ziel an.

Wobei ich mittlerweile glaube, dass Herr Dubois zuletzt ein wenig die Zügel schleifen ließ. ;-)

Last edited by keegan at 4/3/2008 7:46:29 AM

du hast ja auch 6 GUTE 18. und 19. Jährige auf den Guard Positionenen. Dann ist die entscheidung denke ich schon recht eindeutig!

aber warum jedem Neuanfänger zu einem 10er geraten wird versteh ich nicht. Die haben meist nur 3 18 und 19. Jährigen, von denen einer im Besten Fall PG ist, einer SF und einer C. Dann sind zwei von denen so schlecht, dass man die eh nur noch trainieren kann, so dass sie von schlecht zu mittelmäßig werden. Dies bringt leider auf dauer gar nichts. der wertzuwachs tendiert gegen Null. Gute Spieler, sehr gut zu machen oder noch besser sehr gute Spieler zu Stars machen, das bringt auch langfristigen Erfolg.
Also haben die meisten Manager am Anfang erstmal 1 Spieler den es sich lohnt zu trainieren.
Wenn jetzt der unterschied zwischen den Trainern nur gering ist, wäre es dann nicht sinnvoller erstmal nur einen 3er,4er oder 5er Trainer zu kaufen, knapp 20k pro woche zu sparen und diese dann später in 1-2 Top Trainees zu investieren und danach erst einen guten Trainer zu kaufen?

Last edited by Huzzel at 4/3/2008 7:52:57 AM

hast due deine Trainingsergebnisse mit einem 10er trainer mal über einen längeren Zeitraum mit einem 1er Trainer oder gar einem 5 er oder 6er Trainer verglichen?

Nein, da ich mir recht zeitig diesen Trainer zugelegt habe.
Ich notiere mir aber alle Skill-Ups seit dieser Saison, da kann ich gern mal mit jemandem vergleichen.

Und, einen gewissen Vorteil muss doch ein besserer Trainer haben, ich will es mir jedenfalls einbilden:) und dass man sich einen solchen nicht leisten kann, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen (außer man hat 20 Spieler).

Last edited by eastendboy at 4/3/2008 7:57:39 AM

Wenn jetzt der unterschied zwischen den Trainern nur gering ist, wäre es dann nicht sinnvoller erstmal nur einen 3er,4er oder 5er Trainer zu kaufen, knapp 20k pro woche zu sparen und diese dann später in 1-2 Top Trainees zu investieren und danach erst einen guten Trainer zu kaufen?

Das ist für mich der Casus Cnacktus. "WENN" der Unterschied zwischen den Trainer nur gering wäre, würde ich dies auch anders handhaben. Aber soweit dies nicht geklärt ist, gehe ich den für mich logischen Weg, dass der teuerste Trainer auch weitaus besser ist, als zB der Fünfer. Abhängig von der Ligaplatzierung würde ich eher auf die Scoutingkosten verzichten. So wie ich es häufig lese, wird von Rookies dort gern investiert.

Aber soweit dies nicht geklärt ist, gehe ich den für mich logischen Weg, dass der teuerste Trainer auch weitaus besser ist,

und ich gehe davon aus, dass die Programmierer so clever waren irh Ziel zu erreichen.

für mich ist es übrigens nicht der logische Weg. Für mich wäre ein logischer Weg, dass es zwar einen Unterschied gibt, aber es nicht zwangsläufig immer eine entscheidung gibt. Wenn es eh keine Entscheidung mehr zu treffen gibt, dann bräuchte man auch keine 10 trainer level

Ich bin da etwas einfacher gestrickt. Teuer = am 'gutesten' = keine Überlegung wert.

Und wenn nicht, dann mach ich mir die Welt, einfach wie sie mir gefällt.

Und Programmierer = clever, ist im von die genannten Sinne allemal diskutabel. ;-)

zum einen was mein team anbelangt: ja, es sind nur 4 mit strong, aber das lag eben an der menge der verletzungen die ich hatte, und daran, dass ich da immernoch friendlys gespielt habe. wenn sich welche verletzen, spielste eben mal keine firendlys, dann bleiben all deine leute bei 70 mins in der woche und die friendlys bringen eh nix außer minuten.
zweitens: ich hatte ne zeit lang jetzt nen 5er trainer. innerhalb von 3 wochen training sind insgesamt 2 leute aufgewertet worden. ich hab mir jetzt nen 7er gehol und der hat in der ersten woche 3 leute zur aufwertung gebracht. is natürlich jetzt net repräsentativ, aber ich denke schon, dass es jede stufe nen unterschiedm acht.
dennoch würd auch ich nich jedem blind dazu raten, all sein geld in trainer zu stecken, v.a. weil ich der meinung bin, dass scouting SEHR WICHTIG is. ich hab in meiner ersten saison gut was ins scouting investiert und siehe da: ich hab bei meinen 3 picks 2 starter erhalten und einen guten backup. das is ja wohl mal viel billiger als dir die jungen guten spieler zu kaufen. nur 5k scouting is net so effektiv, weil du dann die stärken der spieler und teilweise die positionen gar net einschätzen kannst...

ich habe ja geschrieben, dass ich etwaige Scoutingausgaben auch vom Tabellenplatz abhängig machen würde.

Ich hatte zu Beginn meiner BB-Zeit aber einen ganz anderen Ansatz. All das was mein Top-Trainer aus den Spielern heraus holt, also die Skill-Ups, kann mir niemand mehr nehmen. Das Scoutingergebnis ist aber nicht einzig vom Faktor "Finanzen" abhängig, denn mit ein wenig Pech können dir trotz des Einsatzes die besten Spieler weggeschnappt werden oder erst gar nicht zur Ansicht gelangen.

Bei mir war es halt der Spatz in der Hand. ,-)

aber warum jedem Neuanfänger zu einem 10er geraten wird versteh ich nicht.

ganz eindeutig, je schneller mann skillups bekommt desto besser, selbst bei 20-25 jährigen lohnt jeder up, wenn mann die dann mit schönen gewinn verkauft, hat mann genug kohle, um schnell jüngeren trainingsersatz zu kaufen, oder mann verkauft halt nicht, enwickelt aber sein team schneller als jeder der einen schlechteren trainer hat und bekommt somit (egal wie gross der unterschied zwischen den leveln nun ist) auf dauer einen vorteil. oder nicht?

ganz klares NEIN. nicht egal wie groß der Unterschied ist.

mit einem 4er Trainer würde man gegenüber einem 10er jede woche 20.000€ sparen.
(jeder der von mathe und theorie nichts hält sollte diesen teil überspringen, ich mag ihn auch nicht ;-)

gehen wir mal von 5% Unterschied aus zwischen level 10 und level 4
Fünf 25 Jährige kriegen jede woche 100% Training
eine Saison = 15 wochen

3 wochen pro Skill up (durch den Trainings speed change könnte man wahrscheinlich sogar 23 Jährige als Beispiel nehmen, die brauchen jetzt wahrscheinlich auch 3 wochen.

level 10:
3 wochen pro primary skill = 0,33 skill pro woche
8 wochen pro secondary skill = 0,125 skill pro woche

15 wochen * 5 Spieler * 0,33 = 25
15 * 5 * 0,125 = 9,375

sind insgesamt in der ganzen saison 43,75 skill ups pro woche
d.h. 8,75 pro spieler

level 4:
3,15 wochen pro pr. skill = 0,3175
8,4 = 0,119

15 * 5 * 0,3175 = 23,81
15* 5 * 0,119 = 8,925

sind insgesamt 411,66 skill ups in der ganzen saison
d.h. 8,33 pro spieler



man kann jetzt sicherlich streiten ob der unterschied 5, 10 oder 20% sind, aber es ist definitiv weder egal wie alt die spieler sind, noch ist es egal wie groß der Unterschied zwischen den levels ist. (genau genommen müsste ich jetzt noch ein zweites beispiel mit jüngeren spielern anführen. aber ich bin mal zu faul :-))) Deshalb nur soviel, der unterschied im gehalt bleibt konstant, aber die Leistung des Trainers ist plötzlich mehr wert, da beide trainer in der selben zeit mehr leisten und der bessere Trainer auf die neugewonnen Leistung nochmal mehr leistet, als der schlechtere)

wenn ich jetzt 15 wochen lang 20k spare kann ich mir ein super spieler für die Play offs holen. Der würde mir in der 3 oder 4. liga mit sicherheit viel mehr helfen, als wenn ich mittelmäßige Spieler eine saison lang zu guten spielern machen. Und über nichts anderes reden wir hier. ein neuanfänger hat spieler die ein gehalt von 1,5k bis 4,5. dann hat er vielleicht glück und einer von den gutne ist auch noch jung, aber der wertzuwachs von den anderen trainierten spielern tendiert gegen NULL.
wenn man einen spieler mit 2,5k gehalt eine jahr lang trianiert, hat er danach vielleicht 3,5k. bringt auf der Transe immer noch nix. Dazu sind die Spieler dann ein jahr älter und eh weniger wert.
geld machen kann man wenn man gute spieler sehr gut macht. oder sehr gute zu stars. Aber über solch ein Spielermateriel reden wir nicht bei neuanfängern.






Last edited by Huzzel at 4/3/2008 11:37:47 AM

auf jeden fall wärst du n 10er finanzberater. was kostest du denn so die woche?