BuzzerBeater Forums

BB Poland > Trening - kompendium wiedzy

Trening - kompendium wiedzy

Set priority
Show messages by
From: gooziec

This Post:
22
239884.23 in reply to 239884.22
Date: 1/26/2018 6:18:56 AM
Overall Posts Rated:
543543
Potencjał ma też swoje podpoziomy, więc należałoby to czytać tak, że w najgorszym wypadku potencjał jest wykorzystany w 98%, a w najlepszym tylko w 90%.
Warto też dodać, że BuzzerManager wydaje się trochę przekłamywać wykorzystanie potencjalu i z reguły występuje on nieco póżniej niżby wskazywały procenty (czyli nawet jak pokaże się 100%, to jest szansa że zawodnik jeszcze nie jest zablokowany)

From: Campos

This Post:
22
239884.26 in reply to 239884.24
Date: 9/18/2018 6:43:17 AM
CampoLeony
PLK
Overall Posts Rated:
828828
Second Team:
CampoLeons
+1 za pozytywną aktywność!

From: gooziec

This Post:
11
239884.27 in reply to 239884.25
Date: 9/18/2018 6:59:05 AM
Overall Posts Rated:
543543
Nie mam doświadczenia w trenowaniu graczy starszych niż 21 lat (tak na prawdę to dopiero pierwszy sezon kiedy trenuje kogoś ponad tą granice).


Analizując samą tabelkę treningową, która swego czasu krążyła na forum (http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...) widać, że współczynnik treningu podań jest stosunkowo wysoki (w zasadzie chyba tylko HN przy treningu dla PG ma większy). Ale też niewiele mniejszy współczynnik ma blok czy nawet IS/ID.

Z tym szybkim treningiem podań podejrzewam, że jest tak, ze jeżeli praktycznie do pewnego momentu się go nie trenowało to znaczy, że jest na niskim poziomie. Dodatkowo z reguły na tym etapie ma się już wysokie HN/DV. Różnica między podaniami a HN/DV sprawia że trening podań faktycznie wydaje się szybki. Zatem po prostu najszybszy trening będzie tam gdzie są duże dysproporcje pomiędzy trenowanym skillem, a skillami powiązanymi elastykiem.


Dopiero zbierając to wszystko do kupy można stwierdzić jaki trening w bardziej podeszłym wieku ma sens.

From: xavistu
This Post:
00
239884.28 in reply to 239884.27
Date: 10/12/2018 4:14:26 PM
Overall Posts Rated:
7878
Załóżmy, że zaczynam trening obrony pod koszem. Mam do wyboru trening C, trening C-PF, oraz trening C-PF-SF.
Jaka jest różnica jeśli będę trenował 2 pozycje na raz, a jeśli będę jedną pozycję? Efekty?

From: xavistu

This Post:
00
239884.29 in reply to 239884.28
Date: 10/12/2018 4:16:38 PM
Overall Posts Rated:
7878
oraz od czego zacząć najlepiej trening dla podkoszowych, co jest najważniejsze? Obrona pod koszem, Zbiórki czy Rzut z bliska? z góry dzięki za odpowiedź

This Post:
11
239884.30 in reply to 239884.29
Date: 10/12/2018 4:20:58 PM
Czarno Czarni Kwidzyn
IV.12
Overall Posts Rated:
271271
Second Team:
Czarno Czarni II Kwidzyn
Obrona pod koszem uważam, że powinna być pierwsza trenowana, możesz na zmianę z rzutem z bliska. Trening na jedną pozycję ma większą efektywność niż na 2. Także polecam na jedną.

From: Kac100

This Post:
00
239884.31 in reply to 239884.29
Date: 10/25/2018 5:59:46 AM
Overall Posts Rated:
435435
Wszystko zalezy czy chcesz trenowac dla siebie, U21, NT, czy moze zeby sprzedac z zyskiem.

From: Machlak

This Post:
00
239884.32 in reply to 239884.31
Date: 10/30/2018 6:12:43 AM
Overall Posts Rated:
33
A jak chce żeby trenować dla siebie lub na zysk w przyszłości to lepiej trening na 2 pozycje i 4 graczy czy na 2 pozycje?

From: gooziec

This Post:
11
239884.33 in reply to 239884.32
Date: 10/30/2018 6:48:05 AM
Overall Posts Rated:
543543
Ja bym raczej sugerował trening dla jednej pozycji i trening 2-3 graczy.

Niby trening dla dwóch pozycji pozawala trenować większą ilość graczy ale skoki są mniejsze i tacy zawodnicy będą mniej warci. Ale jednak na TL jest sporo przeciętnych graczy, tak więc ich ceny nie są zbyt wysokie.

Advertisement