BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Reprezentacja sezon 11/12

[NT] Reprezentacja sezon 11/12

Set priority
Show messages by
From: kozlik4

This Post:
00
125131.230 in reply to 125131.226
Date: 2/10/2010 9:03:03 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41344134
Second Team:
KS Golden Grizzlies
To, że tajemnica tkwi w skillach się zgadzam...bo to, że ich gracze mają lepsze potencjały i dalej trenują to nie jest żadną tajemnicą;-)

This Post:
00
125131.231 in reply to 125131.227
Date: 2/10/2010 9:06:33 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41344134
Second Team:
KS Golden Grizzlies
raczej trzeba powiedzieć że przyszłościom kadry jest 10 SFów i każdy z nich każdy skil ma powyżej 10.. tylko kto takich wyszkoli:P

Same SF-y nie grają...nawet we Włoszech;P

This Post:
00
125131.232 in reply to 125131.231
Date: 2/10/2010 9:14:51 AM
Overall Posts Rated:
1818
Może mu chodziło o dziesięciu graczy ze wszystkimi statami na 20 :D. Wówczas byłby dream team samych SFów :D

From: Jax

This Post:
00
125131.233 in reply to 125131.232
Date: 2/10/2010 9:19:28 AM
Overall Posts Rated:
773773
według kalkulatora pensji nie były by to SF-y a co ciekawe PF-y :-))


From: MuzG

To: Jax
This Post:
00
125131.234 in reply to 125131.233
Date: 2/10/2010 9:20:47 AM
Overall Posts Rated:
3030
Czyli wychodzi na to że najwszechstronniejszym zawodnikiem w każdej drużynie powinien być PF a nie SF

This Post:
00
125131.235 in reply to 125131.234
Date: 2/10/2010 9:57:10 AM
Overall Posts Rated:
296296
kalkulator raczej mówi które skile są "najdroższe" a nie kto jakich by najbardziej potrzebował. zmniejsz u tego legendy bloki i juz się robi SF:)

This Post:
00
125131.236 in reply to 125131.235
Date: 2/10/2010 4:23:33 PM
Overall Posts Rated:
605605
Zgadza się.
SF zawsze są uzupełnieniem do każdej z taktyk.
A w realu to najczęściej SF są kluczowymi graczami bo muszą łączyć w sobie umiejętności graczy niskich i podkoszowych. Często gracze ci dostają indywidualne zadania. Lecz w BB trochę inaczej jest...

From: cortez

This Post:
00
125131.237 in reply to 125131.236
Date: 2/10/2010 5:50:42 PM
Overall Posts Rated:
22
w BB też SFowie sa najwazniejsi:) bo o wyrównanych zawodników najciężej:)

From: Mario

This Post:
00
125131.238 in reply to 125131.237
Date: 2/10/2010 6:28:25 PM
Overall Posts Rated:
605605
Chodzi mi o ten fragment z silnika gry który mówi o ocenach meczowych co na wpływa:
· Rzuty z dystansu, Obrona na obwodzie: Duże znaczenie obrońców (PG i SG), średnie SF, małe PF.
· Rzuty spod kosza, Obrona pod koszem: Duże znaczenie środkowego, trochę mniejsze PF, średnie SF.
· Zbiórki: Duże znaczenie środkowego i PF, trochę mniejsze SF, średnie obrońców (PG i SG).
· Płynność ataków (czyli jak dobrze dystrybuowane są podania i unikane straty): BARDZO duże znaczenie PG, średnie SG i SF.
Sf nie mają nigdzie kluczowego znaczenia, wszędzie są "wspomagaczem" a nie głównym motorem.
SF w BB muszą być kreowani pod konkretną taktykę(i swoją i przeciwnika)

From: cortez

This Post:
00
125131.239 in reply to 125131.238
Date: 2/10/2010 7:14:59 PM
Overall Posts Rated:
22
ok ale te założenia obowiazują jeżeli przeciwnik ma na każdej pozycji zawodnika z takim samym poziomem ważnej obrony(u obwodowych OD, u SFa obie;p, u podkoszowców ID), a tak przecież nie jest:) rasowemu SFowi-200cm dłużej trenuje się obronę na dystansie niż zawodnikowi 180cm i dłużej obrone pod koszem niż zawodnikowi 220cm:)

From: Khazaad

This Post:
00
125131.240 in reply to 125131.239
Date: 2/11/2010 1:26:26 AM
Overall Posts Rated:
146146
ok ale te założenia obowiazują jeżeli przeciwnik ma na każdej pozycji zawodnika z takim samym poziomem ważnej obrony(u obwodowych OD, u SFa obie;p, u podkoszowców ID), a tak przecież nie jest:)

Tak Ci się tylko wydaje.
Jeszcze do niedawna tak miałem :)
Ale trzeba było trochę podnieść poprzeczkę, i dążyć do wyższych wartości.

Advertisement