BuzzerBeater Forums

BB Poland > Przyszłość BB?

Przyszłość BB?

Set priority
Show messages by
This Post:
11
199139.231 in reply to 199139.230
Date: 11/21/2011 3:08:30 PM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Być może to normalne transfery ale zwraca uwagę, że 4 z tych transferów są do Hiszpanii z czego 2 do jednego klubu. Może to przypadek...nie wiem.

This Post:
11
199139.232 in reply to 199139.231
Date: 11/21/2011 3:10:07 PM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Ale jak tak patrzę na transfery z 27.05.2011 to jednak myślę, że to nie był przypadek

This Post:
00
199139.234 in reply to 199139.233
Date: 11/21/2011 3:31:17 PM
Overall Posts Rated:
914914
Hausner jakby nie patrzeć jest zawyżony. Kilka innych transferów również. Mnóstwo Bydgoszczy i Kaz-Jazz :D

Last edited by Pewu at 11/21/2011 3:33:36 PM

This Post:
00
199139.235 in reply to 199139.234
Date: 11/21/2011 4:22:34 PM
Overall Posts Rated:
9494
Według mnie trzeba przeprowadzić taka zasadę żeby móc sprzedać zawodnika powinien minimum 7 meczów zagrać

This Post:
00
199139.236 in reply to 199139.232
Date: 11/21/2011 4:33:09 PM
Overall Posts Rated:
299299
mógłbyś odpowiedzieć w wątku MTR bo nie dostałem nic na BB@ :) pozdrawiam

From: Joker

This Post:
00
199139.237 in reply to 199139.220
Date: 11/22/2011 1:52:30 AM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
190190
Sam chciałem przywołać mój przykład ;) za to masz piłeczke...
Można przepłacić za zawodnika, ale nie kilkaset % :// Rynek ustala wartość gracza, a dla graczy młodych bardzo wyjątkowych ciężko określić ostateczną wartość. Wiadomo jednak jak mniej więcej może sie dany gracz rozwinąć i ile jest wart po kilku sezonach treningu...
Oby chociaż kadry zyskały na tym Tomańskim, bo ekonomicznie już jest sporo na minus ;]

This Post:
00
199139.238 in reply to 199139.201
Date: 11/22/2011 3:31:55 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
840840

No ale co to zmienia? De facto tylko przesuwasz granicę z -500 000$ na -5 000 000$.
Przecież to nic nie wnosi, poza tym, że pojawia się 4,5 bańki kasy, która nie ma pokrycia w towarze. Czyli jest to praktycznie dodrukowany pieniądz. Lepper umarł, a jego pomysły przetrwały ;-)

Protestuję, to nie są pomysły Leppera tylko banków. To one udzielają kredytów, więc to one produkują kasę bez pokrycia

This Post:
00
199139.239 in reply to 199139.165
Date: 11/22/2011 3:42:15 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
840840
Oni niech lepiej zadbają o porzadnych bbków bo z jednym już jajca ostatnio były ze szok ;)
w bugs bugs bugs dokladny opis sytuacji.

Nie mogę znaleźć.... jeśli nie sprawi Ci to problemu prosze o linka

This Post:
00
199139.240 in reply to 199139.207
Date: 11/22/2011 4:48:05 AM
Overall Posts Rated:
3838
w rzeczywistości nie ma pojęcia tankowanie, zarabia się pieniądze, dla właściciela, właścicieli, którzy zrobią z nimi co chcą, właściciel Cleveland Cavaliers Dan Gilbert, to co zarobił w klubie, w innych biznesach, nie chował przez wiele sezonów kasy na koncie klubu, tylko wyjął z własnego portfela. Przeznaczył określony budżet, kupił Jamesa, podpisał kontrakt z nim na kilka sezonów z określoną pensją (tak jak z innymi graczami). Pochylcie się troszkę nad na rachunkowością i budżetem klubu, jego konstrukcją, nie ma się nijak do algorytmów finansowych w BB.

pozdrawiam

Ale tankować można nie tylko pieniądze ;] W BB obniżasz koszty utrzymania drużyny do minimum i w ten sposób zarabiasz kasę (przy okazji stwarzasz sobie idealne warunki do treningu oraz gwarantujesz wysoki wybór w drafcie). W NBA tankujesz przegrywając mecz za meczem TYLKO w celu zyskania jak największej szansy w loterii. Najgorsza drużyna po sezonie zasadniczym dostaje w najgorszym przypadku 4. wybór, więc dla ekip z małych (jak na warunki USA) miast typu Cleveland czy Minneapolis jest to jedyna szansa na pozyskanie przyszłych gwiazd, ponieważ żaden all-star nie podpisze z nimi kontraktu jako free agent.
Gilbert raczej nie dokładał do interesu po wydraftowaniu Jamesa. LeBron gwarantował mu sprzedaż koszulek na kosmicznym dla Cavs poziomie i dał mu komplet widzów w hali (w ciągu sezonu frekwencja wzrosła o blisko 60%). W tym czasie zarabiał "zaledwie" kilka mln $ za sezon. Dla Gilberta był to po prostu złoty interes ;]
Do tankowania przyznał się nawet ówczesny trener Cavs, John Lucas http://www.aolnews.com/2010/01/13/john-lucas-cavs-tanked-...

pozdrawiam

This Post:
00
199139.241 in reply to 199139.238
Date: 11/22/2011 6:43:40 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Protestuję, to nie są pomysły Leppera tylko banków. To one udzielają kredytów, więc to one produkują kasę bez pokrycia

Zwykły kredyt IRL dla Kowalskiego nie jest kasą bez pokrycia. Bank musi mieć pieniądze, żeby je pożyczyć i żeby Kowalski mógł je sobie wyjąć z bankomatu. Bank zdobywa te pieniądze np. w ten sposób, że pożycza pieniądze na większy procent niż przyjmuje pieniądze (oprocentowanie kredytów jest większe od oprocentowania lokat), mają swoje skarbce.
Dodatkowo jeśli Kowalski nawet umrze, to ciągle można ścigać jego spadkobierców. A jeśli nie uda się ściągnąć kasy, to bank ją fizycznie traci.
(Bez pokrycia to czasem są inne instrumenty finansowe ale to osobna dyskusja).
W BB jest zupełnie inaczej, bo kredyt jest znikąd, nie ma żadnego skarbca, do którego ktoś wcześniej zdobył i włożył pieniądze, i potem z tej kupki udzielane są kredyty. Ktoś może zadłużyć się na 500k (czyli wpompować na rynek 500k kasy bez pokrycia) a następnie zbankrutować, a ta dodrukowana kasa pozostaje w systemie.

Advertisement