BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen

Fragen

Set priority
Show messages by
This Post:
00
128.232 in reply to 128.231
Date: 10/27/2007 11:05:17 PM
Overall Posts Rated:
00
OK, danke! Ich schau gleich mal nach.

Und die Taktik war schon bewusst gewählt. Aber auch sehr glücklich, dass sie derart passte. So ehrlich will ich sein.

Wann ist hier trainingsupdate? Mit den 48 Minuten Spielzeit habe ich es schon verstanden.

Wie hoch sollte die Kondi mind. sein? Gibt's da einen "Daumenwert"?

From: hausecke

This Post:
00
128.233 in reply to 128.232
Date: 10/27/2007 11:09:02 PM
Overall Posts Rated:
00
OK, danke! Ich schau gleich mal nach.

Und die Taktik war schon bewusst gewählt. Aber auch sehr glücklich, dass sie derart passte. So ehrlich will ich sein.

Wann ist hier trainingsupdate? Mit den 48 Minuten Spielzeit habe ich es schon verstanden.

Wie hoch sollte die Kondi mind. sein? Gibt's da einen "Daumenwert"?

Zur Kondi steht hier was (4094.1)
Die Zeiten für Training, Verletzungsupdate und Kassensturz stehen im letzten Kapitel der Regeln.

This Post:
00
128.234 in reply to 128.21
Date: 10/27/2007 11:19:01 PM
Overall Posts Rated:
22
Normal (Man-to-man): normal, all others are based off this.
Ist ein normale Manndeckung. In BB funktioniert es so, dass der beste Aussenverteidiger den besten Outside shooter Deckt. Der beste Innenverteidiger, den besten Inside Shooter .. usw. Fälle wie "was ist wenn einer gleich viel Innen und Aussen-Verteididung hat und mehr als ...... und weniger als .... " weiss ich nicht .. das müssen wir gemeinsam rausbekommen.


was ist eure erfahrung mit man to man. im Gegensatz zu dem was hier steht, hab ich eher das Gefühl, dass der PG immer den PG verteidigt und der SG immer den SG usw.

1. Option: ich irre mich
2. Option: der Match viewer stellt das falsch da, im Game engine wird zwar immer der stärkste Outside Verteidiger gegen den stärksten outside Spieler verteidigt, aber der match viewer zeigt das falsch an.
3.Option: das was da oben steht ist falsch
4. gibt es noch ne 4.?

This Post:
00
128.235 in reply to 128.234
Date: 10/28/2007 12:08:30 AM
Overall Posts Rated:
20382038
nice Frage..is mir auch schon aufgefallen das bei Mann Mann das irgendwie nicht so greift..am einfachsten waer es doch wenn man die Match ups vor dem Spiel selber einstellen könnte..vielleicht faxt das ja Mr.Oxidus mal an die Verantwortlichen:))..ansonsten hau ich ihm in 2 Wochen aus seiner Halle!!

This Post:
00
128.236 in reply to 128.235
Date: 10/28/2007 12:22:10 AM
Overall Posts Rated:
22
nice Vorschlag (gleich das lob wieder zurück geben^^)
nein im ernst darüber hab ich auch shcon nachgedacht. Wär ne coole Sache wenn man die match ups selbst einstellen könnte. sollte nicht zu schwierig zu realisieren sein (hab davon keine Ahnung aber behaupte das einfach mal) und es würde das spiel auf jeden Fall noch viel interessanter machen!

From: hausecke

This Post:
00
128.237 in reply to 128.234
Date: 10/28/2007 12:52:23 AM
Overall Posts Rated:
00
Ich habe heute auch wieder mal Man-to-man gespielt.

Aufgrund deiner Frage habe ich mir das erste Viertel noch mal genauer angesehen.

Ja, meistens (wirklich sehr oft) gibt es Verteidigungaktionen SG-SG C-C SF-SF
Aber kommt es auch zu Aktionen mein PFgegen PG. Nach einer Auswechselung (Fast forward 4 min) kommt statt SG -SG mein SG gegen PF.

Aber das kann auch Zufall sein, das es mal nicht passt. Ich denke man kann das nur mit einer extremen Aufstellung testen. Center mit viel outside Def. und Guards die viel inside Def. haben aufstellen.

This Post:
00
128.238 in reply to 128.237
Date: 10/28/2007 2:39:48 AM
Overall Posts Rated:
77
Die Antwort auf diese Frage ist: Die Regeln sind falsch.

Es wird vielleicht in Saison 4 anders sein - es wird an einer Verbesserung der Engine gearbeitet, aber momentan habt ihr es richtig erfasst .. PF ggn PF, C ggn C .. usw.


From: 35ers
This Post:
00
128.239 in reply to 128.238
Date: 10/28/2007 9:35:51 AM
Overall Posts Rated:
00
Kann mal jemand mein letztes Spiel anschauen und mir Tipps geben?

Klar sind die Jungs in meiner Mannschaft alles Krücken. Dennoch verstehe ich nicht, warum ich verloren habe. Und das auch noch zuhause.

This Post:
00
128.240 in reply to 128.239
Date: 10/28/2007 10:14:34 AM
Overall Posts Rated:
20382038
so..hab ma fix n Auge riskiert bei deinem Spiel..so wie ich das beurteilen würde hat er dich da geschlagen wo du die meisten Probleme hattest..deine inside de war nicht gut genug..andersrum hatte dein Gegner null perimeter de..die perfekte Aufstellung waere wahrscheinlich 2-3 Zone und motion gewesen gegen ihn..kommt natürlich immer auf dein Spielerpotential an..was s Matchup Rating aussagt hab ich auch noch net durchstiegen..also,meine subjektive Meinung steht!!:)

From: Huzzel

This Post:
00
128.241 in reply to 128.239
Date: 10/28/2007 10:16:11 AM
Overall Posts Rated:
22
guck dir mal die Anzahl von deinen Rebounds im vergleich zu seinen und guck dir mal die Anzahl seiner Turnover und die Turnover von dir.
du hattest also mehr als 20 angriffe weniger als er, rechne ganz grob jeder zweite anriff ein korb, jeder korb in etwa 2 punkte. dann weißt du warum du verloren hast.

Die Rebounds könntest du das nächste mal besser in den Griff kriegen wenn du gegen "Look Inside" eine 2-3 Zone spielst (jaja vorher wissen ich weiß^^)
Bei den Turnovers musst du mal gucken was für Turnovers das waren. wenn es Fehlpässe waren dann solltest du passing trainieren. Ansonsten könnte Handling helfen.

This Post:
00
128.242 in reply to 128.241
Date: 10/28/2007 10:58:55 AM
Overall Posts Rated:
00
Über Tipps von erfahrenen Managern die mal meinen letzten Spielbericht angucken, wäre ich natürlich auch sehr dankbar!


Kurze Frage noch:

Wollte gerade ein Freundschaftsspiel vereinbaren, kriege aber egal in welchem land ich es versuchen will immer die Meldung, dass das nicht geht.

Gibt es da einen bestimmten Zeitpunkt ab dem das erst geht?

Advertisement