BuzzerBeater Forums

BB Chile > Top5: Calificaciones y Otros

Top5: Calificaciones y Otros

Set priority
Show messages by
From: mandokin

This Post:
00
89016.234 in reply to 89016.232
Date: 11/1/2009 10:06:56 PM
Overall Posts Rated:
22
Jajaj.. y votemos por el plazo para votar también ¬¬
xD

Y por qué no van en el ranking los que se presentan no más? como en el tema de la recaudación?
Así:
- Quien que no quiere/sabe no está no más
- Quien no participa del foro no va a saber, por tanto, no habrán quejas jajaja aunque dudo
- Quien se botifica se borra, total nadie se va a quejar
- Hay mayor "estímulo" puesto que el ranking será más alcanzable
- No va a haber o será más difícil ser el "eterno campeón"
- Cada uno defiende lo suyo xD

Obviamente el ranking será más penca, pero será más activo y entretenido que es la función del foro..
.. no creo que el bot esté preocupado de lo que estamos hablando :P

This Post:
00
89016.235 in reply to 89016.234
Date: 11/1/2009 10:12:15 PM
Overall Posts Rated:
5656
Jajaj.. y votemos por el plazo para votar también ¬¬
xD

Y por qué no van en el ranking los que se presentan no más? como en el tema de la recaudación?
Así:
- Quien que no quiere/sabe no está no más
- Quien no participa del foro no va a saber, por tanto, no habrán quejas jajaja aunque dudo
- Quien se botifica se borra, total nadie se va a quejar
- Hay mayor "estímulo" puesto que el ranking será más alcanzable
- No va a haber o será más difícil ser el "eterno campeón"
- Cada uno defiende lo suyo xD

Obviamente el ranking será más penca, pero será más activo y entretenido que es la función del foro..
.. no creo que el bot esté preocupado de lo que estamos hablando


Es mas, creo que el bot si se puede pronunciar.




En efecto:

Propongo que si el bot gana su próximo partido será muestra de que quiere seguir participando del ranking, por cierto los partidos entre bots son emocionantes y no hay intervención humana.

Last edited by sobrino_lija at 11/1/2009 10:13:13 PM

This Post:
00
89016.236 in reply to 89016.234
Date: 11/1/2009 10:15:35 PM
Overall Posts Rated:
409409
Yo apoyaría esa regla de decisión porque es buena como regla y además estoy de acuerdo xD

(si te fijas es *idéntica* a la Opción B, ranking sin bots, pero tiene la restricción de que no se pueden presentar registros de equipos ajenos al propio)


Last edited by Zero, the Magi. at 11/1/2009 10:19:36 PM

From: Mayeah
This Post:
00
89016.237 in reply to 89016.236
Date: 11/1/2009 10:19:01 PM
Overall Posts Rated:
224224
Si, mas facil, el que quiera SU ranking... que lo postee y ya, nada de agregar a otros

This Post:
00
89016.238 in reply to 89016.236
Date: 11/1/2009 10:20:05 PM
Overall Posts Rated:
22
Empezamos todo de nuevo entonces? jajajaja

¬¬º

voto por que votemos por algo :batero

Last edited by mandokin at 11/1/2009 10:20:35 PM

This Post:
00
89016.239 in reply to 89016.238
Date: 11/1/2009 10:22:46 PM
Overall Posts Rated:
5656
Voto para que saquen al equipo, asi en un mes podría entrar al ranking ...

...pero en realidad debería preguntarselo a cada jugador de mi plantel ¬¬

Message deleted
This Post:
00
89016.241 in reply to 89016.240
Date: 11/1/2009 10:33:30 PM
Overall Posts Rated:
5656
Jajajajajaja

En fin, creo en serio que la idea de botar ranking con bots o ranking sin bots es mejor que las otras reglas.

Para los que se abuerrieron de tanta discusión este post resume el atado de las otras reglas:
(89016.233)

Y aquí Magic resume las opciones que no presentan los problemas del post anterior:


Opción A: Equipos bots son incluidos en el ranking. (Da lo mismo si justo entraron cuando eran humanos o fue el mismo día que se hicieron bot, o si cuando eran humanos entraron al ranking después los sacaron porque fueron superados, se hicieron bot y luego volvieron a entrar al ranking porque sacaron una buena calificación,etc).

Opción B: Equipos bots NO son incluidos.

Estas reglas son muy superiores a las actualmente propuestas (no tienen los problemas de las anteriores y ofrecen la ventaja de ser mucho mas claras y simples) y podemos votar Opción A u Opción B.


Yo creo que votemos por una de esas reglas, Magic está en esa línea y creo que mandokin también (en base a su propuesta).

¿Qué dicen?


Votemos para ver que decimos :f

This Post:
00
89016.242 in reply to 89016.233
Date: 11/1/2009 10:39:09 PM
Overall Posts Rated:
4949
Por ejemplo, mi equipo entra como humano, me hago bot y me mantienen... entonces otro humano me supera, y dp yo lo supero(por que justo sube mi forma en un jugador clave, o juega más minutos, etc.) y supero a ese humano mereciendo regresar al ranking ¿Me dejan fueran?

Sería injusto, si son los mismos jugadores y el mismo equipo, sólo cambio el administrador (desde un humano a un bot) pero todo el esfuerzo y constancia del entrenamiento que se traducen en habilidades sigue siendo el mismo. Una vez que miras eso, hay sólo un paso en descubrir que también sería injusto que por problemas de forma o de minutos, un humano no haya entrado al ranking... pero que a principios de temporada por ejemplo, su jugador sube a bueno (de raja), juega 48 min y paf! la rompe en un ranking ¿lo vas a dejar fuera también? ¿Porque justo para esa combinación de forma y minutos del jugador clave era bot? Porque el jugador es el mismo po(los bots no entrenan). Es injusto cachay?
Injusto para el bot?? para ese usuario q ya no juega?? bueno filo, son tus planteamientos.

Ahora, cuando leia el post de la propuesta de votación (donde digo: "ya ahora vamos a votar y se arregla la cosa"), súbitamente habían solo 2 alternativas (ambas tuyas) ¿y la 3ra? Bien gracias!!
Curiosamente el improvisar hoy es muy malo, hace 2 semanas era tener capacidad de escuchar a la comunidad y acomodarse a ello.

Message deleted
Message deleted
Advertisement