BuzzerBeater Forums

BB Portugal > Futebol II

Futebol II

Set priority
Show messages by
From: rcvaz

This Post:
00
203851.235 in reply to 203851.231
Date: 9/3/2012 6:44:13 PM
Overall Posts Rated:
172172
Sim, no mercado de inverno é preciso reforçar esses 4 lugares. Talvez 3 jogadores sejam suficientes, se um deles for como o Sílvio (que acabou por não vir) e possa fazer as duas laterais.

O Enzo sempre jogou na linha, acho que seria mais difícil adaptá-lo ao meio. Gostava também de saber o se passa com o Gaitán. Entre o gajo que ia render 25M e o gajo que nem é convocado vai uma grande distância. Espero que não seja mais uma das teimosias do messias.

Quanto ao Vieira, também gostava de ter alguém que pelo menos de vez em quando pusesse os interesses do Benfica à frente dos seus negócios. Mas até agora nunca surgiu nenhuma alternativa credível. O JJ já esgotou quase todo o crédito que ganhou, mas com uma equipa desequilibrada mais vale deixar acabar o contrato. Sempre se poupa na indemnização e deixa-se o novo treinador preparar com calma a nova época.

From: rcvaz

This Post:
00
203851.236 in reply to 203851.232
Date: 9/3/2012 6:45:23 PM
Overall Posts Rated:
172172
O Zenit veio a Portugal com umas malas cheias de notas para vir buscar Hulk e Witsel. Não levaram ninguém do Sporting porque não trouxeram moedas.


Está boa, sim senhor :P

From: rcvaz

This Post:
00
203851.238 in reply to 203851.237
Date: 9/3/2012 7:00:19 PM
Overall Posts Rated:
172172
Há ali uns putos jeitosos na B. Mas é preciso que depois em vez de se comprar mais meia dúzia de extremos na próxima época se dê chance ao Ivan Cavaleiro, Luis Martins e cª para agarrarem o lugar na equipa principal.

This Post:
00
203851.240 in reply to 203851.237
Date: 9/3/2012 7:09:00 PM
B Celtics
II.2
Overall Posts Rated:
88
40M ao Porto mais 15M (e nao 15%) ao fundo de jogadores e mais as comissões...o negócio foi de 60M...mas "apenas" 40 foram para o Porto...segundo a minha prof da primária estes valores dão cerca de 60M...

From: rcvaz

This Post:
00
203851.241 in reply to 203851.239
Date: 9/3/2012 7:14:19 PM
Overall Posts Rated:
172172
Pois, eu não os tenho visto jogar, só sei o que leio pelas notícias. E qual é a tua opinião do Leandro Pimenta? Eu lembro-me dele ser anunciado como o "próximo Rui Costa" quando andava nos júniores, e depois nunca ouvi mais nada!

@Fábio: os valores somam 60M, é verdade. Mas o Porto diz que recebeu 40M pelos 85% do passe que era deles, e por aí o valor total seria de 47M. Se o passe dele valesse 60M, 85% disso seriam 51M. Da forma como está, o Porto recebeu 85% de um total de 47M, enquanto os restantes 20M são 15% de um total diferente. As contas, com as comissões pelo meio, não estão bem contadas.

This Post:
00
203851.242 in reply to 203851.241
Date: 9/3/2012 7:19:36 PM
B Celtics
II.2
Overall Posts Rated:
88
mas o porto vendeu apenas 85%...o negócio com o fundo é independente e dai nao darem as percentagens certas...o fundo penso que tera feito a sua propria negociação...na prática o Zenit fez 2 negócios...que da 55M...depois a do empresário que e de 8% aproxima dos 60M...

This Post:
00
203851.243 in reply to 203851.242
Date: 9/3/2012 7:22:08 PM
Overall Posts Rated:
172172
Tens razão. O Zenit deu ao Porto X pela percentagem deles, e negociou à parte com os gajos que eram donos do resto. Só é estranho que sejam percentagens sobre um valor total diferente. Mas como dissemos antes, há aqui muito mais negociatas escuras que a gente nem faz ideia...

This Post:
00
203851.244 in reply to 203851.243
Date: 9/3/2012 7:25:06 PM
B Celtics
II.2
Overall Posts Rated:
88
Exacto...porque depois há certas "cláusulas" que nao vem para fora que untam as mãos aos dirigentes. Todo o negócio futebolístico tem isso...

This Post:
00
203851.245 in reply to 203851.244
Date: 9/3/2012 7:26:32 PM
Overall Posts Rated:
172172
Dirigentes, empresários, fundos bancários, todos têm a sua fatia. E isto sem lembrar as máfias todas que usam o futebol para lavar dinheiro!

Advertisement