BuzzerBeater Forums

Hawkyed chce zaistnieć, zbliżają się wybory, więc napisał post w taki mecz, żeby cała społeczność polskiego BB miała rozmyślać, co to on niby miał na myśli i jakie czynniki...itd.
Drzewiej pisał, że każdy mecz jest jak 2 dodać 2, zawsze wychodzi 4. No, cóż, w meczu Mario, nie zawsze, choć jak pewnie wcześniej czy później objawiona moc Hawkyeda pewnie objaśni nam, zwykłym userom BB, że jednak tak jest.

Pozdrawiam Jastrzębiu. Czekam na wybory ;)

Zabawne.
Nie wiedziałem, że startuję w jakichś wyborach

Tak testowałem nową taktykę;-) (29967032). Staty dziwne...zwycięstwo na wyjeździe i to z niższym nastawieniem meczowym. Przy Inside Isolation najwięcej rzutów oddaje PF i PG...a najwięcej zarabiający pod koszem Litwin oddaje tylko 8 rzutów. Co wy na to?:D

Last edited by kozlik4 at 1/16/2011 6:03:40 AM

Ciekawe, bo niektórzy sądzili że silnik wybiera tego z "największą ilością punktów na 100 rzutów" a to powinien być C. Inna teoria mówiła, że najwięcej zarabiającego i... to też powinien być C. Ciekawe.

Siemka :)

Możecie mi powiedzieć dlaczego przegrałem ten mecz?? :) (32279542)

Wiem, że nie do końca trafiłem z obroną i przede wszystkim miałem kapitalną ilość 31 strat :D Ale jednak fakt, że miałem 39 zbiórek więcej i przegrałem nie daje mi spokoju :D Myślę, że statsy też wykręciłem lepsze, choć mogę się mylić :) Proszę o odpowiedź expertów ;)

Ktoś musiał przegrać, żeby wygrać mógł ktoś ;-)
(29966356)

Na moje u Ciebie za mało Jasnej Strony było ;-)
A pressing potrafi sprawiać cuda.
Zauważ, że zbiórki + straty/przechwyty w sumie wyszły na jego korzyść (Ty miałeś +17 akcji dzięki OR ale też -22 akcji przez TO) - więc zbiórki + straty/przechwyty/pressing wyszły na +5 dla niego.
Do tego jeszcze w jakiś inny sposób ukradł sobie jeszcze dodatkowe 7 akcji (bo miał 16 FTA więcej - w sumie porównując liczbę akcji i dodając FTA/2 oddałeś 12 rzutów mniej). Nie wiem skąd to się brało - może z bezpańskich zbiórek, albo sytuacja się tak ułożyła, że w większości kwart to on kończył rzutem - w normalnej sytuacji akcje są przydzielane na zmianę, ale czasem można wyrobić sobie nadprogramowe (nie wynikające z OR i TO), może też trafiały mu się akcje 2+1.
Do tego trafił 5 rzutów bardziej wartościowych (za 3 punkty) oraz miał więcej osobistych (a to jest zwykle łatwiejszy sposób na zdobywanie punktów niż rzuty 2/3 punktowe). I to razem (12 akcji więcej +5 ekstra punktów za 3FG + więcej FTA) mimo gorszej skuteczności dało w sumie minimalne zwycięstwo.

To powyższe nie wyjaśnia porażki ale pokazuje co mogło się na nią złożyć.

Last edited by B.B.King at 1/29/2011 3:50:15 PM

(29961728) a Taki mecz dzisiaj można było obejrzec w National BBtv . Leszek uciekł spod gilotyny ;P

Dzięki za odpowiedź. Na pewno jest dużo racji w tym co napisałeś :)

King wygrał po dwóch dogrywkach. Leszek zawstydził Kinga - wygrał po trzech :(

Kolejny dziwny mecz, tym razem mój.
(29968302)
Wiem, że przegrałem przez większą ilosc strat i fauli. Pytanie brzmi: Jakim cudem moi zawodnicy popełnili aż 21 fauli mimo trafienia z defem i gry u siebie z najwyższym możliwym entuzjazmem w dniu meczu (przeciwnik miał kilka poziomów niższy)?
Moim zdaniem wyższe nastawienie nie jest w stanie zniwelowac aż takiej różnicy.
Czy jest ktos w stanie w miarę logicznie to wytłumaczyc?
Dzięki z góry:)

Granie na luzie, przez to masz więcej fauli.

No ale żeby od razu 21?
Na luzie gram cały czas od początku sezonu 14 i tyle fauli miałem tylko w przypadku, gdy kompletnie nie trafiłem z defem. A tutaj def trafiony, entuzjazm 11 albo 12 (maksymalny możliwy w tym meczu) do tego gra u siebie co też daje premię do gry.
Zresztą sam już nie wiem:)

Last edited by Jumper 1234 at 2/2/2011 3:40:13 PM