BuzzerBeater Forums

...więc jestem 300 k w plecy jak nie przejdę pierwszej rundy

jak nie przejdziesz jak przejdziesz ;) trzymam kciuki !

bo widzicie, ja mam bardziej ambicjonalne niż ekonomiczne podejście i zawsze mecz o stawkę jest ważny!!;)

a tak na poważnie to jasne, że macie racje i lepiej zająć 5 niż grać w PO sztuka dla sztuki

Jest jak jest, ale uważam, że powinni to zmienić, bo to wypacza grę, praktycznie żaden mecz w ostatniej kolejce nie był na serio:)

Wystarczy, że za 5miejsce będzie się płaciło normalnie pensje i całe kombinatorstwo samo zniknie. Chociaż jeden tydzień. Wtedy każdy będzie chciał zakwalifikować się do PO. I oto chodzi! Baraże same w sobie też nie będą atrakcyjne bo grożą spadkiem. Rywalizacja sportowa powinna być najważniejsza. Sam nie przykładam się do spotkań bo światem BB owładnęły finanse! To jest chore.
Olewanie konfrontacji albo walkowery to przecież jakaś farsa.
Ale cóż. . Jak w życiu. . . Skoro przepisy są nieżyciowe to trzeba je jakoś obejść. :-) :-)

Kiedyś tak było że ekipa z 5 miejsca buliła pensje , ale to też nie było najlepsze rozwiązanie bo było niesprawiedliwe w stosunku do barażowców którzy kasę robili na meczach barażowych . Teraz z kolei jest tak że 5 miejsce jest lepsze od 3-4 . Więc tu trzeba by było cos zmienić aby bardziej się opłacało grac w PO niż być na 5 miejscu a tez stan że 5 jest lepsze od 6 dalej bym zachował .

Last edited by Jax at 1/22/2012 6:03:48 AM

śmiesznie dużo za niego dałem :) ale jak chce się powalczyć to nie ma że boli :P

Ja wiem, że kiedyś tak było, przecież to nieodległe czasy.:-) Dlatego napisałem, że mogliby np. płacić jeden tydzień.
Nie jestem do końca przekonany czy to było niesprawiedliwe w stosunku do barażowców. Jeśli ktoś lubi ryzykować albo się tak mocno czuje to dla mnie niech sobie gra w tych barażach i całe życie. Jest to obarczone mimo wszystko jakimś widmem spadku, więc kasa się należy.:-). To samo tyczy się PO. Jeśli walczysz, jesteś ambitny, chcesz rywalizować, pniesz się do góry to też zarabiaj. Proszę bardzo. Ale taki bonus finansowy dla 5-go miejsca za nic???? Kpina. To nie motywuje do sportowych zmagań.
Piszę o tym celowo bo sam na tym skorzystałem a nie dlatego, że ktoś tak postąpił i mu zazdroszczę, ale wcale nie jestem zadowolony z tak przyjętej postawy.
A to że 3 i 4 miejsce jest gorsze od 5-go to już szczyt absurdu!.
Wołałbym zająć 3 lub 4 miejsce i mogłem ale ta nędzna 1/3 wpływów odstrasza. Dlatego logicznie wybrałem 5 miejsce.
Żeby miało to ręce i nogi to może w PO należałoby się dzielić wpływami pół na pół?
Miejsca 1-2 nie będą na tym aż tak stratne bo i tak bardziej będzie się opłacało zająć wyższe miejsce ze względu chociażby na atut własnej hali w play-offach. I ogólnie większa szansa na zwycięstwo, więcej meczów, więcej kasy.
Rzecznik też pewnie wyżej piłeczkami oceni 1 miejsce niż 4-te. Co przełoży się dodatnio na finanse. Itd...

Mniej więcej tak bym widział równowagę miedzy aspektem czysto sportowym a trzymaniem się za portfel. :-)

Ja uważam, tak jak ktos wcześniej wspomniał, że za 5 miejsce powinno się płacić normalnie pensje, bo zwolnienie z tego obowiązku prowadzi do w/w patologii. Wtedy 5 miejsce nie byłoby tak cenne i straty byłyby duże. Z kolei gra w barażach mimo jakichś tam wpływów finansowych jest obarczona pewnym ryzykiem, ale czy gra w barażach ma być opłacalna bardziej od 5 miejsca?? też mam wątpliwości, wiec może za 5 miejsce płacić tylko raz pensje? trudno mi to jednoznacznie ocenić co byłoby lepsze, ale stan obecny jest dla mnie nie do przyjęcia. W ostatniej kolejce były dwa celowe walkowery drużyna Jazz Band została po prostu wykolegowana przez Don_Piratesco, ale nie można mieć do niego pretensji bo zrobił to co się najbardziej opłacalo i w jego sytuacji pewnie zrobiłbym tak samo, bo to naprawdę o sporą kasę się rozchodzi szczególnie na poziomie II ligi

Jazz Band tak mnie wykolegował 2 sezony temu, więc równowaga w przyrodzie zachowana :)

what goes around comes around :)