BuzzerBeater Forums

En el caso de Yañez por sobre Rouse eso no se aplica. Rouse es, en evaluación de cualquiera medianamente entendido, mejor que Yañez. Sin duda razonable de por medio.

Me parece un descriterio bastante grande no tener nominado a Rouse, estoy bastante deacuerdo contigo.

la verdad es que keitel no quiere demostrar todo el poderio chileno, por eso se guarda el segundo mejor AP con el permiso de Roisdorf y cita al rellenador Yañez.

(ni morande ni amor ni menos yañez para mi son alapivotes)

al menos a entrado en razon y ha citado a campos sobre el que se dice alero interno.

En el caso de Yañez por sobre Rouse eso no se aplica. Rouse es, en evaluación de cualquiera medianamente entendido, mejor que Yañez. Sin duda razonable de por medio.

Me parece un descriterio bastante grande no tener nominado a Rouse, estoy bastante deacuerdo contigo.

la verdad es que keitel no quiere demostrar todo el poderio chileno, por eso se guarda el segundo mejor AP con el permiso de Roisdorf y cita al rellenador Yañez.

(ni morande ni amor ni menos yañez para mi son alapivotes)

al menos a entrado en razon y ha citado a campos sobre el que se dice alero interno.

Campos es bueno y ya alcanzó nivel de selección (cosa que tarda bastante cuando se entrena aleros), en mi opinión, debiera ser relativamente fijo para casi todas las tácticas (salvo cuando se elija poner a un No-alero a jugar en esa posición).

En el caso de Yañez por sobre Rouse eso no se aplica. Rouse es, en evaluación de cualquiera medianamente entendido, mejor que Yañez. Sin duda razonable de por medio.

Me parece un descriterio bastante grande no tener nominado a Rouse, estoy bastante deacuerdo contigo.

la verdad es que keitel no quiere demostrar todo el poderio chileno, por eso se guarda el segundo mejor AP con el permiso de Roisdorf y cita al rellenador Yañez.

(ni morande ni amor ni menos yañez para mi son alapivotes)

al menos a entrado en razon y ha citado a campos sobre el que se dice alero interno.

Campos es bueno y ya alcanzó nivel de selección (cosa que tarda bastante cuando se entrena aleros), en mi opinión, debiera ser relativamente fijo para casi todas las tácticas (salvo cuando se elija poner a un No-alero a jugar en esa posición).

Siempre le tuve fé, es más creo que nunca envié habilidades hasta que lo vi utilizable, ahora se lo tendran que aguantar hasta los 33 a no ser que salgan un par nuevos y yo solo cuento uno con reales opciones.

Lastima que a Campos no le explotaste el potencial. Si no hace rato hubiese sido pieza fija y estaría apernado incluso sobre los 34 en la selección.

Lastima que a Campos no le explotaste el potencial. Si no hace rato hubiese sido pieza fija y estaría apernado incluso sobre los 34 en la selección.

Entre los 24 y los 26 estuve unido al complot contra blockman de no entrenarle futuros seleccionados.

Eri telliible de pollo, se nota que no teni idea del BB por eso no eres ni seras mas que el exGM. Me vengo aguantando nivel por cada 4.5 semanas (ahora ya van como por los 7 semanas) desde que tiene 24 años. 2 o 3 niveles de la principal entrenada por temporada. con entrenador nivel 6 (pal 10 no me alcanzo y no lo tenian en stock en la tienda.)

Yo he explotado a Campos, y sigue entrenado a todo esto, los mismo que vicens.

puez io konzidero ha kámpós hun heztupydo & zenzual halero ke ba a gujar hen taktikas neutralez hi hen taktikas hinternaz (en clAV3 pa ke no puedan leernos los hextrangeros)

Quizás la forma incomode a algunos pero estoy 100% contigo en el fondo.

Estuve cerca de comprar a Campos a los 24, de hecho, no lo pujé porque no me pude conectar en el horario de venta. Semanas después me compré a Kaprika y también entiendo y conozco lo frustrante de entrenar aleros (y lo webiado que es andarlos moviendo de posición cuando además entrenas otros jugadores que no son aleros).

En general, creo que el nuevo staff es bien intencionado y trabajador pero se nota mucho la falta experiencia. Hay que tener un poco de paciencia y darles la posibilidad de aprender sin buscar crucificarlos en la pasada.