BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Reprezentacja sezon 11/12

[NT] Reprezentacja sezon 11/12

Set priority
Show messages by
From: cortez

This Post:
00
125131.239 in reply to 125131.238
Date: 2/10/2010 7:14:59 PM
Overall Posts Rated:
22
ok ale te założenia obowiazują jeżeli przeciwnik ma na każdej pozycji zawodnika z takim samym poziomem ważnej obrony(u obwodowych OD, u SFa obie;p, u podkoszowców ID), a tak przecież nie jest:) rasowemu SFowi-200cm dłużej trenuje się obronę na dystansie niż zawodnikowi 180cm i dłużej obrone pod koszem niż zawodnikowi 220cm:)

From: Khazaad

This Post:
00
125131.240 in reply to 125131.239
Date: 2/11/2010 1:26:26 AM
Overall Posts Rated:
146146
ok ale te założenia obowiazują jeżeli przeciwnik ma na każdej pozycji zawodnika z takim samym poziomem ważnej obrony(u obwodowych OD, u SFa obie;p, u podkoszowców ID), a tak przecież nie jest:)

Tak Ci się tylko wydaje.
Jeszcze do niedawna tak miałem :)
Ale trzeba było trochę podnieść poprzeczkę, i dążyć do wyższych wartości.

This Post:
00
125131.241 in reply to 125131.1
Date: 2/11/2010 5:41:58 AM
Overall Posts Rated:
296296
nie wiedziałem że rozgoyczony hatchet postanowił pracować dla Słowenia U21 skautując i to do tego C:P
http://www.buzzerbeater.com/country/67/jnt/overview.aspx

From: Mario

This Post:
00
125131.242 in reply to 125131.239
Date: 2/12/2010 6:17:32 PM
Overall Posts Rated:
605605
Oczywiście że tak. SF stają się najważniejszymi tylko wtedy gdy C i Pf (jeśli pod nich jest taktyka) lub PG i SG(jeśli pod nich jest taktyka) maja wyrównane skille to na Sf wynik meczu może się preważyc na daną stronę. Jeżeli nie ma wyrównanych skilli na kluczowych pozycjach do danej taktyki to SF nie muszą być kluczowymi graczami w bb.

From: Mario
This Post:
00
125131.243 in reply to 125131.242
Date: 2/12/2010 6:22:44 PM
Overall Posts Rated:
605605
Zgodzę się do stwierdzenia że: zawodnik mający wszystkie skille po 20 to wtedy jest to idealny SF.
Nawet jak kalkulatory mówią inaczej.
Jeżeli byłoby inaczej to ta gra sensowna nie jest i ludzie grający, na jakimkolwiek w realu poziomie, nie powinni się w to bawić.

From: Mario
This Post:
00
125131.244 in reply to 125131.243
Date: 2/12/2010 6:26:50 PM
Overall Posts Rated:
605605
Zawodnik grający w NT powinien trenować. Jeśli przestaje w pewnym momencie trenować znaczy że ma złego managera. Szczerze to stojąc w miejscu w bb to cofasz się znacznie.

From: Mario
This Post:
00
125131.245 in reply to 125131.244
Date: 2/12/2010 6:39:43 PM
Overall Posts Rated:
605605
Niestety muszę dodać, że wkurza mnie sytuacja Wiśni. Czyli sytuacja farm. Niby fajne dla reprezentacji ale dla ogółu gry w BB nie jest to dobre. By jasne było puki legalnie z takich metod można korzystać do selekcjonerów nie będę miał żadnych wątów. Gdyż do obecnych reguł najlepszą taktykę wymyślili. Jednak taktyka z farmami BB zapędza w kozi róg w mojej ocenie. Kluczowi gracze nie wiadomo gdzie grają i nie są kluczowymi graczami drużyny. Tak nie powinno być.

Załóżmy że wszystkie reprezentacje w świecie BB tak samo robią i że każdy zawodnik gra na tzw. farmie. Wtedy o sile reprezentacji decyduje tylko i wyłącznie potencjał zawodnika/zawodników i czas w którym najbardziej i najefektowniej(unikając kontuzji ) będą trenować. Wtedy staję się gra na farta a nie na umiejętności. Gdyż wszyscy zawodnicy mogą mieć max skille.
W ten sposób świat BB może się zapędzić w kozi róg.

Klasyczny przykład JW. Gra w 3 lidze i już wiadomo że za rok u "bota" będzie grał w 4 lidze. Bez sensu.

Jednak powtórzę one more time, do mr presidenta nie mam pretensji tylko do kierunku w którym gra się rozwija.

Co nam po tym jak najlepsi w kraju zawodnicy będą grać w pipidówach?
Czołowi gracze powinni grać pierwsze skrzypce w najwyższych ligach.

This Post:
00
125131.246 in reply to 125131.245
Date: 2/12/2010 6:57:03 PM
Baltic Strong
IV.29
Overall Posts Rated:
17181718
Klasyczny przykład JW. Gra w 3 lidze i już wiadomo że za rok u "bota" będzie grał w 4 lidze. Bez sensu.


A skąd wiesz, że on będzie grał w bocie za rok ?

Co do problemu, który poruszyłeś to pewnie większości się to nie podoba ale na chwilę obecną to chyba jedyny sposób, by utrzymywać najlepszych zawodników. Na razie ogranicza się to głównie do C ale jeszcze kilka sezonów a pewnie i obwodowcy z odpowiednim potencjałem zaczną zarabiać ponad 400 tys. Niestety na utrzymanie takich zawodników nie stać nawet klubów z PLK więc tak jak napisałem wcześniej - farmy to na razie chyba jedyna metoda na trenowanie i utrzymywanie takich mutantów.

From: lipiluk

This Post:
00
125131.247 in reply to 125131.245
Date: 2/12/2010 7:20:02 PM
Overall Posts Rated:
1010
Oczywiście to wszystko da się zmienić poświęć swój klub dla repry a jak nie podoba Ci się takie rozwiązanie to nie narzekaj na farmy. Narzekać każdy głupi potrafi ale poświęcić klub na trenowanie przyszłej gwiazdy to nie ma komu.

Sądzę że bym zaraz usłyszał odpowiedz "Ja gram w III lidze i mnie nie stać" co jest nie prawdą bo jak ja grałem w III lidze kilka sezonów temu przed wprowadzeniu więcej kasy do BB to zarabiałem około 100tys tygodniowo i przez jakiś czas 50tys z pucharu co jest wsam raz żeby utrzymać bardzo fajnego SFa.A jak byś dołożył jeszcze trenowanie 2giego gracza i sprzedawanie go po kilku skokach to by Cie bylo stać na gracza z pensją ponad 200tyś.

This Post:
00
125131.248 in reply to 125131.246
Date: 2/13/2010 1:52:22 AM
Overall Posts Rated:
605605

A skąd wiesz, że on będzie grał w bocie za rok ? :)


Bo już u bota gra:)
To jest skandal normalnie, że reprezentant kraju gra w klubie na razie 3 ligowym i jego drużyna nie wygrała ani jednego meczu.

From: Mario

This Post:
00
125131.249 in reply to 125131.247
Date: 2/13/2010 2:03:56 AM
Overall Posts Rated:
605605
Ilu reprezentantów Polski gra w PLK? Jeden??
Może PLK zacznie dawać przykład?

"Ja gram w III lidze i mnie nie stać" .

Poza tym gdzie większość reprezentantów gra w Polsce? W II i III lidze. Więc nie rozumiem ataku na III ligę.

Advertisement