BuzzerBeater Forums

BB Poland > Model Treningowy Rewolucje - Realizacja

Model Treningowy Rewolucje - Realizacja

Set priority
Show messages by
This Post:
11
152140.24 in reply to 152140.22
Date: 7/21/2010 2:13:48 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Pamiętam o Tobie :) Przepraszam za kilka dni milczenia ale mam ostatnio urwanie głowy poza BB i trochę mi czasu brakowało. Ale odezwę się do Ciebie. Aj promes;)

This Post:
00
152140.25 in reply to 152140.24
Date: 7/21/2010 2:16:56 PM
Overall Posts Rated:
1010
Pamiętam o Tobie :) Przepraszam za kilka dni milczenia ale mam ostatnio urwanie głowy poza BB i trochę mi czasu brakowało. Ale odezwę się do Ciebie. Aj promes;)


Ładny akcent. :)

This Post:
11
152140.26 in reply to 152140.1
Date: 7/21/2010 5:39:40 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
W pierwszym poście tego wątku (152140.1) dostępna jest już lista skautów. Jeśli ktoś chciałby "dorzucić" swojego perspektywicznego zawodnika, proszę kierować się do odpowiedniego skauta.

This Post:
00
152140.27 in reply to 152140.16
Date: 7/22/2010 5:43:38 AM
Overall Posts Rated:
112112
każdy zawodnik trenuje do końca życia - a bardziej niż cokolwiek innego przeszkadza wyczerpany potencjał


Ano zdaję sobie sprawę, że skaczą i to jest pewnie przyczynek kolejnej wielkiej debaty za kilka sezonów :) Tyle tylko, że posty są już i tak długie (oj, mogłyby być dłuższe ;P) i nie warto odbiegać od spraw pilniejszych.

Na ten moment niestety ciągle musimy przekonywać się wzajemnie, że właśnie grajki a) trenują dobrze przynajmniej do tego 25roku życia (ale zazwyczaj jeszcze nie u nas w Polsce) b) potencjał jest świadomie zazwyczaj blokowany w reprach długo długo przed osiągnięciem nawet tego pułapu wiekowego...

W polu niestety jesteśmy i trzeba przez to przebrnąć, choć idzie topornie ;) A w tym tempie to o 30latkach właśnie dopiero za kilka sezonów...

This Post:
00
152140.28 in reply to 152140.20
Date: 7/22/2010 6:06:03 AM
Overall Posts Rated:
112112
Podoba mi się zapowiedź takiej otwartości...tylko wiesz...ja się z reguły boję dziennikarzy i ich słowa pisanego ;) Nie pisz, że będziesz podawał, tylko to proszę rób :)

Zamiast czekać na efekty oraz na to aż mleko się wyleję wolę rozmawiać na ten temat przed faktem.


To chyba kluczowe zdanie. Dotychczas jakakolwiek próba pokazania efektów w przyszłości planów i rewolucji z przeszłości, skutkowała zazwyczaj odbieraniem tego jako krytyki bez argumentów.

Liczby już mam od Presidenta:
81 - 18 latków i 72 - 19 latków z ostatniego draftu


Pytanie bez podtekstu: zamiarem Twojego planu jest trenowanie dobrych polskich graczy czy reprezentantów przyszłej NT?

Propozycja z mojej strony, by wykorzystać to, co już jest. BBKing wyciągał tu dość obszerne na moje oko listy graczy typu SumaSkilli(pierwszych dziesięciu)>50, SS>55...Poza tymi listami szczerze radziłbym nie szukać...a to jednocześnie wyłącza subiektywizm w ocenie, kto jest za czarny, a kto już nie.


Jak byś się do tego odniósł? Dlaczego uważasz, że tak? Dlaczego nie?

I na koniec chyba...Konkretnie czym będą się różnić pierwsze instrukcje od skautów do właścicieli grajków od tych podawanych dotychczas przez normalnych skautów reprezentacyjnych? W pierwszym mailu będzie zapowiedź tego, że trenują gracza pod NT, czy że otrzymują pomoc w wytrenowaniu taniego i wszechstronnego gracza?

This Post:
00
152140.29 in reply to 152140.21
Date: 7/22/2010 6:07:56 AM
Overall Posts Rated:
112112
Dzięki, dzięki za liczby. Mamy ilość, no to teraz może jakość?

Propozycja z mojej strony, by wykorzystać to, co już jest. BBKing wyciągał tu dość obszerne na moje oko listy graczy typu SumaSkilli(pierwszych dziesięciu)>50, SS>55...Poza tymi listami szczerze radziłbym nie szukać...a to jednocześnie wyłącza subiektywizm w ocenie, kto jest za czarny, a kto już nie.


Jak byś się do tego odniósł? Ilu z podanych przez Ciebie grajków spełnia chociaż kryterium SS>50?

This Post:
00
152140.30 in reply to 152140.29
Date: 7/22/2010 6:35:36 AM
Overall Posts Rated:
6363
kryterium SS>50
Myślę, że ważniejszym kryterium jest chętny i kumaty prezes więc spokojnie to SS można obniżyć w niektórych przypadkach.

Last edited by Big Z at 7/22/2010 6:35:53 AM

This Post:
00
152140.31 in reply to 152140.28
Date: 7/22/2010 6:40:21 AM
Overall Posts Rated:
7474
Podoba mi się zapowiedź takiej otwartości...tylko wiesz...ja się z reguły boję dziennikarzy i ich słowa pisanego ;) Nie pisz, że będziesz podawał, tylko to proszę rób

Wolę otwartość, bo to pozwala nam wszystkim reagować na sytuację i wyciągać wnioski niż jakieś zakulisowe działania, o których wie tylko garstka. Tym bardziej, gdy te działania leżą w interesie społeczności.

Jeżeli chodzi o 18-latków to na bazie tego, co otrzymałem wpływy skautów podzieliłem wstępnie w ten sposób:

PG - 19
SG - 19
SF - 20
PF - 14
C - 10

Kryterium decydującym był wzrost. Bo trening i tak wydłużamy i dążymy do stworzenia maksymalnie wszechstronnych zawodników, więc umiejętności startowe liczyły się w mniejszym stopniu.

19-latkowie:

PG - 17
SG - 17
SF - 12
PF - 14
C - 12

Ilu z właścicieli zdecyduje się na trening i będzie sumiennie go realizować na razie nie wiadomo. Ale o tym też wg mnie możemy informować.

Z 28 PF-ów, których dostałem 6 właścicieli nie loguje się od co najmniej ok. 2 tygodni. A 4 zawodników jest za granicą - o nich również powalczę.

Tak to wygląda, jeśli chodzi o liczby. W tej chwili.

To chyba kluczowe zdanie. Dotychczas jakakolwiek próba pokazania efektów w przyszłości planów i rewolucji z przeszłości, skutkowała zazwyczaj odbieraniem tego jako krytyki bez argumentów.

Przyznam ,że w ogóle nie wiem o co tutaj chodzi z tym udowadnianiem sobie kto jest lepszy i kto zrobił coś lepiej. Kto coś robił a kto czegoś nie robił. Te wszystkie indywidualne przytyki wg mnie są zbędne. I mnie nie interesują.

Ja dążę do zmian w przyszłości. Na lepsze.
A nie rozpatrywania tego, co było.
To mnie nie obchodzi.

Na studiach uczono mnie, że polityka to jest dziś i jutro.
Wczoraj to jest już historia.
I nią się nie zajmujemy.
Zajmują się nią ci, którzy nie potrafią zmieniać rzeczywistości.
Czyli oderwani od rzeczywistości i nie potrafiący się w niej odnaleźć historycy ;)

Pytanie bez podtekstu: zamiarem Twojego planu jest trenowanie dobrych polskich graczy czy reprezentantów przyszłej NT?

Na bazie zawodników, których otrzymaliśmy naszym celem jest stworzenie reprezentantów. I tego dotyczy ten wątek.
Tego celu dotyczą również podane wyżej liczby.

Ale moje założenia wykraczały poza reprezentację i przyznam, że gdyby byli zainteresowani treningiem i zarabianiem na zawodnikach z niższymi potencjałami chciałbym również zrealizować plan trenowania dobrych polskich graczy.

Jak byś się do tego odniósł? Dlaczego uważasz, że tak? Dlaczego nie?

Idealnie by było otrzymywać z draftu jak najlepszych zawodników pod trening. I to jest oczywiste.
Ale to nie ja decyduję o tym, jakich zawodników dostaję.
Mogę za to policzyć SS wszystkich zawodników, których otrzymałem. I posegregować ich w grupy. W pewne rzędy sumy umiejętności, jeśli chcesz.

I na koniec chyba...Konkretnie czym będą się różnić pierwsze instrukcje od skautów do właścicieli grajków od tych podawanych dotychczas przez normalnych skautów reprezentacyjnych? W pierwszym mailu będzie zapowiedź tego, że trenują gracza pod NT, czy że otrzymują pomoc w wytrenowaniu taniego i wszechstronnego gracza?

W mailu piszemy prawdę, czyli jaki jest cel czyli kadra NT i co będzie skutkiem takiego treningu.

Last edited by Hawkeyed at 7/22/2010 6:40:41 AM

This Post:
00
152140.32 in reply to 152140.31
Date: 7/22/2010 6:44:29 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
Mam postulat by wywalić z bazy wszystkich powyżej 2 metrów. Macie ich na tyle dużo że nic sie nie stanie. Dobra, może nie wywalić ale bardziej skupić się na tych niskich
Skoro i tak wszyscy mają mieć wytrenowane wszystkie skille a wiemy że górnych jest 6 a dolnych tylko 4 oczywistym staje się że trenowanie wysokich będzie szło wolniej bo to co zyskają na 4 dolnych stracą na 6 górnych. Wytrenowanie uniwersalnego małego zawodnika jest po prostu szybsze, w dodatku najwolniej się trenuje chyba zasięg i OD więc tu też przewaga małych.

This Post:
00
152140.33 in reply to 152140.31
Date: 7/22/2010 6:46:22 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Ale ustaliliśmy z MR.P że w "pierwszym mailu" (chociaż już wcześniej do tych zawodników pisali skauci U-21) macie dać wybór managerowi i uczciwie go poinformować czy chce trenować zawodnika pod NT i czeka go tyle i tyle sezonów treningu, czy chce trenować pod U-21 i czeka go 3 sezony treningu, najlepiej nie sugerując ścieżki rozwoju zawodnika.

Widzę, że to się zmieniło bez mojej wiedzy, a szkoda.

This Post:
00
152140.34 in reply to 152140.32
Date: 7/22/2010 6:54:02 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nie dostaliśmy wcale takich złych zawodników, żeby wyrzucać ponad 2 metrowych graczy.

Przyjrzyjmy się np. moim 28 PF-om. 7 z nich ma OD na poziomie porządnym. To 25% zawodników, których dostałem. Nieźle.
Do jakiego poziomu OD widziałbyś u PF-a?
Kolejnych 6 ma OD na poziomie przeciętnym. To już prawie 50% wszystkich moi graczy do treningu.
Ja nie widzę problemu w trenowaniu im górnych skilli, gdy mam akceptację wobec tego właścicieli klubów.

Np. z 10 18-letnich C 3 ma porządne OD, 1 przeciętne a 2 słabe.
Jasne, że w pewnych elementach wyglądają lepiej bądź gorzej, ale to naturalne u zawodników prosto z draftu.
Mało kto dostaje różowych od góry do dołu.

Tak jak np. stwierdził Big Z zamiast odrzucać pewnych zawodników najważniejsze jest, żeby trafić na właściciela otwartego na trening. I sumiennie go realizującego.

Także na pewno nie zgodzę się na odrzucanie jakichś graczy ze względu na wzrost.

Last edited by Hawkeyed at 7/22/2010 6:54:54 AM

Advertisement