BuzzerBeater Forums

Poland - IV.29 > Sezon 20

Sezon 20

Set priority
Show messages by
This Post:
00
217878.24 in reply to 217878.22
Date: 6/23/2012 2:39:33 PM
Overall Posts Rated:
66
No, ale była batalia z Sokołami. Bez dwóch zdań mecz kolejki.

Tak po sprawiedliwości to za ten tydzień to wypłata dla gracza Sokołów Borco Cobovskiego powinna iść z mojego budżetu, po tym jak w czwartej kwarcie przy remisie i na zegarze 0.00 pan Cobovski raczył przestrzelić dwa rzuty wolne, dzięki czemu doszło do dogrywki, a w dogrywce ssaki okazały się skuteczniejsze od ptaków.

Zwycięstwo szczęśliwe, ale zawsze zwycięstwo. Gratki dla Sokołów za bardzo dobry mecz!

This Post:
00
217878.25 in reply to 217878.24
Date: 6/23/2012 7:47:16 PM
Overall Posts Rated:
22
No mecz kolejki na pewno. Cobovski w miejsce zvegasa to duża nominacja dla młodego gracza. Ale gdzieś sie musi ogrywac chłopak. Z perspektywy trener mecz udany, dwa. minusy to 50 procent wolnych które decyduja o wygranej czasami, oraz 2 na 16 za trzy zhena. No ale chlopak staea sie zastąpić zvegasa jako strzelca eiec niech ma. Na plus wychodzi determinacją na deskach, ponad 60 zbiórek do 31, to ważna informacja. Na wisłę chyba zvegas wróci więc bedzie jeszcze ciekawiej.
P.s. u mnie rewolucja była 4 lata temu. Rewolucja spadkową która przynosi wymierne efekty.

This Post:
00
217878.26 in reply to 217878.25
Date: 6/24/2012 2:37:59 AM
Overall Posts Rated:
66
W zbiórkach była masakra.W trakcie tego meczu bałem się, że właśnie przez zbiórki moja drużyna przegra. Uratowały nas dwie ine statystyki, procent rzutów z gry (53% - 40% dla Panter) i mniejsza liczba strat (7 Panter, 18 Sokołów).

Zhen z Sokołów byłby graczem meczu, ale trochę zawalił to spotkanie. Przy tak makabrycznej przewadze w zbiórkach niepotrzebnie się podpalał "za 3". A wystarczyło żeby Sokoły oddały ze dwa celne rzuty więcej i mecz byłby ich.


Ps. W meczu z Wisłą, nie ma większego fana Sokołów ode mnie :D

Last edited by Sanderus at 6/24/2012 2:42:01 AM

From: sproket
This Post:
00
217878.27 in reply to 217878.26
Date: 6/24/2012 11:28:43 AM
KilleRoy
IV.16
Overall Posts Rated:
1313
Ostatnio mniej czasu poświęcam na analizowanie naszej ligi, ale tez coś dodam od siebie.

Z mojej perspektywy ten sezon jest nudny, z racji, że tak naprawdę o nic mój zespół nie walczy no i też masa obowiązków życiowych, co ma wpływ na ilość czasu poświęcanej grze. W tym sezonie nie ma głównego faworyta do awansu, ale widać, że walczyć będzie 5 zespołów. Jako osoba bezstronna będąca "na uboczu" napisze co sądzę o tych zespołach. Myślę, że fajnie jest coś takiego przeczytać, jak inni (w tym przypadku ja) postrzegają Twój zespół.

Jest to wyłącznie moje zdanie, z którym nie każdy pewnie się zgodzi.

Young Sokol Team(164544)
12 zawodników
Pensje zawodników $157 325 ($13 110 na jednego gracza)
Bardzo mądrze budowany młody zespół z 2 doświadczonymi graczami. W tamtym sezonie już jako beniaminek pokazał się z bardzo dobrej strony, teraz jest jeszcze lepiej. Duże możliwości rozwoju, ładna pierwsza 5. Przydałby się jeszcze jakiś dobry gracz na obwód(w razie kontuzji), no i też aby gracze podkoszowi trochę odciążyli w zdobywaniu punktów (osobiście bardziej cenie umiejętność rzutu z bliska niż umiejętność zbierania).

K.S.sports(163124)
10 zawodników
Pensje zawodników $104 273 ($10 427 na jednego gracza)
Drużyna bez gwiazd, ale tworząca kolektyw. Jest to dla mnie osobiście taki przykład, że za nie duże pieniądze można stworzyć na prawdę fajny zespół. Znając "silnik" tej gry, mając umiejętność odpowiedniego doboru zawodników można ugrać na prawdę dużo, czego przykładem jest ten zespół. Szkoda, że za poziomem sportowym nie podąża infrastruktura, no i, że obwód nie jest troszeczkę silniejszy.

Wisla Krakow PL(55846)
10 zawodników
Pensje zawodników $159 426 ($15 943 na jednego gracza)
Mój odwieczny rywal, już od ponad 10 sezonów razem jesteśmy w tej lidze. Bardzo dobry skład. Może to jest właśnie ten sezon, w którym zespół zdoła "uwolnić się" z tej ligi? Życzę mu tego, ale jeżeli nie uda się, może to czas, żeby coś zmienić, przemeblować zespół, gracze nie są już pierwszej młodości, może nawet zmienić sposób budowania zespołu, skoro od dawna nie udaje się stanąć na najwyższym pudle.

Pantery Kraków(164173)
10 zawodników
Pensje zawodników $149 990 ($14 999 na jednego gracza)
Fajni gracze grają w tym Krakowie. Stać jak najbardziej ich na awans, wyrównana pierwsza 5 która potrafi na prawdę dużo, ale nie zapominajmy, że bardzo ważną rzeczą w tej grze jest ekonomia, bez niej nie będziemy w stanie stworzyć dobrego zespołu na lata. Pamiętajmy o treningu młodych graczy, których możemy w późniejszym czasie sprzedać z dobrym zyskiem, albo oprzeć takim trenowanym graczem zespół na kilka dobrych sezonów.

Wincentow(163076)
8 zawodników
Pensje zawodników $166 007 ($20 751 na jednego gracza)
Na papierze pierwsza 5 wygląda najmocniej w lidze. Nie pokazali jeszcze na co ich stać gdyż starają się ugrać jak najwięcej w pucharze, a to nie za dobrze wpływa na formę najlepszych graczy. Forma pójdzie w górę to mogą być bardzo groźni.


Zespoły mocno zaciągnęły pasa, pensje znacznie niższe niż w ubiegłym roku (przypomnę, Raiders TEAM 10 zawodników, pensja łącznie $259 722 co i tak było dopiero 3 wynikiem płac w lidze).

Jeżeli ktoś poczuł się urażony, że nie doceniłem jego zespołu, to teraz może pokazać (wynikami), że mylę się w swoich ocenach. Powiedzieć "ja Ci pokaże kto jest najlepszy" :). Może to być taka motywacja, aby mieć jeszcze lepsze zespół.

Pozdrawiam

Last edited by sproket at 6/24/2012 11:32:46 AM

This Post:
00
217878.28 in reply to 217878.27
Date: 6/25/2012 4:47:04 AM
Overall Posts Rated:
66
Super analiza!

Jeśli Pantery w tym sezonie nie awansują, to jakby to powiedzieć - w przyszłym będą miały wysokie numery w drafcie :D Wtedy mam nadzieję, podłapać jakiegoś niezłego drafciaka. Póki co moim jedynym wychowankiem który regularnie gra jest Józef Richert. Żadna gwiazda, ale dobry wyrobnik z niego wyrósł :-)

This Post:
00
217878.29 in reply to 217878.28
Date: 6/26/2012 8:37:59 PM
Overall Posts Rated:
22
Zdecydowanie swietna analiza.
Z tym zbieraniem czy rzucaniem z bliska to zalezy od druzyny. Jesli obwodowi sa w stanie zdbywac wiekszosc punktow to potrzebne sa zbiroki aby miec wiecej szans na rzuty. jesli podkoszowi rzucaja ponad 40 procent ale malo rzutow to wystarczy moim zdaniem. jesli ktos chce budowac na rzutach z podkosza to tak, rzuty wazniejsze

This Post:
00
217878.30 in reply to 217878.29
Date: 6/27/2012 2:29:18 AM
KilleRoy
IV.16
Overall Posts Rated:
1313
Jak najbardziej zgadzam się z Tobą, wszystko zależy od filozofii budowania zespołu. Marzeniem jest móc swobodnie korzystać z obu tych wariantów, zawsze jest większe pole manewru w zaskoczeniu przeciwnika ustawieniem.

This Post:
00
217878.31 in reply to 217878.30
Date: 7/4/2012 4:41:56 PM
Overall Posts Rated:
66
Niech nam żyje "Great 8"; łi ar de czempions i w ogóle.

Mecz Gwiazd nasz :D

From: Michael
This Post:
00
217878.32 in reply to 217878.31
Date: 7/16/2012 6:00:29 PM
My Entire Team Sucks
II.2
Overall Posts Rated:
190190
Powoli trzeba robić zakupy na PO. ;)

This Post:
00
217878.33 in reply to 217878.32
Date: 7/17/2012 2:57:12 PM
Overall Posts Rated:
66
Jak to zwykle przed Play-offs bywa. Już kiedyś rozmawialiśmy na forum, że jest to feler tej gry. Więszky realizm byłby wówczas gdyby zespół grający długo w mniej więcej takim samym składzie dostawał jakieś plusy za zgranie drużyny.

Message deleted
Advertisement